商家4070元冰柜被仅退款后跨省维权

1. 山东滨州商家秦先生售出的总价4070元冰柜被买家“仅退款”，其跨省赴上海维权时发现冰柜正插电使用。72
2. 买家李先生称冰柜未达承诺温度，已提交立案材料起诉商家及平台要求退一赔三；秦先生表示愿对簿公堂。85

买家称冰柜未达承诺温度并称退款时已不负责店铺事务，商家称冰柜空箱可达零下26摄氏度，双方各执一词。

1. 10-31 00:22
   4070元冰柜仅退款风波后续！买家反手起诉退一赔三，卖家：法庭见网易新闻 [6]
2. 10-30 07:27
   4070元冰柜被“仅退款”，卖家从山东赶到上海发现冰柜正在使用，最新进展：买家称将起诉卖家要求退一赔三，卖家称愿对簿公堂网易新闻 [5]
3. 10-29 22:05
   4070元的冰柜被仅退款商家维权时发现仍在用 买家发声网易新闻 [4]
4. 10-29 17:09
   卖家称4070元冰柜被“仅退款”，实地探访发现买家仍在使用，买家：冰柜未达到承诺温度，联系退货多日未获回应，平台客服称可以自行处理每经网与经济观察网 [3]
5. 10-29 12:36
   4070元的冰柜被“仅退款”，买家称已销毁，卖家从山东跑到上海，发现冰柜正插着电使用……网易新闻 [2]
6. 10-28 23:57
   仅退款后冰柜仍插电在使用 买家回应网易新闻 [1]

• 4070元冰柜被仅退款 商家千里维权[7]
• 商家遭仅退款跨省维权
• 买家恶意“仅退款”、商家跨省维权难，“薅羊毛”乱象如何破解？
• 薅羊毛
• 4070元冰柜被仅退款最新进展
• 律师回应4070元冰柜被仅退款
• 四千元的冰柜被「仅退款」，买家称已销毁，商家跨千里发现商品仍在使用，买卖双方各执一词，责任该如何认定？[8]