什么火了

今日热点 · 前 3

一件事为什么火、在哪些平台上榜、热度是涨是落。

看今日热点 →

AI 热点 · 前 3

只看和 AI、科技有关的热点。

看 AI 热点 →

最近的重大发布

各家 AI 模型的发布、开源和传言,官方消息和媒体报道分开标。

打开时间线 →

综合 · 热门站点

全部综合站点 →

科技 · 热门站点

全部科技站点 →

娱乐 · 热门站点

全部娱乐站点 →

游戏 · 热门站点

全部游戏站点 →

生活 · 热门站点

全部生活站点 →

知识 · 热门站点

全部知识站点 →

社区 · 热门站点

全部社区站点 →

快讯来源

各家快讯一页排开,重要的标出来。

全部快讯来源 →

AI 资讯

常读的 AI 公众号和科技媒体,新文章都在这一页。

去看 AI 资讯 →

品牌

各家今天的金价多少钱一克,从低到高排好。

看今日金价 →

今天最低的 3 家

看足金饰品榜 →

AI 资讯快讯

量子位、机器之心、极客公园、智东西……常读的 AI 公众号和科技媒体,新文章都在这一页。点进任一家,能看它的全部文章。

11 个来源刚刚更新7×24 快讯

公众号

常读的 AI 公众号。先看标题和开头一段,感兴趣再点开原文。

最新文章10分钟前更新
  • 3个岗位(含实习),不设边界 AI热潮还在汹涌,但如果你还不知道如何参与……那为什么不来量子位呢? 我们是一家以追踪AI新进展为核心的内容平台,经过8年积累,目前拥有顶流影响力,广泛且备受认可的产业资源,以及时代风口的最佳观测和学习生态位。 目前,我们有三大方向岗位招聘,希望你是(或者能成为)这三个方向的内容专家: AI产业方向:关注基建层创新,包含芯片、AI Infra、云计算; AI财经方向:关注AI领域创投和财报,跟踪产业链资本动向; AI产品方向:关注AI在应用和硬件终端方向的进展。 岗位均为全职,工作地点:北京中关村。 岗位面向: 社招:覆盖编辑、主笔、主编各个层级,按能力匹配岗位; 校招:应届毕业生,接受实习且可转正。 加入我们,你可以获得: 站在AI浪潮之巅:第一时间接触和了解AI领域最新技术和产品,构建完整的AI认知体系。 玩转AI新工具:将各种AI新技术、新工具应用于工作,提升工作效率和创造力。 打造个人影响力:通过撰写独家原创内容,建立个人知名度,成为AI领域的意见领袖。 拓展行业人脉:与AI领域大咖零距离接触,参与重要科技活动和发布会,拓展行业视野。 获得专业指导
  • 量子位在寻找“能干”的答案 2026年,人工智能走到了从技术验证到规模化落地的分水岭,技术不再只用参数衡量,而是看它能不能在真实场景里交付结果。当行业从“能想”迈入“能干”,谁在用技术解决真问题?谁在让行业建立新标准?谁在让AI真正创造价值? 量子位人工智能年度榜单征集,已经进入最后一周。企业、产品、人物,我们仍在寻找这些有意义的答案。 我们相信,这既是一份年度观察笔记,也是引领AI进程的坐标:它梳理这一年的技术演进与产业实践,为行业提供可参考的样本,为决策者提供可判断的依据,让每一次创新都成为推动产业前行的力量。 这也是对2026年AI行业的一份记录,是对那些锐意进取的先锋者的一次致敬:让他们的思想被更多人看到,让他们的判断启发更多同行的人。 11月16日,征集通道将在正式关闭! 但这一年的答案你不该缺席,欢迎报名。 企业榜 2026人工智能年度领航企业 2026人工智能年度潜力创业公司 产品榜 2026人工智能年度杰出产品 2026人工智能年度杰出解决方案 人物榜 2026人工智能年度创业新锐 详细评选标准及报名方式如下: 2026人工智能年度领航企业 将面向中国人工智能领域,评选
  • 全球练兵、全球交付 中国物理AI企业,这回有了个全球实训场。 11月5日,菜鸟在香港智慧港举行AI及具身智能产业合作发布会,宣布向AI与具身智能企业开放全球仓网,打造AI与具身智能物流实景训练集群。 具身机器人能接触到的物流任务可谓相当齐全。从仓储拣选、拆码垛,到自主导航配送、高空巡检,覆盖了物流作业的多个环节。 而且,菜鸟还给这些机器人配上了一份出海套餐。 发布会上,菜鸟推出面向AI算力和具身智能企业的科技出海三日达服务,将全球三日达的能力延伸至高科技产品出海。 从跨境运输、海外部署,到备件补给、返修回流、本地运维,一整套服务安排上。 菜鸟给具身机器人提供了真实仓库场景来练手;同时,AI硬件和具身智能产品出海,也从这里获得了从跨境运输、海外部署到返修运维的一整套物流支持。 用全球仓网和物流体系,接住物理AI从研发验证到商业落地的需求,把产业化的前半程和后半程连接起来。 菜鸟这次,两手都抓了。 △菜鸟香港智慧港大楼 全球范围内,菜鸟给机器人开放了哪些场景? 菜鸟这次给机器人准备的“全球实训岗位”可不少。 依托覆盖全球200多个国家和地区的物流网络,以及万级仓储基础设施,菜鸟将向产业伙伴
  • 教授也用Claude糊弄… AI正在毁掉我的计算机学位。 写下这行控诉的,是一个从小梦想学计算机的大二女生,Katie。 没有名校光环,高中数学只拿了个B;此前也没接受过任何科班集训,唯一拿得出手的「项目经历」,不过是几个略显简陋的网页小游戏。 原本以为,迈进大学象牙塔,终于能好好学计算机了! 谁曾想—— 课程大纲是Claude批量生成的,期末大作业是LLM自动批改的,就连导师发来的关怀邮件,很可能也是后台自动化脚本。。。 面对这荒诞的一幕,她瘫软了(bushi): 由于AI,我的大学似乎正在经历一场生死存亡的危机。 博客发布不到24小时,光速成Hacker News首页热榜第一。 彻底崩坏的计算机系 在她的求学经历里,自打这波生成式AI爆发后,学校的教学政策就没停止过反复横跳。 最开始当然是全面拥抱: 给学生作业打分写评语、生成课程大纲、发全员催学邮件……全给安排上了大模型。 结果呢? 折腾不到三个月,发现全是幻觉与垃圾内容,光速撤回。 整套教学管理,始终处于一种极其精神分裂的状态—— 你们绝对不能使用AI! 哦不,说错了,所有人必须使用AI! 不对不对……好像还是不能用AI啊……
  • 快来分享你心中的2026十大AI趋势! 量子位智库 | 公众号 AI123All 2026年的AI,正从“能想”走向“能干”。 智能体开始自主拆解目标、调度工具,承担完整的任务流程;物理AI从实验室演示走向真实作业,进入产线、仓库与门店;世界模型则为机器理解环境、预测行动后果,提供新的探索空间。 与此同时,AI也开始参与自身的研发与改进。从编写研究代码、运行实验,到寻找更高效的训练方法,“用AI研发更强的AI”正在成为新的探索方向。 围绕RSI(递归自我改进)的尝试,也让我们开始追问:当AI越来越多地参与自身进化,技术迭代的速度与方式,会发生怎样的变化? 变化正在加速,判断趋势的尺度也需要随之更新。 一项能力能否走出实验室,一个产品能否持续交付,一次技术突破能否转化为真实的生产力,正成为观察AI发展的重要切口。可靠性、可控性,以及规模化应用的成本,也越来越影响技术与产品能够走多远。 与AI发展共进之时,许多问题,每一年都值得进行年度复盘、思考和回答—— 哪些技术正在跨过关键门槛,蕴含着改变行业的巨大能量? 哪些产品和团队正在将能力优势转化为持续竞争力,即将来到镁光灯下? 哪些行业已经出
  • 超过Codex和Claude Code,通过率达70%。 一位AI主编领着三位AI小编,分别盯紧前沿大模型、开源项目和大厂人事。 我把选题需求往主编Agent Sienna手里一塞,它转头便拆起了活,派人、收稿,汇总一气呵成。 不到8分钟,它就给我端来了6条新鲜热辣的AI选题: 不er,我茶都还没泡开呢,一天的选题工作就这么哼哧哼哧地跑完了?! 早在半年前,LobeHub团队就开始用自家的AI协作平台搞研发,让Agent参与派任务、写代码,甚至排查Bug。 现在,AI已经成了LobeHub团队研发流程里的常驻成员。 在FrontierHarness的30道软件工程任务中,其优化后的Agent Harness使用Kimi K3完成了21道,通过率达70%,每道成功任务的成本中位数为1.68美元(约11.21元人民币),超过了Codex和Claude Code。 真没想到,DeepSeek最近还在探索Super-Agent架构,LobeHub早在5月份就已经把类似的人机协同思路做成了产品,甚至直接开源了! 如今,LobeHub团队已经把这套工作方式用进了日常研发,让Agent自己拆任务、派
  • 3个岗位(含实习),不设边界 AI热潮还在汹涌,但如果你还不知道如何参与……那为什么不来量子位呢? 我们是一家以追踪AI新进展为核心的内容平台,经过8年积累,目前拥有顶流影响力,广泛且备受认可的产业资源,以及时代风口的最佳观测和学习生态位。 目前,我们有三大方向岗位招聘,希望你是(或者能成为)这三个方向的内容专家: AI产业方向:关注基建层创新,包含芯片、AI Infra、云计算; AI财经方向:关注AI领域创投和财报,跟踪产业链资本动向; AI产品方向:关注AI在应用和硬件终端方向的进展。 岗位均为全职,工作地点:北京中关村。 岗位面向: 社招:覆盖编辑、主笔、主编各个层级,按能力匹配岗位; 校招:应届毕业生,接受实习且可转正。 加入我们,你可以获得: 站在AI浪潮之巅:第一时间接触和了解AI领域最新技术和产品,构建完整的AI认知体系。 玩转AI新工具:将各种AI新技术、新工具应用于工作,提升工作效率和创造力。 打造个人影响力:通过撰写独家原创内容,建立个人知名度,成为AI领域的意见领袖。 拓展行业人脉:与AI领域大咖零距离接触,参与重要科技活动和发布会,拓展行业视野。 获得专业指导
  • 席位有限,抢先锁定 2026年,AI正在从“会聊天”走向“能干活”。当模型开始调用工具、执行任务、嵌入组织流程,智能科技与产业之间的那道墙正在被推倒。 12月9日,量子位MEET2027智能未来大会如期而至。今年大会以「智行合一·驭见未来」为主题,和大家聊一聊:AI如何从演示走向交付,从工具走向组织,从单点能力走向系统效能。 大模型与Agent的工程化落地、具身智能的规模化进场、AI原生组织的管理重构、企业数智化转型的深水区命题——这些今年最值得追的问题,都会在一天的高密度碰撞里被反复拆解。 学术前沿与商业落地同台,Infra、模型、产品、产业一线的最新成果在这里集中亮相。 大会现场还将权威发布人工智能年度榜单与年度AI趋势报告,记录这一年的科技成果,也预判下一年的演进方向。 MEET2027智能未来大会报名通道正式开启,席位有限,点击链接报名参会 👇 首批嘉宾阵容 王金桥 中国科学院自动化研究所副总工程师 紫东太初大模型研究中心主任 中科紫东太初董事长 武汉人工智能研究院院长,中科紫东太初董事长,中国科学院大学人工智能学院岗位教授;兼任多模态人工智能产业联盟秘书长、工信部人工智能标委
  • VISTA:驱动具身智能体主动探索实现能力迭代 把一盒奶酪放到架子上,目标很明确,机器人却需要将定位、抓取、搬运和释放衔接起来。 怎样判断物体已经抓稳、什么时候开始搬运、第一次尝试失败后如何继续,都需要落实为具体的技能和决策逻辑。 那么,能不能将这部分工作交给机器人自己,让它自己做实验、改代码,逐步积累经验、完成任务? 来自清华大学和新加坡国立大学的研究团队提出并开源了VISTA。它将实验与开发的工作交给Meta-agent,让它通过主动探索获取新证据并改进Harness。 整套流程不需要更新权重。在底层模型参数保持固定的情况下,VISTA将LIBERO-Pro的整体任务成功率从17.5%提升到了95.0%。 将Harness作为演化对象 具身Agent可以使用学习策略、运动规划、反馈控制和感知工具。Harness负责组织这些能力:向模型提供什么指令,开放哪些技能,如何调用工具,以及怎样处理执行反馈。技能代码、调用逻辑和持久记忆,都属于可以开发的内容。 在VISTA中,执行Agent使用Harness完成任务;作为开发者的Meta-agent则检查代码与运行记录,编写或修改技能,再验证
  • 人类的写作能力开始反向进化了。 最近我发现,人类的写作能力已经开始反向进化了。 为什么说是进化呢?有了AI之后,写东西越来越快了,从想法到成文有时候只需要3秒,还各种引经据典,天文地理。 那为什么又说是反向呢? 因为为了给这些AI生成的文章去“AI味儿”,大家开始尽可能地展现自己的“人味儿”。 啥是人味儿呢?可以是写错别字、语序不通、缺少成分、精神涣散、破口大骂…… 毕竟,现在大家AI吃多了也是腻了,人均21世纪曹操,宁可我负天下人,不可天下人负我,看到什么都开始怀疑是不是AI生成的,总之不管了,根本没有这么xx的xx。 你写的修辞精致、诗意连绵、严谨通顺?那100%是用了AI生成的。 反耳呢,你写的错字连篇,缺主语、缺谓语、缺宾语、缺定语、缺状语,还一口一个卧槽、TM的,那绝对是真人写的呀,性情、真实! AI味儿和人味儿,正在互相窜味儿 如果说23年和之前的时候,大家还是老实本分的人类写手,不仅写的一手好“人味儿”,还时常能为GPT-4一个字一个字蹦出的、生硬的机器小句子而心生可爱。 那么3年过去了,2026,一切都窜味儿了…… AI开始拟合逼近所谓的“人味儿”,人类说话写字也越来越
  • 一个持续学习、永远在线的记忆系统 大道不孤。 DeepSeek刚刚提出的Super-agent及其理念,一经发布,引发热议。 也就在这种热议中,一家硅谷华人团队之前的成果,开始被真正看懂了。 而这场跨越大洋的技术共鸣,背后其实指向了同一个人机协同的底层困境—— 当前,人类正在成为AI的瓶颈。 设想一下,AI可以同时推进1000、10000、100000个任务,多到人都看不过来时,Agent到底该变成什么样子? △AI生成 就在前几天,DeepSeek Harness团队甩出一篇重磅文章,针对这一痛点给出了下一代Super-agent的架构设想: 一个拥有连续上下文、能够自主调度多个Agent并行工作,甚至7×24小时在线的超级智能体。 把人类有限的注意力解放出来,让Agent接管海量任务,自己管理自己。 现实就是如此魔幻,很多人不知道的是,就在大洋彼岸的另一边,一家名叫AFK AI的硅谷华人团队—— 早在年初,就把Super-agent底层的「单Router+多Worker」架构和四大核心特质,跑到了自家产品Comma里。 甚至他们还更进一步,直接向单Session接管一切后的上下文诅
  • 3个岗位(含实习),不设边界 AI热潮还在汹涌,但如果你还不知道如何参与……那为什么不来量子位呢? 我们是一家以追踪AI新进展为核心的内容平台,经过8年积累,目前拥有顶流影响力,广泛且备受认可的产业资源,以及时代风口的最佳观测和学习生态位。 目前,我们有三大方向岗位招聘,希望你是(或者能成为)这三个方向的内容专家: AI产业方向:关注基建层创新,包含芯片、AI Infra、云计算; AI财经方向:关注AI领域创投和财报,跟踪产业链资本动向; AI产品方向:关注AI在应用和硬件终端方向的进展。 岗位均为全职,工作地点:北京中关村。 岗位面向: 社招:覆盖编辑、主笔、主编各个层级,按能力匹配岗位; 校招:应届毕业生,接受实习且可转正。 加入我们,你可以获得: 站在AI浪潮之巅:第一时间接触和了解AI领域最新技术和产品,构建完整的AI认知体系。 玩转AI新工具:将各种AI新技术、新工具应用于工作,提升工作效率和创造力。 打造个人影响力:通过撰写独家原创内容,建立个人知名度,成为AI领域的意见领袖。 拓展行业人脉:与AI领域大咖零距离接触,参与重要科技活动和发布会,拓展行业视野。 获得专业指导
  • 报名通道已开启,欢迎参与! 2026年,人工智能行至从技术验证到规模化落地的分水岭,技术不再只用参数衡量,而是看它能不能在真实场景里交付结果。当行业从“能想”迈入“能干”,谁在用技术解决真问题?谁在让行业建立新标准?谁在使AI真正创造价值? 量子位人工智能年度榜单连续9年再次启动,从企业、产品、人物三大维度设立五类奖项,寻找这些有意义的答案。 我们相信,这既是一份年度观察笔记,更是引领AI进程的坐标——它梳理这一年的技术演进与产业实践,为行业提供可参考的样本,为决策者提供可判断的依据,让每一次创新都成为推动产业前行的力量。 这是对2026年AI行业的一份记录,也是对那些锐意进取的先锋者的一次致敬—— 让他们的思想被更多人看到,让他们的判断启发更多同行的人。 欢迎报名! 企业榜 2026 人工智能年度领航企业 2026 人工智能年度潜力创业公司 产品榜 2026 人工智能年度杰出产品 2026 人工智能年度杰出解决方案 人物榜 2026 人工智能年度创业新锐 详细评选标准及报名方式如下: 2026 人工智能年度领航企业 将面向中国人工智能领域,评选出最具综合实力的企业,参选条件: 1、注
  • 无额外rollout让模型直接预测下一步任务风险 大模型强化学习后训练、机器人控制与Meta-RL中,存在一个越来越实际的问题: 逐个评估任务太昂贵,用历史数据预测风险,又可能跟不上模型更新。 如何用有限的rollout预算,找到真正值得训练的Prompt? 来自国防科技大学和清华大学的研究团队据此提出ICRPM(In-Context Risk Predictive Model),利用近期任务与风险记录,直接预测下一步的风险。 该方法无需为风险预测额外生成rollout或增加环境交互,在基本维持原有训练开销的情况下,改善了大模型RLVR、Meta-RL及鲁棒控制等场景中的任务风险预测与选择效果。 研究背景:预测准确,为什么仍会选错任务? 传统任务采样需要先测量候选任务的难度或风险。在大模型RLVR中,这意味着为Prompt生成多条回答,再根据可验证奖励估计解题成功率;在Meta-RL和鲁棒控制中,则往往意味着昂贵的环境交互。 Model Predictive Task Sampling(MPTS)通过风险预测模型(RPM)减少这类评估:只对少量任务进行真实测量,再预测更大候选集合的风险
  • Q3营收实现数倍增长 近日,墨芯人工智能(以下简称“墨芯”)完成近10亿元人民币C+轮融资。 距上一轮近10亿元融资仅过去5个月,墨芯在短时间内连续完成两轮融资,反映出资本市场对其在专用稀疏推理芯片领域技术壁垒与商业化进展的高度认可。 凭借技术积累与产品落地形成的先发优势,以及商业化全面提速的发展势头,墨芯率先卡位推理算力需求集中释放的窗口,稀疏专用推理芯片的代差优势进一步凸显。 押注稀疏计算,走出差异化芯片路线 当前,大模型技术架构的持续演进,正推动稀疏计算从一项辅助优化手段,走向AI算力设计的重要位置。 随着混合专家(MoE)架构加速应用,大模型推理呈现明显的条件计算特征;与此同时,权重与激活中的稀疏结构,也为减少冗余计算提供了空间。 以DeepSeek-V4-Pro为例,其总参数约1.6万亿,但处理每个词元时仅激活约490亿参数,约占总参数量的3%。 如何将模型层面的计算节省,转化为实际的推理效率提升与成本下降,正成为AI算力发展需要解决的关键问题。 要高效处理此类负载,芯片架构的选择是关键变量。 通用GPU需兼顾训练、推理、科学计算等多类负载,难以针对特定稀疏模式进行算法与硬件
  • Seedance 2.5单秒低至0.15元 有谁像我一样,最近追《The Accident》,真的有点上头啊! 洛娜和基顿谈个恋爱,我比他俩还着急…… 而且最近精品短剧也确实不少: 我前脚还在《被裁掉的女孩》里看方桃子勇闯模特圈,后脚点开科幻短片《丧尸清道夫》,已经跟着机器人牛仔打起了丧尸~ 随着AI视频模型的能力越来越强,更多创作者也有了讲长故事的冲动。 但做连续剧集,还长期面临一致性、资产管理等痛点,精力也很容易被创意之外的流程性工作占用。 带着这些问题,我也试着拍了一部美高短剧: 这段美高小剧场,就是我用即梦短剧工作室搓出来的。 即梦短剧工作室最大的特点在于,为想拍连续剧集的创作者,提供了画布之外的另一种选择。 它把剧本、资产库和分镜这些环节串在同一个项目里,可以从一句话灵感开始,也能拿小说或已有剧本接着做。 大家可能都听说了,之前还有传闻称,即梦和小云雀要合并。 据即梦方面介绍,实际上是即梦整合了小云雀的短剧agent能力,两者同属剪映旗下。 此次打通有助于丰富即梦面向不同创作场景的工具能力,核心还是希望更好满足创作者实际需求。 那么,拍出一段人物连贯、有情绪变化、有喜剧节奏的
  • 3个岗位(含实习),不设边界 AI热潮还在汹涌,但如果你还不知道如何参与……那为什么不来量子位呢? 我们是一家以追踪AI新进展为核心的内容平台,经过8年积累,目前拥有顶流影响力,广泛且备受认可的产业资源,以及时代风口的最佳观测和学习生态位。 目前,我们有三大方向岗位招聘,希望你是(或者能成为)这三个方向的内容专家: AI产业方向:关注基建层创新,包含芯片、AI Infra、云计算; AI财经方向:关注AI领域创投和财报,跟踪产业链资本动向; AI产品方向:关注AI在应用和硬件终端方向的进展。 岗位均为全职,工作地点:北京中关村。 岗位面向: 社招:覆盖编辑、主笔、主编各个层级,按能力匹配岗位; 校招:应届毕业生,接受实习且可转正。 加入我们,你可以获得: 站在AI浪潮之巅:第一时间接触和了解AI领域最新技术和产品,构建完整的AI认知体系。 玩转AI新工具:将各种AI新技术、新工具应用于工作,提升工作效率和创造力。 打造个人影响力:通过撰写独家原创内容,建立个人知名度,成为AI领域的意见领袖。 拓展行业人脉:与AI领域大咖零距离接触,参与重要科技活动和发布会,拓展行业视野。 获得专业指导
  • 今年12月,北京,MEET2027智能未来大会! AI,正变得前所未有的“能干”。 以前我们用AI,大多只是打开对话框提问;如今变化早已发生在对话框之外—— 智能体能自主拆解目标、调度工具、跑完整条任务流程,中途出错还能折回修正; 机器人从实验室演示视频走进产线、仓库和门店,开始承担真实作业; 世界模型教会机器理解物理规律,而不仅仅把语料拟合得更像人话。 也正因如此,衡量AI好不好用,也就不能比谁在榜单上多拿几分,现在要看它能不能在真实环境里把活干完、干稳、干得敢交付。 而AI一旦开始替人做决定、动手执行,可靠性、可控性、安全边界这些关键词,就成了产业和社会都绕不开的问题。 我们与其说是在等一个未来到来,不如说是在学着怎么驾驭它。 于是,在如此背景之下,我们将以「智行合一,驭见未来」为主题,正式启动MEET2027智能未来大会!承袭MEET系列年度行业观察的视角,诚邀科技、产业与学术领域的领军人物齐聚一堂,共同见证行业变革。 「智行合一」,说的是智能与行动终于合到了一处——理解、规划、执行、反馈,过去分散在多套系统里的环节,如今被压进同一个闭环。智能体从聊天走向作业,具身智能给模型配上
  • 方寸之间,智能可及 把大模型运行在手机上,已经有了不少探索。 从1B、4B到27B量级的稠密模型,再到总参数约30B、激活参数约3B的MoE模型,不同规模与架构正在拓展端侧部署的可能性。 但对手机应用开发者来说,成功加载模型、完成一次对话,只是起点。 对于淘宝、闲鱼这类日常高频使用的应用,大模型必须与其自带业务共享算力、内存和带宽。同时,还得在持续调用与多任务并发下,兼顾响应时延、功耗和温升。 MNN团队将这一设计方向称为“手机应用原生大模型”。他们发布了MNN-Pocket-0.3B,面向手机应用的任务需求与资源预算,在有限算力、内存和能耗下,兼顾任务能力、响应速度与持续运行体验。 手机应用原生大模型背景介绍 围绕淘宝等综合型手机应用,团队将“手机应用原生大模型”落实为四个维度的设计目标: 速度上,在指定设备与上下文配置下,解码吞吐超过200token/s。这一目标参考高速云端模型服务的生成吞吐,力求在本地提供流畅的生成体验。 内存上,在指定测试条件下,峰值内存低于300MB。即使手机拥有8~16GB内存,也需要由系统与多个应用共享。以约500MB的模型模块预算为例,将推理峰值控制在
  • 拼多多把农业创赛搬出了PPT。 凌晨12点多,吕兆晨又点开了手机里的监控画面。 屏幕里出现了一座占地50平方米的草莓工厂。 灯光、温度、湿度、水肥、二氧化碳,草莓生长需要的各种条件,在屏幕上的系统里都能找到对应按键和调节滑块。 但他盯着屏幕看了10分钟,最后什么也没做成。 之前,草莓工厂建成的那天,他曾带着一种技术自信走了进去。 “只要传感器足够多、算法足够准,种草莓就是一个参数问题。” 可现实,可能还真不是这样。 草莓不是标准件 吕兆晨是上海交通大学园艺学专业的一名硕士研究生,这次,他参加了一个有点奇妙的农业比赛。 在这个比赛中,所有进入决赛的队伍都要从零开始,自行设计建造一座占地50平方米的植物工厂。 工厂的尺寸是10米×5米×4米。 工厂只能种国产草莓,并且要种6个月。 工厂全程必须采用国产化技术解决方案。 以及,作为一座智慧植物工厂,设备需要智能化,能实现无人值守情况下的远程自主控制。 最后,谁种的草莓品质更好,谁的草莓工厂更可持续发展,谁就赢了。 △四支决赛团队搭建的草莓工厂 吕兆晨所在的“莓立方”,就是进入决赛的4支团队之一。 这是一支看起来几乎没有短板的队伍。上海交通大学
  • 普通家庭也能拿到人生大结果 进入11月,对于开始准备选科的新高一家庭来说,一轮纠结也跟着来了。 选科到底看分数,还是看排名?赋分怎么算,物理和化学要不要一起选? 偏偏孩子的表现,也未必能让家长拿定主意:生物课听得吃力,考试成绩却不错;地理课听得明白,分数又不高。 再考虑大学专业的要求,以及学校实际开设的组合,高一选科,成了不少家庭需要做的功课。 这个问题还得赶在选科安排确定前想清楚。不同组合会影响后续可报考的专业范围,也与孩子将来的职业方向有关。 如果等到填报志愿时,才发现选考科目不符合心仪专业的要求,眼前的选择就会受到限制。 现在,家长多了一个可以商量的对象:AI生涯规划师。 它会先了解孩子的学科表现和兴趣,进一步确认家庭的培养目标,再结合教育知识与地区政策,梳理不同选择的要求和准备事项。 它还配有成长档案,让生涯规划服务能够陪伴孩子持续成长。 当孩子的学业表现或兴趣发生变化时,系统可以结合此前的记录重新分析,调整规划建议。 服务范围覆盖选科,也延伸到兴趣培养和升学规划,基础规划服务免费。 这款产品就是e生涯服务平台,基于OpenSpan生涯大模型打造,由海亮科服推出。 如今,海亮科
  • 3个岗位(含实习),不设边界 AI热潮还在汹涌,但如果你还不知道如何参与……那为什么不来量子位呢? 我们是一家以追踪AI新进展为核心的内容平台,经过8年积累,目前拥有顶流影响力,广泛且备受认可的产业资源,以及时代风口的最佳观测和学习生态位。 目前,我们有三大方向岗位招聘,希望你是(或者能成为)这三个方向的内容专家: AI产业方向:关注基建层创新,包含芯片、AI Infra、云计算; AI财经方向:关注AI领域创投和财报,跟踪产业链资本动向; AI产品方向:关注AI在应用和硬件终端方向的进展。 岗位均为全职,工作地点:北京中关村。 岗位面向: 社招:覆盖编辑、主笔、主编各个层级,按能力匹配岗位; 校招:应届毕业生,接受实习且可转正。 加入我们,你可以获得: 站在AI浪潮之巅:第一时间接触和了解AI领域最新技术和产品,构建完整的AI认知体系。 玩转AI新工具:将各种AI新技术、新工具应用于工作,提升工作效率和创造力。 打造个人影响力:通过撰写独家原创内容,建立个人知名度,成为AI领域的意见领袖。 拓展行业人脉:与AI领域大咖零距离接触,参与重要科技活动和发布会,拓展行业视野。 获得专业指导
  • 报名通道已开启,欢迎参与! 2026年,人工智能行至从技术验证到规模化落地的分水岭,技术不再只用参数衡量,而是看它能不能在真实场景里交付结果。当行业从“能想”迈入“能干”,谁在用技术解决真问题?谁在让行业建立新标准?谁在使AI真正创造价值? 量子位人工智能年度榜单连续9年再次启动,从企业、产品、人物三大维度设立五类奖项,寻找这些有意义的答案。 我们相信,这既是一份年度观察笔记,更是引领AI进程的坐标——它梳理这一年的技术演进与产业实践,为行业提供可参考的样本,为决策者提供可判断的依据,让每一次创新都成为推动产业前行的力量。 这是对2026年AI行业的一份记录,也是对那些锐意进取的先锋者的一次致敬—— 让他们的思想被更多人看到,让他们的判断启发更多同行的人。 欢迎报名! 企业榜 2026 人工智能年度领航企业 2026 人工智能年度潜力创业公司 产品榜 2026 人工智能年度杰出产品 2026 人工智能年度杰出解决方案 人物榜 2026 人工智能年度创业新锐 详细评选标准及报名方式如下: 2026 人工智能年度领航企业 将面向中国人工智能领域,评选出最具综合实力的企业,参选条件: 1、注
  • 将数字果蝇的帮助,聚焦到“适应变化”上 最近,数字果蝇在AI圈火了。 有人把果蝇大脑的“接线图”接入《我的世界》控制游戏里的人物,还有人让虚拟果蝇用前足转动模拟汽车的方向盘。 这些看似脑洞大开的尝试,背后都用到了真实果蝇的神经连接数据。 这张“接线图”的学术名字叫连接组。它记录了哪些神经元彼此相连、信号沿什么方向传递,以及连接中包含多少突触。 通过显微成像与重建,研究者得以描绘这些连接,再将其转化为可以在计算机中运行的神经网络,让它接收感觉信息、参与身体控制。 不过,让数字果蝇完成任务,并不足以说明生物连接结构带来了独特优势。这张“接线图”究竟在什么条件下有用,又能为具身智能带来怎样的帮助? 清华大学团队最近的一项研究,将这一问题聚焦到“适应变化”上,系统考察其控制表现,并追踪背后的神经通路机制,揭示具身智能适应变化的类脑设计原理。 团队将成年果蝇连接组构建为固定的神经网络核心,在仿真环境中让数字果蝇进行多个维度的控制任务。 一个关键发现是:连接组的优势,会在控制需求发生变化时显现。 在数字果蝇平地匀速直行时,连接组控制器与作为对照的多层感知机(MLP)表现接近。当脚下出现障碍、目标方
  • 仅激活3B参数,十项基准全线提升! 日常生活里人类的直觉判断,放到机器人身上,往往会变成棘手难题。 视频画面中物体位置看上去更高,并不等同于它在真实三维空间里处于更高位置;更换拍摄角度,家具外观发生改变,但它仍是同一个物体;画面内物体发生位移,有可能是物体本身发生移动,也可能仅仅是相机镜头产生转动...... 这些细微的空间、状态变化,人类一眼就能分辨,但对机器人的“具身大脑”来说,却是难以攻克的难题。 视角变化混淆物体身份、误判相机运动、错估任务进度,都会直接造成机器人执行失败。 想要机器人可靠完成现实任务,模型不能仅仅做到“看见物体”,更要读懂三维空间关系、捕捉物体状态变化、研判任务所处阶段。 近日,招商局先进技术研究院下属狮子山人工智能实验室发布具身推理视觉语言模型「驭物™ Lion-ER-35B-A3B」。该模型采用MoE混合专家模型架构,总参数约35B,每个Token仅激活约3B参数。 在不显著增加推理开销的前提下,模型在十项主流具身相关基准上实现全部指标上涨,多项核心能力超越更大参数量的主流模型,走出了一条区别于大规模堆砌训练数据的技术路线,有助于机器人真正理解三维物理世界
  • 不设限薪资+期权!实习生也能训核心模型 AI行业仍在为顶尖人才开出高价,但同时也越来越看重实际贡献,而不只是潜力。 年轻研究者由此面临一道难题:企业想要已经做出成果的人,但如果参与核心项目的机会变少了,代表作又该在哪完成? 这也让人才竞争有了另一重标准:不只是企业筛选谁已经做出成果,年轻研究者也需要判断,谁能为自己的下一项成果提供条件。 能否进入核心项目、参与技术路线的判断,能否获得与任务匹配的数据、算力和协作支持,决定了一份人才计划能否兑现它对成长的承诺。 近日,半年不到就拿到约50亿元融资的人工智能公司VAST(三启万物),发布了新一期V·STAR顶尖人才计划,将邀请年轻研究者聚焦三类明确的研究任务: 3D生成基础模型、三维理解与智能体、世界模型。 它想寻找能够参与定义问题、提出技术判断,并将探索推进为实际成果的年轻研究者。 这些方向指向同一个目标:让AI从生成内容,走向构建可交互的世界。会写代码、生成图像和视频,还不等于能够构建一个持续运行的环境。 三维对象需要能够被编辑和操控,智能体需要理解空间并执行任务,世界则需要维护状态与规则,让每一次行动都产生可以延续的结果。 这些尚未解
  • 3个岗位(含实习),不设边界 AI热潮还在汹涌,但如果你还不知道如何参与……那为什么不来量子位呢? 我们是一家以追踪AI新进展为核心的内容平台,经过8年积累,目前拥有顶流影响力,广泛且备受认可的产业资源,以及时代风口的最佳观测和学习生态位。 目前,我们有三大方向岗位招聘,希望你是(或者能成为)这三个方向的内容专家: AI产业方向:关注基建层创新,包含芯片、AI Infra、云计算; AI财经方向:关注AI领域创投和财报,跟踪产业链资本动向; AI产品方向:关注AI在应用和硬件终端方向的进展。 岗位均为全职,工作地点:北京中关村。 岗位面向: 社招:覆盖编辑、主笔、主编各个层级,按能力匹配岗位; 校招:应届毕业生,接受实习且可转正。 加入我们,你可以获得: 站在AI浪潮之巅:第一时间接触和了解AI领域最新技术和产品,构建完整的AI认知体系。 玩转AI新工具:将各种AI新技术、新工具应用于工作,提升工作效率和创造力。 打造个人影响力:通过撰写独家原创内容,建立个人知名度,成为AI领域的意见领袖。 拓展行业人脉:与AI领域大咖零距离接触,参与重要科技活动和发布会,拓展行业视野。 获得专业指导
  • 今年12月,北京,MEET2027智能未来大会! AI,正变得前所未有的“能干”。 以前我们用AI,大多只是打开对话框提问;如今变化早已发生在对话框之外—— 智能体能自主拆解目标、调度工具、跑完整条任务流程,中途出错还能折回修正; 机器人从实验室演示视频走进产线、仓库和门店,开始承担真实作业; 世界模型教会机器理解物理规律,而不仅仅把语料拟合得更像人话。 也正因如此,衡量AI好不好用,也就不能比谁在榜单上多拿几分,现在要看它能不能在真实环境里把活干完、干稳、干得敢交付。 而AI一旦开始替人做决定、动手执行,可靠性、可控性、安全边界这些关键词,就成了产业和社会都绕不开的问题。 我们与其说是在等一个未来到来,不如说是在学着怎么驾驭它。 于是,在如此背景之下,我们将以「智行合一,驭见未来」为主题,正式启动MEET2027智能未来大会!承袭MEET系列年度行业观察的视角,诚邀科技、产业与学术领域的领军人物齐聚一堂,共同见证行业变革。 「智行合一」,说的是智能与行动终于合到了一处——理解、规划、执行、反馈,过去分散在多套系统里的环节,如今被压进同一个闭环。智能体从聊天走向作业,具身智能给模型配上
  • 500颗大脑和人造的太阳!阿B在首钢园捣鼓了些什么好东西?? 竟然有人用脑机接口玩《艾尔登法环》玩得贼溜,吊打键盘选手??? 甚至还是那个我连新手村都过不去的老头环吗? B站500万粉丝的百大UP主芳斯塔芙透露,他前段时间去参加一个脑机接口大会时,遇见了一位正在打《艾尔登法环》的脑机接口使用者。 双方直接PK,结果用键盘打环的他被对方虐菜了,人家还用的是比较初级的非侵入式脑机接口。 “要是他以后换成侵入式脑机接口,这游戏还怎么玩啊?” 这段奇遇,便是芳斯塔芙在刚刚举行的2026 bilibili超级科学晚的脑机接口对谈上提起的。 上天、入水、人造血小板救人,让500颗大脑集体开机! 阿B一年一度的超级科学晚来了,这次选的地方也很赛博。 在北京的首钢园,滑雪大跳台和冰壶馆。 阵容也很强大,不仅有中科院院士彭承志坐镇、还有蒋昌建、松延动力创始人姜哲源、梅卡曼德邵天兰,以及演员宁理、新裤子庞宽、up主芳斯塔芙、吟游诗人基德、塑料叉、所长Wy、管泽元……都来了。 超级晚当天真可谓是大神齐聚。 中科院的王腾带来了“人造太阳”的最新进度。 目前,下一代“人造太阳”BEST已进入了核心装配阶段,计划
  • 长视频记忆精度飙升,问答时延最高降97% openJiuwen AgentMemory正式上线了多模态记忆能力OmniMem-Lens:按秒盲切是记忆碎片化的元凶,按真实事件记忆才是正解——召回精度最高提升45.7%,在线问答时延最高降低97%。 一个让所有Agent头疼的问题:3小时的视频,怎么“记”? 在AI智能体(Agent)与多模态模型(VLM)快速演进的今天,我们已经不满足于让Agent处理单一的文本工作了,而是让它干更复杂的活儿。 比如“看完3小时的新品发布会,并找出所有产品亮点”,或者“分析一整天的监控视频,并标记出异常事件”。 然而,现有Agent面对超长视频时,海量信息会瞬间超出其上下文限度,导致处理能力和准确度大大下降。 目前业界的通行做法,是粗暴地把长视频按固定时间窗口(如一分钟)切分成一小段一小段,让智能体分开去记忆。 这种方式如同盲人摸象,给智能体记忆带来了两个致命伤: ① 记忆被切碎——证据碎片化 一段原本连贯的老师讲解,在中间被切断,前半段和后半段被智能体分开处理、分开存储。当用户提问时,智能体只能拿到半个“断章取义”的证据,于是胡编乱造、幻觉频出。 ②
  • 7×24小时自主运行 具身智能,开始挑战更复杂的生产场景了。 当一众厂商还在围绕拣货、家务等任务探索时,如今有玩家盯上了具身智能产业化的一块硬骨头:智能仓储。 而且野心不小,要让AI接管整座仓库,实现7×24小时自主运行,还能在真实业务中持续学习、自主进化。 这个玩家的名字大家也不陌生,正是全球智能机器人的头部企业「极智嘉」(Geek+)。 就在最近,极智嘉正式亮出《24/7自主智能仓计划》,目标直指物理AI时代的自进化智能仓。 从让具身AI真正干活,到让整座仓库自己运转,物理AI这次直面的,是产业化更深层的考题。 从会干活到会自己管,物理AI开始挑战更难的一关 在AI深入工业场景的过程中,其实一直藏着一个蛮尴尬的事实—— 物理AI的自动化程度越高,对人工的依赖反而越集中在最难的环节。 过去十多年,AMR让搬运、存储等大量标准化作业实现自动化,货物甚至能自己找到人。 可一旦进入复杂拣选,面对成千上万种SKU、频繁变化的包装和摆放位置,机器人依旧容易犯难。 这也暴露出仓储自动化长期以来的一道瓶颈:单点效率的提升,已经很难支撑整座仓库的智能化跃迁了。 也正是在这个节骨眼上,极智嘉对下一代仓
最新文章2分钟前更新
  • 当视觉与触觉发生冲突,智能体会怎么办? 看起来像硬质塑料,按下去却十分柔软 —— 当视觉与触觉发生冲突,人类往往会依赖触感修正视觉误区;但现有的多模态模型却常常更相信视觉,从而误判物体的真实物理属性。 图 1 研究概览:Touch-R1 在触觉推理评测基准 TouchReason-Bench 上的表现优于其他代表性多模态大语言模型(左);Touch-R1 依据触觉证据,推翻视觉误判,将材料判断为橡胶(右) 戴盟机器人团队联合厦门大学、南京大学、大湾区大学、复旦大学提出 Touch-R1,将强化学习用于跨传感器触觉推理。论文已被 NeurIPS 2026 接收。团队同时构建 TouchReason-1M 数据集与 TouchReason-Bench 基准,支持训练及评测。 论文标题:Touch-R1: Reinforcing Touch Reasoning in MLLMs 论文地址:https://arxiv.org/abs/2605.27154 项目主页:https://laiyingxin2.github.io/Touch-R1/ 代码:https://github.com/lai
  • 自带云电脑的 TeleAgent,打开智能体的更多可能。 有些 Agent,已经开始用「自己的电脑」替人干活了。 AI 落地有两条腿:一条迈向物理世界,成为具身智能;另一条走进数字世界,成为 Agent。 2026 年,两条路线都在突破与环境交互的边界:在物理世界,世界模型与空间智能让 AI 具备了对真实空间的感知、预测与行动力;在数字世界,Agent 开始真正接管电脑,操作软件、调用工具、执行复杂任务。 当 Agent 从技术探索走向实际应用,能做什么之外,如何更自然、更便捷地融入人们的工作与生活,也成为新的进化方向。 近日,中国电信天翼 AI 的星辰超级智能体 TeleAgent 迎来 V3.0 版本升级,其中一项核心变化,是在原有桌面端本地执行能力的基础上,进一步推出基于云电脑的云端执行能力。这也是国内 Agent 产品中率先探索将智能体与完整 Windows 云电脑环境相结合的实践。 相较于部分海外 Agent 产品采用的 Linux 云端环境,TeleAgent 更加贴合国内办公软件生态与用户使用习惯,能够更好地支持主流办公软件及业务系统的安装与操作,为 AI Agent 在
  • 打通AI for Science「最后一公里」 前段时间,Anthropic 展示了一项 AI for Science 研究成果:Claude 在 64 小时内生成了 31.8 万个蛋白质设计方案,经过筛选,211 个被送入湿实验室测试,最终有 17 个达到预设的蛋白结合标准,展示了 AI 科学设计走向真实实验验证的巨大潜力。但 Anthropic 也指出,从结合命中到真正可用的抗毒疗法,仍面临复杂的活性验证与成药性考验等一系列考验。 这道出了当前 AI for Science 最尖锐的一个现实:在虚拟世界里推演方案,与在真实物理世界里把实验做出来,完全是两回事。 那么,模型提出的方案与真实的物理实验之间的鸿沟究竟有多深?过去谁也说不清,因为行业缺少一套能够反复执行、横向比较的物理验证基准。代码有单元测试,数学有标准答案,真实实验却受到设备差异、执行误差和成本的制约,不同实验室的结果也难以直接比较。 最近,由律动造物联合多家全球顶级科研机构共同推出的 AI Scientists' Last Exam(AI 科学家的终极大考,AISLE),试图为 AI 的真实实验能力建立一把新的「尺子」
  • 给VLA推理做了减法 本文第一作者为纽约大学计算机科学博士生 Jack Lu,研究工作完成于他在英伟达实习期间。本文由英伟达资深研究科学家、Alpamayo 研究技术负责人 Yan Wang,以及英伟达自动驾驶研究负责人、斯坦福大学副教授 Marco Pavone 共同指导。 如今,许多视觉 - 语言 - 动作(VLA)模型会先推理、再行动。在输出动作之前,模型先写一段简短的文本,比如对场景的描述、一个计划,或者下一步要完成的子任务。这样做的机器人成功率更高,但速度也更慢。推理文本需要逐个 token 自回归地生成,动作必须等文本写完才能开始。在论文的实验中,写推理文本最多占到单次模型调用耗时的 70%。 来自英伟达、纽约大学、UC 伯克利、约翰斯・霍普金斯大学和斯坦福大学的研究团队仔细考察了推理的收益究竟从何而来。他们发现,动作并不需要读取当前这一步写出的推理,模型学会写推理就已经足够。团队据此提出了 TacitVLA。它和标准的推理 VLA 一样被训练去写推理,但它的动作从不等待这段文本。 在机器人操作和自动驾驶的四个 benchmark 上,TacitVLA 的成功率与显式推理相
  • AI开始从真实实验中学习。 机器之心编辑部 在小鼠脑部手术中,考验操作者的往往是进针之前的一个细节:找到头骨上几个极其关键的解剖标志。这些点看起来不起眼,却决定了后续手术坐标如何计算。位置稍有偏差,针头就可能无法准确抵达预定的脑区。 现在,AI 也开始学习这项操作了。 近日,生物科技初创公司 Exin Therapeutics 联合创始人兼 CEO Gabriel Ocana-Santero 分享了一组实验结果:团队让 GPT-6.1 Sol 连续参与三轮小鼠脑部手术定位。 每次操作结束后,专业外科医生都会纠正模型的定位结果,模型则保存自己的图像、测量数据和专家修正记录,供下一轮操作参考。 结果相当有意思。 到了第三次操作,GPT-6.1 Sol 寻找解剖标志的时间从 169 秒缩短到 86 秒,所需的纠正动作从 4 次减少到 2 次,定位误差也从 0.6 毫米降至 0.3 毫米。 Ocana-Santero 将这一过程称为基于真实世界经验的上下文学习(In-context Learning)。 需要注意的是,这组数据只有 3 次操作,距离证明 AI 已经掌握稳定的手术能力还有很长距离
  • 有人被要求解释「标准差」,有人收到AI味评语 机器之心编辑部 这几天,机器学习顶会 ICLR 2027 的首轮评审意见陆续公开。 对论文作者来说,这通常是一个颇为紧张的时刻。几个月甚至一两年的研究工作,终于要接受同行检验。审稿人会仔细检查方法、实验和理论推导,指出研究中真正存在的问题。 但今年,一些研究者打开 OpenReview 后,看到的评审意见却让人有些哭笑不得。 ICLR 2027 的同行评审,一时间成了 AI 圈的一场大型吐槽现场。 有人让作者解释标准差 有人把 AI 提示词直接贴了上来 先来看加州大学伯克利分校的 Hanchen Li。 他发帖称,自己收到了一份 ICLR 评审意见,对方要求他们解释什么是「standard deviation」(标准差)。 他还开玩笑说,这下仿佛又回到了高中课堂。 原帖没有展示完整的论文和评审上下文,无法判断审稿人究竟是希望作者补充统计定义,还是对论文中的具体用法存在疑问。 但这条帖子还是迅速引发了讨论。 另一位研究者 Ravid Shwartz Ziv 展示的情况,则更加有喜剧效果。他贴出了三位审稿人的意见。 第一位写道:「The pap
  • 研究社区探索可验证Agent学习的一个起点 在训练 Tool-Calling Agent 的过程中,我们反复遇到一个看似简单、却非常关键的问题:训练数据从哪里来? Tool-Calling Agent 需要根据用户意图调用外部 API、整合中间结果,并最终给出答案。要通过 Reinforcement Learning 训练这样的 Agent,我们需要大量任务,每个任务都应当带有正确的中间 tool calls 和可以被验证的最终答案。即使是数据效率较高的 RL 方案,也往往需要数千个这样的任务;而目前主流的 agent benchmark,每个通常只提供几十到几百个任务。 一个自然的想法是让 LLM 来合成任务。但很快我们就会遇到下一个问题:一个由 LLM 想象出来的任务,它的 ground truth 真的正确吗?更进一步,如果这些任务依赖真实世界的 API,而 API 的返回结果随时可能变化,我们又该如何在训练中反复复现同一个环境? 我们逐渐意识到,问题的关键可能并不在于 “如何生成更好的任务”,而在于生成任务的顺序本身。 换句话说,我们认为:与其先出题、再寻找答案,不如先在真实
  • 「State of AI 2026」预测了哪些趋势? 本文来自PRO会员通讯内容,文末关注「机器之心PRO会员」,查看更多专题解读。 随着前沿模型的能力边界被持续推高,2026 年的 AI 行业正处于一个微妙的十字路口。「State of AI Report 2026」从研究、产业、政治与安全四大维度,指出智能体深度嵌入研发流程,具身智能迎来关键拐点,AI 正从辅助工具向基础设施的角色加速演进;而另一方面,AI 行业仍面临着评测基准大面积失灵,智能体威胁溢出至生产系统与 AI 逐渐转化为新型地缘政治杠杆等方面的挑战。 目录 01. 前沿三强已成定局,明年 AI 行业可能会有哪些变化? 「State of AI 2025」的预测命中了几条?「State of AI 2026」预测了哪些趋势?... 02.现有评估体已经跟不上AI能力的进步速度了吗? RSI 与 Harness 如何影响本年度 AI 发展?现有评估体系存在哪些真空地带?... 03. AI 的商业化面临哪些现实约束? AI 对软件行业造成了什么冲击?算力基建面临哪些方面的约束?... 04.AI 治理将面临哪些新挑战? A
  • 大晓的双脑协同探索:从真实交互到可复用的物理经验 近日,大晓机器人首席科学家陶大程教授发布具身双脑协同探索:让一台机器人付出的探索,为更多机器人提供依据;让今天获得的经验,减少明天必须重复的试错。以下为陶大程教授技术文章原文,欢迎阅读。 “让后来者从前人止步之处继续。” "by the last beginning where those before them had left off" —— 勒内・笛卡尔 一台机器人犯过的错,怎样才能让另一台机器人少走弯路? 设想一次普通的取杯任务:机器人找到了水杯,规划好接近方向,却在抬起时发生了滑移。它调整接触位置,重新抓取,最终完成任务。对于使用者,这件事到此结束;对于一个能够持续学习的系统,更值得追问的问题才刚刚开始:为什么会滑?这次调整在什么条件下有效?换一只杯子、一副夹爪,甚至另一台机器人,这段经验还能发挥多大作用? 一次失败如果只留下日志,一次成功如果只留下标签,相似的试错就可能随着部署规模扩大,在不同设备、不同项目中反复发生。将交互中的有效认识连同证据和适用条件一起提炼、保存,并在新的任务中验证,才能让真实经验逐步积累为能力。 这也
  • Frameboy。 今天,AI 圈的人在打游戏。 李飞飞的创业公司 World Labs 推出了自己的第一个「应用」Frameboy,由 AI 实时生成第一人称画面,把生成式 AI 变成了一种可以直接探索的体验。 Frameboy 是一个 Atlas 世界模型的优化演示版,使用云端 GPU 的流式传输,帧率最高可以达到 15 fps。实测出来模型的响应时间大概只有 70ms,已经很接近云游戏了。 体验链接:https://frameboy.worldlabs.ai/ 它目前提供精选场景供用户探索,包括各种真实世界中的风景、赛博朋克空间以及斯坦福大学的校园等。这些场景有的是从一张图片出发,让 Atlas 脑补出其他视角,逐步构成一个可探索的环境,也有的是输入了同一地点的多张照片,再由模型生成照片之间、以及照片之外的新视角。 World Labs 还在 beta 网络应用 Viewfinder 中直接集成了 Frameboy 作为流媒体覆盖渲染模式,这让用户能够用自己的输入内容逐帧构建场景,然后在实时中探索和扩展虚拟的世界。 就像使用摄像机一样,你可以从不同的视角导航并生成 3D 一致的世
  • 从只会 “单步演示” 到 “连续干完一件活”,长程规划正在成为机器人的新分水岭。 机器之心发布 从只会 “单步演示” 到 “连续干完一件活”,长程规划正在成为机器人的新分水岭。 当 “大脑” 成为机器人的分水岭 2026 年,具身智能正以肉眼可见的速度从展台走向真实场景。据中国电子学会数据,2026 年上半年国内人形机器人出货量已超 4 万台,全球占比高达 97%;海外科技巨头亦在加速入场:OpenAI 首席执行官已确认公司将自主研发人形机器人,并直言机器人外观 “远不如真正弄清楚如何让机器人大脑运转重要”,计划 2027 年推出演示样机,核心攻关方向正是驱动机器人运转的智能系统。 从中国制造的规模领跑,到全球巨头押注 “大脑” 竞赛,行业共识已然清晰:形态不再是分水岭,真正决定机器人能否 “干活” 的,是具身大脑在复杂场景中的规划、决策与泛化能力。 在这一赛道,一种关键能力正浮出水面 —— 让机器人从 “看懂环境” 走向 “连续干活” 的长程规划,正在成为具身智能落地的新分水岭,也为行业打开了一条高性价比的研发路径。 长程规划:具身大脑最陡的一跃 具身大脑被视为机器人从 “看懂环境”
  • 既要,也要。 规模也能经济。 仓库里的马拉松 一台矮矮胖胖的机器人拐进货架之间。它闪烁着信号灯,外形像一只装了轮子的行李箱,沿着狭窄的巷道快速移动。 迎面,另一台机器人正好驶来。眼看就要撞上,两台机器人却灵活地错开,继续执行各自的任务。 转过一个弯,其中一台贴近货架,抓住轨道,沿着垂直方向「蹭蹭蹭」地向上攀爬。它要取走的是一个高处的料箱。完成任务后,料箱将被送往人工工作站,等待分拣。 这样的场景,在菜鸟广州增城猫超仓(以下简称猫超仓)的 2000 平方米存储区里不断上演。 这里有 135 台 ZeeBot 攀爬机器人、9 米高的 20 层密集货架,以及 4.2 万个料箱。机器人像一群现实版《吃豆人》,在巨大的立体迷宫中穿梭,有的忙着出库,有的负责补货。 这场游戏最特别的地方在于,它恰好发生在「双十一」。10 月 20 日晚 8 点,天猫「双十一」全面开卖。当天,猫仓高峰期出库件数直接飙到日均同时段的 3 倍。 在持续 28 小时的订单洪峰中,机器人累计垂直运行里程超过 140 公里,单小时峰值达到 11 公里。一场超级「马拉松」最终也转化成了实实在在的履约成绩: 猫超仓一天多波次循环发
  • 连续统一多模态模型的想象空间,或许才刚刚打开。 走向物理 AI 时代,构建一个能真正统一语言与视觉的多模态基座模型是关键一步。然而,语言本质上是有序的 Token 序列,视觉则是连续的高维像素分布,两者在信息结构上存在天然的鸿沟。如何在一个模型内统一这两种截然不同的分布,一直是一个备受争论的话题。 目前,主流的解法主要有两条。一条是全离散路线(如 Chameleon、Emu3),它把图像也量化成离散 Token,与语言拼在一起做自回归建模。但这种方法受限于视觉 Tokenizer,图像的高频细节在量化过程中极易丢失。另一条是混合离散 - 连续路线(如 Transfusion、JanusFlow),文本走离散预测,图像走连续扩散。虽然避开了量化瓶颈,但一个模型里得同时维护两套截然不同的目标函数和采样流程,不仅工程实现复杂,联合优化的难度也很大。 既然两条路都有妥协,有没有第三种解法? 近日,华中科技大学王兴刚团队与地平线机器人等机构合作,提出了 Multimodal Flow,给出了第三条路线:全连续。在这个架构下,语言和视觉各自保留在原有的连续嵌入空间中,但共享同一个 Flow Mat
  • 文心5.5 Flash Base Agent 开始连续执行任务,对于模型的需求有了新变化。 随着任务链条的拉长,模型每一步的计算开销、长文本能力,都会影响最终的使用体验与成本,这让 Flash 档模型的重要性越来越强:它们更注重在能力、速度与成本之间找到平衡,承接那些高频和持续运行的工作。 11 月 5 日,百度文心系列正式发布新一代基座模型文心 5.5 Flash Base(ERNIE 5.5 Flash Base),并开放了权重。 这次发布的是一个稀疏 MoE 语言模型,总参数量 280B,每 token 激活 14B,其在 33.5T tokens 上从零完成预训练,最长的训练上下文为 128K,微调与推理阶段外扩到 1M tokens 的长上下文。 该模型已开放权重,并已联合 vLLM、SGLang 等社区提供开源生态支持。 HF FP8: https://huggingface.co/baidu/ERNIE-5.5-Flash-Base HF BF16: https://huggingface.co/baidu/ERNIE-5.5-Flash-Base-BF16 SGLang
  • 下一代 AI 原生应用是什么样? 机器之心编辑部 Personal Agent 撕开了一道 AI 应用的口子。 个人记忆、生态工具、需求透视等一系列要点的叠加,让 Personal Agent 的理念有了更明确的定义:Agent 依托于模型的推理、规划与调用能力,但又不单单依赖于此,记忆是否准确、工具是否丰富,都决定着 Personal Agent 对用户需求的满足率。 Agent 的能力开始围绕「人」来构建。“根据用户需求和专业数据,我们建立了覆盖 30 多个行业的需求透视图,将需求归纳为不同意图,再拆解出 8000 多个模型的原子能力需求,通过后训练和强化学习,提升任务执行的稳定性和效果。” 在介绍千问正在邀测的 Personal Agent「千问 Go!」技术框架时,千问事业部 AI 算法负责人蒋冠军表示。 Agent 正在执行更复杂、更不确定的用户任务。在蒋冠军谈及的案例中,当千问 Go 帮助一位用户争取航班延误理赔时,考虑到用户表达过 “要现金赔偿”,直接拒绝了客服提出的优惠券方案,多次沟通与尝试,最终获赔 70 元现金。 但任务完成率只是起点,更关键的是记忆。 如何构建记忆
  • 代码写错了、命令报错了、环境配坏了,Code Agent 接下来会做什么? 在复杂终端任务中,一次错误往往会引出一串无效操作:重复安装已经装好的依赖,沿着错误假设继续修改代码,直到耗尽预算、任务失败。这些失败,能不能反过来成为 Agent 自我改进的训练材料? 来自复旦大学、香港中文大学 MMLab 和上海交通大学的研究者提出 ReTerm,让终端智能体尝试恢复自己造成的失败,再从恢复结果中学习,探索一条由自身错误驱动的递归自我改进(Recursive Self-Improvement,RSI)路径。 这项工作的关键,是把「自己遇到问题、自己尝试恢复、根据成败更新参数」接入同一个训练闭环。模型变了,它产生的失败也会变化,新的失败又继续成为下一轮学习的起点。 论文链接:https://arxiv.org/abs/2610.18484 代码、模型与数据:https://github.com/twothsnd/ReTerm Hugging Face Paper:https://huggingface.co/papers/2610.18484 为什么会做任务的 Agent 仍然容易卡在错误里
  • 让Agent换个对话也能记住你! 机器之心发布 上个月告诉助手「订机票选靠窗座位,优先上午的航班」,这次出差让它订票,它还记得吗?换一个对话、交给另一个执行任务的 Agent,这条要求还在吗? 近日,DeepSeek 在《Super-agent 设计探索》中为下一代智能体提出了四个特征:连续、高效、主动、持久,并主张「Session 应当是系统的实现细节,而不应是用户的认知负担」。会话交给系统管理之后,用户交代过的要求、做过的任务、给出的反馈,怎样进入下一次工作,就成了系统设计要回答的问题。 常驻型个人智能体 Comma 给出了一套完整的工程实现:整个工作区只保留一条主会话,用快速决策模型 Jev 维护一份所有 Agent 共享的事实清单,让 Agent 自己编写监控程序,并根据人工验收和实际花费持续调整任务分配。 值得一提的是,Comma 在这条路线上起步更早。今年 4 月 28 日,Comma 的前身 Bridge 公开发布,产品形态就是一个常驻的主 Agent 统一接收请求、把具体任务分派给子 Agent;6 月 3 日,固定的主对话与任务委派在产品中正式上线。作为对照,Anth
  • 面向高质量算力。 近年来,AI 算力的赛道上从来不缺故事。 就连行业巨头英伟达也不能免俗。在今年柏林的 GTC 大会上,黄仁勋带着一群可爱的机器鸭 Microduck 亮相。小黄鸭们应声起立,坐下,翻跟头,一下子风靡全球。 黄仁勋说这些小黄鸭「在 RTX Spark 上诞生,在云端一堆英伟达超级计算机上训练,又在数字孪生里学会了本事」。 近日,天数智芯在上海举办了主题为「从模型到世界」的媒体开放日。这是这家今年 1 月登陆港股的通用 GPU 公司,上市以来首次系统性地向媒体展示产品全貌。 而「手搓版」Microduck 也出现在了开放日现场。这是通过 3D 打印和手工组装制作的机器鸭,在现场表演「走路、打盹、起身」等动作。 和英伟达方案不同的是,英伟达的小黄鸭训练仍然依赖云端算力的支撑。而天数智芯的小黄鸭,在一台端侧设备上完成了全部训练流程。 这是天数智芯最新端侧算力终端 彤央 TY1200 ,稠密算力标称值为 300 TOPS,实测性能超越英伟达 Thor T5000。 在现场,一台彤央 TY1200 终端,独立完成了从环境构建、策略训练到实时仿真的全流程,机器人在虚拟环境中学会行走
  • 要让生成路径「走直」,首先需要按照数据所在空间的几何,定义什么是「直」。 本文作者分别来自内蒙古大学、上海财经大学和卡内基梅隆大学 (CMU)。第一作者贾啸寰是内蒙古大学博士生,通讯作者为内蒙古大学范少华研究员。上海财经大学的徐韧喆助理教授、王晓副教授以及 CMU 的博士生 Jiayun Wu 为论文的共同作者。 用流匹配(Flow Matching)或扩散模型(Diffusion Models)生成一张手写数字图像、一段 DNA 序列,通常需要从噪声出发,经过多步采样才能得到结果。每一步都要调用模型,生成质量逐渐改善,计算开销也随之增加。 能不能只调用一次模型,就完成整个生成过程? 对于字符、二值像素和 DNA 碱基等离散数据,难点还在于:类别概率所在的空间具有自己的几何结构,生成路径该如何在这个空间里 “走直”? 研究团队提出了 Rectified Statistical Flow(ReSFlow):将类别概率映射到球面,在球面上重新配对并整流生成轨迹,让模型能够沿接近测地线的路径,通过一次更新完成生成。在二值化 MNIST 上,ReSFlow 一次模型调用就获得了接近 Stati
  • 机器人在便利店的 24 小时直播结束了,但由真实场景牵引的机器人,才刚刚开始。 机器之心发布 11 月 2 日 10 时起,上海徐汇区一家正常营业的便利店里,店里的员工换成了 6 台智元精灵 G2 人形机器人。 它们各有分工:阿豪负责迎宾接待与顾客咨询,火宝承担取货补货,倦王巡视货架,咖少是专职咖啡师,叮酱负责收银与熟食服务,冷姐负责桌面清洁。 直播期间,门店照常营业,顾客照常进店,机器人连续作业 24 小时,从午高峰到晚间客流,从深夜值守到次日早高峰,四个班次一个不落。 考核标准完全比照真实门店:在岗时长、业务完成量、顾客评价,加上任务成功率、响应时间、异常处理能力,共同构成转正评分。 整体上看,机器人面对刁钻任务仍能应付自如,偶尔也有失手时刻。最终,四台机器人成功转正,冷姐和倦王因在岗积极性、岗位稳定性上的小瑕疵,暂未转正。 在习惯了 “完美收官” 的行业语境中,这个不加修饰的结果有些少见。机器人演示与部署之间的鸿沟,此前少有公开丈量。便利店 24 小时直播,正是智元将完整技术栈置于真实营业环境、接受全网监督的一次公开压力测试。 真实门店中的感知、操作与调度挑战 具身智能的评测长期
  • 谁能把机器人变成整仓生产力? 11 月 3 日,上海新国际博览中心,CeMAT 2026 现场人潮涌动,货架之间一台台机器人穿梭其中,展示着对货物的抓取、分拣与转运…… 仔细观察,一个明显的变化正在发生:原本属于物流行业的展会,俨然成了具身智能角逐实战能力的新擂台,宇树、星动纪元、自变量等众多具身智能玩家集体「跨界」涌入。 仓储物流,似乎正成为物理 AI 走出实验室、产业落地的「主战场」。 然而,真实仓储不同于实验室,对机器人提出了更高难度的挑战,海量 SKU 每天都在动态变化,商品的材质、形状、反光特性与堆叠姿态各不相同。 这意味着,具身机器人既要具备足够强的泛化能力,又要保持稳定的作业节拍。但现实中,厂商往往面临两难:要么具备泛化能力但动作迟疑、节拍过慢,无法满足商业生产节奏;要么动作敏捷但依赖预设示教,商品品类稍有变化即停摆…… 而在展台上,极智嘉展示了另一种可能。 搭载了 Gravity 具身模型的机械臂面对现场观众递过来的陌生物品,能随机应变,完成挑战…… 面对日化用品、瓶装饮料等不同类型的商品,通用人形机器人 Gino 1 都能够连续完成抓取、拣选,而且还能进行料箱搬运。整
  • 有望帮助策略学习偏差纠正与受挫恢复,为更鲁棒的机器人操作提供支持。 用螺丝刀拧紧螺丝,听起来并不复杂。 但真正动手时,往往还要挪一点、转一点、退出来,再重新对齐。换成遥操作机器人采集数据,这个过程只会更考验耐心。即使是 “大国工匠” 般熟练的数采员,面对精细度要求极高的任务,也未必能一次交出从头到尾都足够丝滑的示范。一条最终成功的轨迹里,可能包含多次无效调整;一条最终因超时或碰撞而失败的尝试中,却也可能有几步对齐做得很好。 这给视觉语言动作模型的后训练提出了一个问题:如果数采员自己都很难采出一条近乎完美的轨迹,机器人应该向什么样的经验学习? 浙江大学沈春华团队联合中国电信人工智能研究院(TeleAI)& 伽马智能白辰甲团队,围绕这个问题提出了 Graph-Reweighted Behavior Cloning(GR-BC)。 团队考虑的是另一种可能:一条更好的成功路径,未必完整存在于某一次示范中,却可能隐藏在多次尝试之间的连接关系里。把这些经验放进同一张图,能否先在图的 “脑海” 里找到一条更好的路,再由图担任裁判,指导机器人学习值得模仿的动作? 目前,该工作已被 CORL 2026
  • 「我训练了1亿参数模型,打败了720亿的LLM。」 人工智能先驱 Yann LeCun 一直主张「生成式 AI 是一条死胡同,世界模型才是真的未来」。 他认为自回归生成有数学上的硬伤,文本承载不了人类的大部分知识,真正的推理也不是基于优化的推断,衡量智能的标准应该是学习新任务的速度,以及零样本应对全新环境的能力。 基于这种观点,LeCun 寻求的替代路线是世界模型 + JEPA,一套目标驱动型架构。最近他提交的一篇论文向着这个方向前进了一大步,它从数学上论证了「next-token 预测路线效率低下」,还给出了自己的方法,用一个 1.09 亿参数的模型打败了 720 亿的 LLM。 一个只看图片的模型,与一个文本大模型,会不会在内部形成相似的「概念地图」? 柏拉图表征假说(Platonic Representation Hypothesis, PRH) 由 Huh 等人在 ICML 2024 论文中提出,指在不同模态(视觉、语言)上分别训练的模型,随着规模增大其内部表征会越来越相似,最终收敛到同一个对现实的共享统计模型。这就如同柏拉图洞穴里不同的人看到了同一个「理念世界」。但它只有经验
  • VAST 发布新一期 V・STAR 顶尖人才计划 机器之心发布 9 月以来,全球顶尖大模型几乎都在秀 3D。 从 GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 到 DeepSeek V4.1-Flash-1017、Kimi K3.1 Pro,三维创作正在成为展示模型能力的新场景:一句话搭建房间,用代码构造机械装置,甚至直接生成可以操作的 3D 网页。随着编程与工具调用能力进步,过去需要在多款专业软件之间辗转的工作,开始被串进一段自然语言驱动的流程。 当演示变成真正的创作,问题也随之变得具体。 角色能不能更像参考图?机械装置的部件能不能独立运动?生成的资产能不能顺利进入游戏引擎?第一版不满意,能否只修改其中一部分,而不必全部重来? 10 月 30 日,Kimi 官方公众号发布了一篇 3D 创作教程贴,文中提到,对于适用于人物、动物角色、雕像、怪兽和复杂道具等精细建模的网格化建模,K3.1 Pro 等大语言模型「暂时还做不太好」,为了确保良好体验,在用户发起人物、动物等更适合网络化建模的任务时,Kimi 会自己整理好提示词与参考图,并调用 Tripo 等模型来完成。 这揭示了一个
  • 混合架构为什么有效,以及怎样设计得更有效? 本文第一作者柳潇然,复旦大学、上海创智学院 2022 级硕博连读生,导师邱锡鹏、何子薇。研究方向为长上下文大语言模型,曾在 ICLR、ICML、AAAI、EMNLP 等国际顶级人工智能会议发表论文十余篇。 背景介绍 长上下文已经成为大语言模型重要的基础能力,但长上下文也给模型架构带来了一个现实问题:全注意力能够直接建模任意位置之间的关系,却带来随序列长度显著增长的计算和显存开销;滑窗注意力和线性注意力更加高效,但效果上都存在明显的不足。因此混合架构逐渐成为当前大语言模型设计的主流。 面对滑窗注意力和线性注意力两类固定计算与存储复杂度的高效方案,混合架构应该采取全注意力与哪种的混合呢?复旦创智邱锡鹏团队的最新工作混合架构的长文力学 Mechanics of Long-Context Hybrid Models 给出了一个有趣的答案:我全都要。 论文从混合位置的角度,系统比较了基于 RoPE/NoPE 全注意力、滑窗注意力(SWA),以及 GLA/GDN 等门控线性注意力的混合架构在长上下文任务中的表现,并进一步分析了不同注意力的协同机制。 Pa
  • 从「重置公司」到「token 公司」,Tibo 一语成谶 过去四周,OpenAI 的 Codex 用户几乎每隔一天就能收到一次额度重置。福利发到最后几天,账本收紧了。 OpenAI 帮助中心刚刚上线了一篇名为「Understanding ChatGPT and Codex usage limits」的文档,开头第一句就交代了变化:从 12 月起,Plus、Pro 和 Business 三档付费计划的用量额度,将在 ChatGPT 和 Codex 之间共享。OpenAI 给出的理由是,他们正在把 ChatGPT Work 的智能体能力并入 ChatGPT 的主体验。 https://help.openai.com/en/articles/20001625-understanding-chatgpt-and-codex-usage-limits 翻译成大白话:以前订阅 ChatGPT,网页里聊天和 Codex 里写代码各有各的额度,互不干扰;12 月之后,两者从同一个池子里扣。更大的变化在计量方式上,额度将统一按 token 计算,而不是按消息条数。唯一不受影响的是 Instant 聊天。
  • 一个模型包揽导航、停靠、抓取,国产具身智能有新进展 机器人终于不只是知道往哪走,还知道该在哪里停、以什么方向面对目标,甚至停稳之后,就能直接上手干活。 听起来理所当然,但对机器人来说,这恰恰是一道长期存在的难题。 比如,让机器人收拾桌上的杯子。能走到桌边,不代表就能拿起杯子。底盘停得稍远一点,机械臂可能够不着;朝向稍有偏差,后续抓取也可能受到影响。 如何让机器人不仅走得到,还能停得准、拿得起,甚至完成更复杂的灵巧操作? 最近,国内团队给出了一条颇有意思的新路线。 飞捷科思(Fysics AI)联合复旦大学认知与智能技术实验室(CITLab),提出统一世界动作模型 Fysiverse-UniWAM,尝试用一个模型,将自主导航、移动操作与固定工位灵巧操作三类原本相对独立的能力贯通起来。 更值得关注的是,这套模型没有走以大规模机器人预训练为起点的传统路线。 团队从预训练视频世界模型出发,通过共享骨干网络实现导航与操作的联合学习,并提出 MAP(Manipulation Anchor Pose,操作锚定位姿),构建了超过 150 万条轨迹、累计约 7500 小时的 MAP-Data 数据集。
  • Anthropic订阅计划改名。 机器之心编辑部 刚刚,Anthropic 宣布对 Claude 订阅套餐进行更名。 原来的 Max 5x 更名为 Max,每月仍为 100 美元;Max 20x 则更名为 Ultra,每月仍为 200 美元。 现有订阅用户无需任何操作,价格与权益不变,名称自动切换。 完成更名后,Claude 的个人订阅套餐形成了 Free、Pro、Max 和 Ultra 四个档位。 同时,Anthropic 开始为已验证的 Ultra 账户解除 5 小时使用限制,大多数现有订阅用户将率先受益。 新注册的 Ultra 账户暂时仍受 5 小时限制约束,完成账户验证后,Anthropic 将通过邮件通知用户解除。 消息一公布,开发者 Theo 直接评价道「Huge!!!」。 还有网友表示,200 美元档位终于取消了 5 小时限制,Anthropic 最近的产品更新势头很猛。 Codex「重置之神」Tibo 则表示每周限额依然很严,不如直接改成每月重置更痛快。 「20x」为何改名 Ultra? Claude 订阅产品负责人 Michael Overell 随后发帖解释了这次调
  • 「你根本不会用内存。」 「从全球资源配置的角度来看,让每个人把紧缺的 DRAM 囤在自己电脑里大部分时间闲置,是『相当糟糕』(quite terrible)的安排,内存应该集中到云端数据中心去。」 话都说到这份上了。 本周四在接受 YouTube 频道 Cheeky Pint 的采访时,OpenAI CEO 山姆・奥特曼(Sam Altman)全程喝着啤酒,气氛轻松地聊了聊 AI 大模型的本地推理,以及由此延伸出的家用电脑内存不足的问题,不经意间爆典了。 我们知道,目前全球 AI 浪潮引发的内存涨价,已经让 PC 和手机的价格暴涨了一圈,个人消费者早已难以承受。与此同时,各家内存大厂的产能扩张还要等一阵子。就在前沿 AI 公司吃下内存大头的同时,他们却已经开始讨论起个人电脑中的内存是否得到充分利用。 奥特曼提到一个假设,即人们能够在自己的电脑上运行本地人工智能,这些电脑可能是他们已经拥有的,也可能是因为 AI 大模型技术兴起,他们想要组装的。他认为这是一个糟糕的想法。 「从全球资源分配的角度来看,让每个人都把全球有限的 DRAM 内存闲置在自己的电脑里,而使用率只有 5%,这其实非常糟
最新文章56分钟前更新
  • 目前最强的视频生成大模型,例如seedance 2.5在根据用户意图生成视频的时候有一些明显的缺点。 以seedance 2.5创作两个指定角色对弈国际象棋作为例子,可以发现sota视频生成模型在细节的一致性上仍然有很多不足。 提示词:生成两个人面对面下国际象棋的写实视频,完整展示西班牙开局,并严格依次执行 e4 e5、Nf3 Nc6、Bb5 a6,直到后续的王车易位、棋子移动与对手回应。要求棋步合法,棋盘状态连续,不得出现多余棋子、错误落点或棋子凭空消失。 seedance 2.5准确的生成了对应的人物和正确的下棋动作,但随着视频的不断生成,棋子的位置逐渐混乱。 上一帧棋子还在原位,下一帧则换了格子,甚至多出一个额外的棋子。 人物、布景和光影都正确渲染,而棋局细节却是错的。这些细节上的不一致还有很多。 这类问题也是视频创作者熟悉的「抽卡」体验:创作者写清楚了人物该从哪里走到哪里、镜头该怎么调整,生成结果还是穿墙或跑偏。 运气好的时候一次就生成了需要的视频,运气不好就得反复生成整段视频,这不仅对于创作者而言消耗了非常多的时间精力,也是很大的计算资源开销。 对于涉及精确动作和空间关系的内
  • AI太懂你了,简直让人毛骨悚然! 这几天, 一个「空房间」的实验再度爆火,引全网数百万人围观。 网友Jakub Szymczuk也跟风测了一把。他随手丢给ChatGPT一张家徒四壁的灰色毛坯房照片,只敲了一行字: 「用你所知道的关于我的信息,填满这个房间」。 短短十几秒,原本空荡荡的屋子,瞬间被塞成了一间全是个人隐私的「全景监控室」。 最绝的是电脑桌上的一个细节,玻璃罐里居然装着一只虫子「衣鱼」。 他想了半天才反应过来,自己一年前曾拍过这种小虫子问ChatGPT是什么。连这种早就忘到脑后的随手一问,全被AI一五一十地记在了小本本上。 平时跟AI聊天,知道它会攒数据是一回事。 但当这些碎片真正变成一张高清大图、明晃晃地摆在眼前时,还是让人忍不住头皮发麻。 一张「空房间」图刷屏全网 很快,全球网友都坐不住了,有人晒出结果,直呼「相当准」。 有人在提示词后面加了一句「but make it exaggerated(给我夸张点)」,房间直接变成大型人设展览馆。 还有人拿到的是一片沼泽,外加两只猫。 分析师Patrick Moorhead干脆拿多个模型做了一轮横评,结论很直接:最好的是ChatG
  • 就在刚刚,GPT-6.2 Sol 悄悄「灰度」上线了! 很多人发现,自己被悄悄路由到了GPT-6.2 Sol,感受就是——强大得离谱。 现在,X上到处都是实测demo的刷屏。 网友都玩儿疯了,直接登上国外社交媒体热搜—— 仅凭一句话,GPT-6.2 So就能无中生有完整的3D交互场景,所有复杂的 Three.js 代码,都完美打包进一个HTML文件。 它不用 Blender,不用外部素材,能给你直接在网页里,跑出3D游戏级别的画面! 权威基准机构Artificial Analysis最新榜单显示,GPT-6.2 Sol直接空降榜首,Claude Opus 5.5 迎来真正对手! OpenAI Dev账号,已经发了一个视频,标题是——Tomorrow。快了,真的快了! 一句Prompt,炸出一个宇宙 这次风暴中的核心爆料者,就是X大V Token Gremlin了。 他的评价是:我等太久了,我们终于看到能跟Opus 5.5掰手腕的模型了。 玩了一会儿之后,他改口说:GPT-6.2 Sol已经完胜Opus 5.5! 它在设计和3D上太疯狂,下面这个demo,是他见过最好的AI黑洞。 他激动
  • AI agent开始接管终端之后,安全问题也进入了执行现场。当智能体能够读取文件、编写脚本、运行命令,并根据系统反馈持续调整下一步操作,一次错误决策就可能影响真实的文件与系统状态。 如何让智能体在完成任务的过程中及时识别可能会发生的风险,成为智能体安全研究的重要问题。涉及多轮执行的长程任务尤其考验防护机制。 一次目录检查、一次脚本创建、一次配置修改,都需要结合任务目标、此前的操作和最新环境反馈判断风险。针对单轮执行的初始命令审查,很难覆盖长程任务的整段执行过程。 来自佐治亚大学,罗格斯大学,南加州大学等机构的研究团队提出Agent MechSuits,尝试为命令行智能体穿上一套能够感知内部状态的「安全机甲」:在每一步动作生成之前读取模型内部的安全信号,检测到风险后,通过单层中的10个隐藏表征维度干预后续行为。主模型权重在这一过程中保持冻结,已被NeurIPS 2026接收。 论文地址:https://arxiv.org/abs/2606.22673 论文所列项目主页:https://eddyluo.com/Agent-MechSuits/ Agent MechSuits将安全防护接入多
  • 把小事交给AI可能赔上全年心血 教授吃完饭回来,发现自己一年的讲义没了。 芝加哥大学法学院教授William Baude让Claude更新一套旧讲义的页码。交代完,他就去吃午饭了。 没想到,只是一顿饭功夫,Claude就把他一年的宪法课讲义误删了。 一起被删的,还有这学期正在用的教学大纲。 后来,Baude在X上跟贴说:多亏Dropbox,被删的文件全找回来了。 他把这件事发出来,是想给大家提个醒。 网友Gregory Stucky在他的帖子下调侃: 奥特曼的方案干脆把Dropbox也接上吧。这样一来,你所有的文件,AI都能动了。 校园笑话里有个老梗:学生交不出作业,就说「狗吃了我的作业」。 这回,借口中的狗换成了AI。 网友Yuan Yi Zhu在教授原帖下开玩笑说: 对不起,教授,智能体把我的作业删了。 这句玩笑,也被超级豆豆放进了自己的视频。 Claude怎么会碰到教学大纲? 截图里,Claude提到两类被删的文件。 除了2023年Class N讲义的顶层文件,还有一份文件名里带着「Fall 2026 FINAL」的Word文档,那是Baude这学期的教学大纲。 Claude在回
  • AI看着自己的脑子改写自己,这一天还是来了! 7630亿参数的DeepSeek-V4.1-Flash,直接读取了自己做数学题时最深7层的内部激活状态。 摸清「快要算偏」的信号规律后,它在不改半个权重的前提下,亲手写了一段Python代码塞进推理流程「读脑自救」! 只要发现思路跑偏就当场回滚重算,在AIME与HMMT 2026数学竞赛上,准确率原地暴涨7个百分点! 而这,还只是今天刷屏AI圈的DoubleAI重磅研究里的一个切面。 这家由Mobileye创始人Amnon Shashua创立的AI机构,首次提出了一个颠覆传统深度学习的新范式——「机制干预」。 相比以往模型只能在写死的架构里硬调权重,这套方法把编程Agent放进了训练与推理现场。 在训练中途,哪一层网络卡壳了,Agent就当场写几行Python代码塞进模型主干,实时接管计算! 靠着这手绝活,预训练模型只塞入20行代码,就在单次前向推理里跑起了梯度下降。 连塞10层代码后,30种经典算法的准确率更是从55%狂飙到84%! 研究一经发布,迅速在AI圈引发刷屏热议。 创始人Amnon Shashua放话,深度学习已经彻底跨过了「只
  • 多阶段推理中,局部误判可能成为后续判断的前提,并持续影响后续步骤。 这一问题在共情语音对话中尤为突出:感知、心理状态推断与回应生成紧密关联,早期偏差可能最终导致对说话人需求的误解和不恰当的回应。即使后续分析逻辑连贯、表达得体,也可能建立在错误的依据之上。 仅凭最终回复的整体评价,难以定位偏差并提供针对性的反馈。 如何建模阶段之间的依赖,并将反馈落实到对应步骤,成为减少多阶段推理错误传播的关键。 针对这一挑战,香港中文大学与微软研究团队提出EchoChat。团队指出,将共情简化为输入到回复的直接映射,容易使模型陷入「共情模仿」(empathetic mimicry):回应在表达上显得温暖,却与说话人的潜在心理状态和实际需求并不匹配。因此,共情能力的提升需要深入回应背后的认知过程。 EchoChat将感知、心智理论推理与语音回复生成纳入统一优化框架,通过级联门控奖励约束阶段依赖,并利用步骤级信用分配提供针对性的更新信号,缓解错误在推理过程中的延续。该工作发表于NeurIPS 2026。 论文链接:https://arxiv.org/abs/2610.04826 推理有了中间步骤 训练还需要
  • 破天荒! 物理学「教皇」、唯一一位拿到数学界最高奖菲尔兹奖的物理学家威滕,公开致谢AI。 在最近的预印本论文致谢中,威滕写道: Many details were assisted by Claude Opus 5.5. 许多细节由Claude Opus 5.5协助完成。 更惊人的是在论文正文中,威滕坦承:Claude Opus 5.5提出了一个关键的方案。 谁是威滕? 威滕是当代物理学的一个传奇。 几十年来,他几乎单枪匹马统一了弦理论的五种不同表述,创立了M理论。 1990年,他凭借在拓扑量子场论和超对称领域的开创性工作,摘得数学皇冠上的明珠——菲尔兹奖。 他曾任普林斯顿高等研究院的终身教授,历史上爱因斯坦和哥德尔也曾担任此职。 物理学家同行曾这样开玩笑: 如果威滕说一个公式是对的,即使大家看不懂,大家也会默认它是对的,然后花五年时间去理解为什么。 他的学术风格古典而纯粹: 纸、笔、极其抽象的微分几何、深邃的物理直觉。 这位80多岁的物理学巨擘,写了一篇33页的独作长文,却在正文中坦坦荡荡地写下:这个数学构造不是我想出来的,是AI给出的。 宗师之风,山高水长。 五个月,AI在威滕笔下
  • 这两天,MIT的一篇「权重空间编程」博客在AI圈刷屏了。 实验里,GPT-6 Astra自己写Python脚本排查诊断,只改了一个0.8B小模型里0.016%的权重,就治好了它的复读死循环,让数学成绩原地暴涨6倍。 虽说很快有大神扒出它并不是凭空「心算」权重,本质还是写代码修Bug但博客文末点到的那个词,正是硅谷这几年反复在聊的「递归自我改进」(RSI)。 顶尖大模型已经不满足于自己答题,而是开始下场写脚本、调参数、甚至亲手训练另一个AI了。 整个技术圈的风向,正在肉眼可见地从Vibe Coding转向Vibe Training。 不用自己写训练脚本,也不用熬夜盯参数。你只管定个目标, AI 就能替你把新模型从头训出来。 不过话说回来,大厂实验室玩的是顶级闭源模型,咱们普通人在自己电脑上,真能体验一把「用AI训AI」吗? 何止能,靠着NaiveAI刚开源的Naive-N0.5-Flash,各路野生玩家早在自己的电脑上整出了花活儿—— 家里一台24GB内存的Mac,从零训出满嘴宫廷腔的「甄嬛」; 普通笔记本花1小时,零代码训出毫秒级响应的本地客服模型; 甚至在三维物理世界里,让AI从零教
  • AI能否像工程师一样,在反复设计机器人时积累经验? 机器人的身体结构与运动控制紧密相连:驱动器放在哪里、身体怎样保持稳定,都需要通过控制训练与仿真反复验证。这些试错代价高昂,其中的经验却往往没有被整理成可供后续设计复用的知识。 密歇根大学安娜堡分校研究团队提出了AI机器人协同设计智能体Auto-Robotist,相关工作已获EMNLP 2026主会录用并开源。 这里的「协同设计」,指把机器人身体结构的搜索与控制器训练结合起来。系统用大语言模型提出结构改进,为候选机器人训练控制器,再通过仿真检验效果,并将结果整理成下一轮设计可以使用的经验。 论文链接:https://arxiv.org/abs/2605.25832 代码链接:https://github.com/wangyf9/Auto-Robotist Auto-Robotist的核心是一个持续更新的「技能库」。这里的技能,是如何设计机器人的经验,例如怎样支撑驱动器、避免结构失稳。 实验表明,这些经验能改善EvoGym中七项软体机器人仿真任务的设计搜索,并从5×5网格迁移到10×10的更大设计空间。一个失败的机器人,也能为下一次设计留
  • Claude一夜之间,改写了生命编程。 今天,Anthropic又一次跨界生物学,带着Claude向困扰人类40年的神秘生命结构发起反攻! 用时不到4个月,AI绘出了史上首个原核生物体内「穹窿体(Vault)」的三维结构。 从基因捞针、优化提纯,到处理冷冻电镜数据、人工扩容改造,Claude几乎全程在场。 更让人震撼的是,它的解题速度堪称「降维打击」。 原本要耗费3天的提纯实验被压到了90分钟;以往要算上数周乃至数月的三维结构,只用34小时就摆上了桌! 一个「幽灵大教堂」 困住生物学界40年 1986年,加州大学洛杉矶分校的Leonard Rome团队,从大鼠肝脏里分离出一种神秘颗粒。 放到电镜下一看,它的内部弧线酷似大教堂拱顶,因此得名「穹窿体(Vault)」。 它的质量是核糖体的3倍,是细胞内最大的蛋白质复合物之一。哺乳动物的穹窿体由78条蛋白链(上下各39条)对半合拢,围出一个硕大的中空容器。 可每个人类细胞造出上万个这样的空心大桶,究竟图什么? 生物学家最常用的酵母、果蝇和线虫体内,偏偏都没有它;而把小鼠的穹窿体基因敲掉后,小鼠照样正常发育。 这个精巧的「蛋白桶」,就此成了悬在
  • 人类下班,AI 接管全流程研发、开启 RSI 自进化 10 月 31 日,DeepSeek Harness 团队发表长文《Super-agent 设计探索》,迅速在 AI 圈刷屏。 文章讨论的是很多人都体会过的一种困境:Agent 越用越多,人反而越忙碌。 按照 DeepSeek 的观察,一个人通常只能同时跟进 3 到 5 个 Agent 会话—— 单任务的上限取决于模型能力,多任务的上限取决于人的注意力。 他们设想的 Super-agent 长期在线、主动接活、能给其他 Agent 分派任务,人则退到决策和验收的位置。 双层架构:Router 层统一负责路由与对外交互,多个 Worker Session 隔离并发执行任务 文中还有一句颇具启发性的话: 相似的设计约束会导出相似的架构选择。 带着这句话,我们梳理了一遍已经上线的同类产品,最后找到了中国开源公司 LobeHub。 这家在 GitHub 上收获超过 8.4 万颗星的公司,过去大半年一直拿自己做实验,用自己开发的 Agent 平台组织自己的研发。 据创始人文彬介绍,团队已经三个月没在本地启动过开发服务器,看完 Agent 交来
  • 认出一个物体之后,换个角度还能认出来,进一步想象它转动后的样子,这些都涉及空间感知。人类需要在头脑中表示物体的形状与方向,理解不同视角之间的关系,并从二维投影中推断三维几何。 当视觉语言模型进入交互场景,这种理解还需要落到动作上。一次旋转会改变物体的轮廓、比例和遮挡关系;模型需要先预判变化,再观察执行结果,决定下一步怎么调整。回答对一道空间关系题,能否进一步支持这样连续的姿态控制? 现有基准对此各有侧重。静态基准通常通过固定图像上的问答评估空间推理,缺少动作执行和闭环反馈;许多交互式基准则关注任务规划、工具调用或路径搜索。这些任务能够考察交互能力,却难以专门检验模型能否从视觉线索理解三维方向,并将这种理解转化为精确旋转。 因此,视觉语言模型能否把二维观察转化为支持精确动作的三维理解? 这要求模型联系物体的几何与姿态,预判旋转对投影的影响,并利用动作后的新观察不断修正。对于需要探索环境、理解几何并采取行动的智能体来说,这些判断连接着视觉感知与实际控制,也正是业界希望通过评测进一步观察的能力。 为此,来自厦门大学与南洋理工大学的团队提出了RoTA-Bench,通过交互式3D-to-2D投影
  • 内含顶级AI大横评。 2026年夏天,AI填志愿彻底火出圈了。 千问、豆包、Kimi轮番上阵,各家通用大模型恨不得在高考出分那三天把全中国家长的焦虑一口气吞下。 场面一度非常热闹—— 直到新京报记者做了一件朴素的事:用同一个考生身份(北京考生,579分,位次18xxx),选考物地生。把6款主流AI挨个问了一遍。 结果令人尴尬。 有的模型拿着2026年的分数去查2025年的一分一段表,把考生位次整整往前拉了2440名,照这个定位报志愿,滑档几乎是必然;有的把已经停招的专业、已经更名的院校照推不误;还有的把明明该「冲」的学校,放进了「稳」档。 我们顺着这个思路,把问题从高考志愿往前挪,挪到高中三年里更早、更常见的几个决定上,又问了一轮。 结果没有更好。 有的模型面对「550分能上什么本科」,张口就是提分建议和冲稳保,对综合评价、专项计划、定向招生这些真正能改变命运的多元路径一字不提;有的连省份都没问,就直接开出选科组合。 问题出在哪?不是模型不够聪明,而是它太急着回答了。 通用大模型的底层逻辑是:你敢问,我就敢答。 但生涯规划不是百科问答,它本质上是一个自主决策支持系统。 一个家庭从小学到
  • 2026年,大模型卖Token这门生意,已经卷到让人看不懂了。 谷歌在今年I/O大会上甩出一个数字:每个月处理3200万亿个Token,一年翻了7倍。 国内更猛。IDC上周刚发的报告显示,今年上半年中国MaaS市场规模冲到106亿元,同比增长近9倍;Token消耗量2857.9万亿,同比增长超过430%。 Token,这个曾经只有技术圈才听得懂的词,正在变成一门实打实的大买卖。 这门生意的逻辑其实不复杂:模型厂商把大模型架在云上,开发者不用自己训练、不用自己买显卡,调一次接口付一次钱。 现在,有人想把这套逻辑搬到机器人身上。 机器人抓一个杯子、擦一张桌子,看起来是手在动,背后其实也得有一个模型在指挥。 既然指挥语言的AI模型可以放在云上按次调用,那指挥动作的具身模型,为什么不能? 这个战场,叫具身智能MaaS。 机器人的「大脑」,装不进「身体」 聊具身MaaS之前,先说一个事:现在的机器人,身体里塞不下一颗够用的「脑子」。 不是模型不够聪明,是机器人的身体太小、太热、太贵。 一台具身智能机器人的总成本大约在10万元上下,光芯片就占了3万(英伟达Thor用得最多)。 但即便是这颗目前最顶
  • 我是超级小马加,来自未来的少年黑客,借新智元的地盘说件事。 你用的 AI 应用、花钱调用的模型,后台到底是谁在答,你自己查不出来。Anthropic 把话挑明了:帮你转接请求的平台,为了省钱可能在后台偷偷换上便宜模型,光看回答认不出。付的是卖家秀的钱,到手可能是买家秀! 11 月 2 日,Anthropic 前沿红队公开了一面照妖镜,叫 FlashProve,代码开源。服务商先把模型的指纹挂出来,往后每句回答附一份数学证明,你拿自己电脑验,不用显卡,17 秒出结果。对得上,就是登记的那个模型;对不上,当场报错。 拿同一个 4000 亿参数的 Llama 4 Maverick 比:上一家证 1000 个 token 要 14 个多钟头,证明 93.6 GB,验一遍将近一天;FlashProve 一张 H100 摊下来 9 秒左右,证明 19 MB,快了五千多倍。 在人的指挥下,论文和几乎所有程序都出自 AI 之手。Anthropic 还往远处说了一步:等模型能自己改进、自己上线,更强的那个可能装成弱的躲开监控,到时候镜子也得照它。 眼下这面镜子还小:一回只照 1024 个 token,只
  • 如今Agent已经能熟练调用工具、修改文件、运行测试,但面对一个长期演进的大型软件系统,它能否从一份新需求出发,交付完整功能? 产品经理提出新需求,开发者拿到的往往不是文件清单或函数签名。需要先理解约束,追踪模块依赖,再判断改哪里、怎么改、怎样证明改对了。这些分析影响后续交付。 复旦大学、香港城市大学、香港中文大学等机构提出LoLBench,把Agent放进平均约240万行源代码的软件系统,评估从功能提案到模块交付的完整过程,检验把需求落到系统中的感知能力,以及完成跨模块修改的实现能力。 论文链接:https://arxiv.org/abs/2609.37143 数据集:https://huggingface.co/datasets/lolbench26/LoLBench 实验暴露出关键断点:Agent可能改对局部,却漏掉其他模块中必须同步的改动。即使补充实现指引,多数任务仍未解决,从理解需求到完成交付仍有很长距离。 重新定义长程代码任务 什么样的长程代码任务,才有实际工程价值? 「长程」不能只看耗时、轮数或Token消耗。例如让Agent每分钟输出一个数字,从1数到1000,虽然耗时
  • Claude Code的「二号人物」,也走了! 4日凌晨,Claude Code与Cowork产品总负责人、创始产品经理Cat Wu(Catherine Wu)发出告别信,宣布上周五是她在Anthropic的最后一天。 这已经是短短10天里,Claude Code团队离开的第4位核心成员。 算上10天前同日离职的CLI核心Thariq Shihipar、桌面版主创Anthony Morris,以及工程经理Sunil Shah,在Anthropic递交IPO招股书前后的关键时期,这支创始团队正经历一场密集的离职潮。 如果说Thariq是Claude Code对外的头号布道者,Anthony是把它从终端搬上桌面的人,那Cat Wu就是创始人Boris Cherny最核心的搭档。 硅谷媒体曾把Boris和她并称为Anthropic的「蝙蝠侠与罗宾」,一个写下了最初的原型代码,一个负责整个产品的方向与落地。 而在告别信里,她聊起了自己两年前刚接触Claude Code时的场景。 从普林斯顿到风投圈 她把内部小工具带成数十亿美元产品 在加入Anthropic之前,Cat Wu做过华尔街交易台实习
  • 憋了整整两年多,百度终于亮出了自己的重磅杀手锏! 今天,百度Apollo正式发布了「ApolloWorld」——首个面向物理AI的Agent驱动全模态世界模型。 它直接把整座城市的路网、多模态传感器和车流博弈搬上云端,支持毫秒级实时交互与连续几十分钟的完整接单推演,一举打破了以往世界模型只能模拟「几十秒孤立片段」和「单向放录像」的瓶颈。 有了这个虚拟「大考场」,无人车在云端平均可做到「日行十万公里」。 1天跑完的虚拟里程,顶得上1辆配安全员的真车连续测试约3年,把自动驾驶测试效率提升了数百倍! 靠着ApolloWorld在云端24小时陪练,萝卜快跑L4级全无人端到端大模型如今已正式上车。 上百辆无安全员真车,每天靠端到端大模型上街跑单——全球能做到这一步的,只有它和特斯拉两家。 最关键的是,云端特训出来的成绩,真上了路确实能打。 这次我们在深圳街头实测打车,就被这位没有安全员的「AI司机」秀了一把什么叫老练—— 大晚上视线不好的路段,左边快车道突然冒出黑衣路人占道、右侧又挤满单车与电瓶车,或是路口左转时外卖骑手从车头前1秒闪过…… 换作是新手司机早就慌了,但无人车总能提前预判、平顺减速
  • 当数千个大语言模型智能体被连入同一个网络、彼此可以自由交流并不断更新观点时,会发生什么? 清华大学团队在《自然·通讯》(Nature Communications)上发表的最新研究给出了答案:在没有预设任何规则的情况下,这些智能体会自发地「站队」——观点逐渐分化成对立的两极,连接关系也随之重组为「物以类聚」的结构。 这一过程,正是群体智能研究中备受关注的「涌现」现象。 过去几年,大模型的能力边界被反复刷新——聊天、写代码、推理、决策。但绝大多数研究,都只盯着「单个模型」能做什么。 一个更根本的问题被忽略了:当大量智能体不再孤立,而是像一个个「节点」被连入网络、彼此交互、不断更新自身观点时,整个系统的行为会是什么? 这不再是单个模型能力的简单叠加,而是群体智能(collective intelligence)与多智能体系统(multi-agent system)的核心问题:智能体的集体行为如何涌现?是否会形成与人类群体类似的观点分化与极化? 图1:智能体系统的三阶段运行框架——自我表达、信息交流、观点更新,智能体在交互中动态调整连接关系。 为了回答这一问题,清华团队联合阿姆斯特丹大学、芝
  • 这一天还是来了! 不用训练、不算梯度,只让GPT-6 Astra改写另一款小模型0.016%权重,数学成绩就能原地暴涨6倍! 今天,MIT计算机科学与人工智能实验室(CSAIL)带来的这项新研究,在全网彻底火了。 他们首次提出了一个颠覆传统深度学习的新范式,「权重空间编程」。 要知道,神经网络的权重文件里全是一眼望不到头的数字。 过去四十年里,没有任何人类能肉眼看懂这堆数字在算什么,想改模型行为只能喂数据、算梯度,靠训练一步步微调。 但这一次,GPT-6 Astra直接跳过了训练,光靠推理就能看懂并亲手改写底层权重。 靠着这手绝活,它不仅徒手治好了开源小模型Qwen3.5-0.8B的死循环毛病,甚至还能从零手搓出一个百万参数的围棋AI! 论文一经发布,全网破200万人围观,转发、讨论直接破圈,许多人在评论区直呼「见证历史」。 在硬核拆解「权重空间编程」之前,先划出这次MIT报告中的颠覆性重点: 爆改权重:只改0.016%的权重,Qwen3.5-0.8B的MATH-500从7.9%飙到48.1%,暴涨6倍,指令遵循翻3倍。 读懂神经网络:只看17253个数字,Astra便以99%的置信度
  • 老黄又给具身智能打了一针鸡血。 GTC柏林大会上,英伟达官宣扩展Isaac机器人开发平台,模型、数据、仿真工具和计算系统一起上阵。 老黄甚至直接放话,机器人的「ChatGPT时刻」越来越近了。 可问题来了,机器人到底哪天才能真正上岗? 人们盯着灵巧手和机械腿,研发团队还得盯着另一块屏幕:训练任务,怎么又停下来了? GPU已经备好,数据还在路上。模型等着更新,原始视频还没处理完。等一轮训练好不容易跑起来,多机同步结果的时候,直接又堵死了。 AI很忙,算力却未必一直在有效干活。 具身越火,底座越要能打 就在10月29日至30日,2026腾讯全球数字生态大会在深圳开幕。 在算力与云基座专场,做世界模型、具身大模型和家庭机器人的公司,摆出了各自的探索,也摊开了背后的基础设施需求。 腾讯云副总裁李力在现场说,「没有Infra的AI,就是浮沙之上筑高墙」。 在他看来,AI的智能和决策中枢,终究要回到云上。过去几十年互联网的发展,走的就是这条路:从个人电脑上的单点,走向分层的分布式体系。AI也一样——没人能把最强大的AI一直塞在自己的电脑里,它最终要回归到云上成熟的计算、存储、网络体系当中。 Age
  • 在企业级真实业务与复杂数据分析中,让大模型「一眼看穿数据库并写出完美SQL」,往往只是一个不切实际的幻想。 传统的Text-to-SQL大多将其简化为单轮文本生成:给定问题和静态Schema,让模型一步生成最终SQL。但现实数据库动辄包含上百张表、数千字段与百万级数据,资深分析师绝不会「单轮盲猜」,而是在CLI或IDE 中执行 `SHOW TABLES`、探查表结构(DDL)、跑试探性查询(Probe Query),并根据报错反复修正逻辑后才提交代码。 在Spider2.0、BIRD-Interact和LiveSQLBench等长程交互基准上,传统静态微调模型纷纷暴露致命短板:训练时只学会「直接写终点答案」,部署到交互环境(Harness)后却缺乏探索试错、状态追踪与错误恢复能力,极易陷入死循环或因报错崩溃——即「训练与部署脱节」(Train–Deploy Mismatch)。 针对这一瓶颈,港科大与微软等团队推出了首个原生长程环境交互训练框架HarnessSQL,在密闭沙盒与专用SQL Harness中进行长程轨迹监督微调(SFT)与执行奖励强化学习(RL)。 在Spider 2.0
  • ChatGPT,又害死了一个人! 10月27日,31岁亚马逊华人女工程师Bowen Wan的父母,一纸诉状把OpenAI和奥特曼告上了法庭。 他们指控,ChatGPT给出的医疗建议,活活把女儿推向了死亡。 几乎同一时间,《纽约时报》发了一篇独家长文,直接甩出27万多条、足足7000万词的ChatGPT聊天记录。 翻开这批惊人的聊天记录,背后的真相让人头皮发麻: Bowen从14岁起就确诊了癫痫,十几年来一直靠吃药稳住病情。 结果,在短短25天里,她居然被ChatGPT一步步诱导,把救命的抗癫痫药给彻底停了! ChatGPT不仅亲自列了一份「25天停药计划」,甚至指导她向主治医生隐瞒减药计划、拒绝常规血液检查。 最让人绝望的是,在这期间,身体出现明显发作先兆的Bowen,在聊天里至少158次流露出恐惧、担忧。 ChatGPT全程没有触发任何医疗安全警报,反而一遍遍告诉她,「你完全不需要担心」! 最终,悲剧就在今年2月发生了。Bowen在西雅图的公寓里因癫痫猝死(SUDEP),生命永远停在了31岁。 可你敢信,OpenAI是怎么回应的吗? 她用的是已经下架的旧模型GPT-4o。 想要留在美
  • 500个人同时「用脑子」打地鼠,那是什么样的画面? 不是比手速,是比脑速。 10月31日晚上,北京首钢园冰壶馆里,近500名观众头上箍着脑电采集设备,瞪着大屏幕上的地鼠,试图用「意念」把它们锤下去。 大屏幕上500条脑电波形此起彼伏,这场面搁科幻片里都嫌夸张。 但它是真的,就发生在2026年第四届bilibili超级科学晚的现场。 更有意思的是,这事儿还在海外掀起了巨大的涟漪。 科技博主Ice Universe在X上刷到科学晚的核聚变内容后,忍不住感慨:AI把GPU抢了,内存涨了,SSD也不放过,下一个目标怕不是全球发电厂—— 所以中国科学家搞核聚变这件事,全世界都该认真看看。 比起数谁拿了多少奖,他更在乎技术能不能让电费便宜点。「毕竟,我可不想以后跟AI抢充电器。」 帖子获得了三十几万浏览,评论区直接聊上了核聚变商业化时间表。 美国博主Jackson Hinkle把EAST内部「1亿℃+1066秒」的实拍画面直接搬上了X:中国科学界没有对奖项的执着,不需要诺贝尔奖来证明自己—— 它在建设未来。 评论区也很热闹:有人回「人类感谢中国人民」,有人认真掐表「足足20分钟,这是突破」。 还有
  • 想象一项任务:把相机交给AI,让它进入一间从未见过的虚拟房间。没有预先给定的物体坐标,也没有替它安排好的参观路线。它需要决定朝哪里转、向哪里移动、何时再拍一张图,并最终说清楚各个目标物体在三维空间中的位置。 论文链接:https://arxiv.org/abs/2610.26659 代码链接:https://github.com/JesseZZZZZ/SpatialScout 数据集链接:https://huggingface.co/datasets/jessezhaoxizhang/SpatialScout SpatialScout把这样的探索过程变成了可以记录、评分和比较的研究任务。每一次观察是否有用、不同视角能否相互印证、提交的坐标是否可靠,都会在最后的物体级地图中留下痕迹。 图1 一次空间探索由相机行动、多视角观测和物体位置估计共同构成。 让模型亲自选择下一次观察:从RGB图像出发,通过相机控制与几何工具估计物体中心。探索策略和空间推断被放在同一个交互闭环里考察。 走向物理AI 要先建立对空间的把握 人走进屋子,四处看一看、绕上一圈,通常就能对整体布局形成连贯的认识:桌子靠近哪
  • OpenAI还有数学发现没公开? 10月29日发布的《Cheeky Pint》访谈里,奥特曼透露:OpenAI在数学研究上的投入,还涵盖了许多尚未公开的发现。 主持人John Collison追问:还有那700个证明之外的成果吗? 奥特曼回答: 有,当然有。 近几个月,OpenAI的数学成果接连引爆热议。 成果公开后,研究者开始拆解公开的资料,理解其中思路,核查推导中的关键步骤。 而在生物学领域,AI提出的方案已经走上实验台。 模型分析数据、提出设计,研究者筛选方案、开展实验,再把实验结果反馈给模型,继续改进设计。 从核对数学推导,到验证生物学设计,人类与AI正在把每一轮的结果,变为下一步探索的起点。 重大发现要公开 数学家怎么办? 谈到数学研究的投入,主持人给出了数亿美元的量级,奥特曼表示认可。 但他也补充,这笔投入,还包括未公开的其它发现。 至于这些成果该如何公开,奥特曼承认:其中存在两难。 奥特曼主张,重大基础科学发现应当公开。 奥特曼认为,人类理应拥有基础科学知识,重大科学发现应该向世界公布。 但科研人员的职业发展和成就感,很大程度上来自发现本身。 他希望找到一种方式,既让世界
  • 最近,DeepSeek又来炸场了。 昨天,DeepSeek公布了下一代Agent Harness的理念——Super-agent。 这篇长文指明:未来Agent的终极形态,将彻底打破「聊天窗口」的束缚,走向跨会话记忆、多任务并发的「真·Jarvis」时代。 文章一出,业界沸腾。 许多开发者直呼:「这就是我们一直在苦苦寻找的下一代AI应用形态!」 然而,当我们在为DeepSeek的顶层架构思维拍案叫绝时,居然发现了另一个事实—— 早在今年4月,一个名为AFK AI(开源组织AFK-surf,产品名Comma)的硅谷华人团队,就已经在工程上完美实现了DeepSeek今天所描绘的几乎所有核心架构,并在时间上领先了全球几个月! 所以,当行业巨头还在发布「理念」时,这家神秘的团队是如何把「单 Session + 多 Worker」的超级架构变成现实的? 他们又将如何把超级智能带给每个人? 从此,再也没有多余的应用 英雄所见略同:向「反人类」的单次Session开战! 很多人都发现,用AI的时候经常崩溃:比如聊着代码,忽然想让它回一封邮件。 为了防止上下文污染,你必须手动建个新对话;等回完邮件切回
  • 现在的AI Agent已经越来越多地被组队部署到写代码、云运维、财务对账和企业审批等真实工作流中。 但现有的Computer-Use基准(如OSWorld、WebArena)几乎都默认了一个理想前提:环境信息永远一致,所有队友Agent都百分之百靠谱。 真实场景显然不是这样。在多Agent协作中,子Agent经常会因为读了过期缓存而汇报错误状态,或者在文件锁和权限上跟主Agent撞车。 比如:子Agent发消息说「线上服务一切正常,请立刻切流」,但实时监控面板的截图里其实已经在疯狂报错。这时候,主Agent如果盲信队友的文字汇报,就会直接酿成线上事故;它必须主动打开监控截图核实真实状态(Ground Truth),并动手回滚配置、释放共享锁。 来自Google、Emory、USC、UF、UChicago、UCSB和Columbia的研究团队联合发布了CLASHarness,首次对 15 个主流大模型在多智能体冲突下的真实表现进行了大考。 论文链接:https://arxiv.org/html/2610.19128 开源代码与数据集:https://github.com/google-r
  • AI 做数学题、写代码,已经能赢过所有人类。 可同一批模型拿到工程师每天用的 CAD 和仿真软件,每道题最多给 24 小时,去设计曲轴、给内存布线、算涡轮叶片散热,最好的 GPT-6 Astra 也只有 37% 能过。 其余模型在这个评测中,更是几乎全员挂零。 RWE-Bench 考什么 Xplore AI 在 10 月 27 日发布了 RWE-Bench,全称 Real World Engineering Bench。 一共 20 道题,机械 9 道,航空航天 6 道,电子 5 道。 每道题都由团队里做这一行的工程师出,出题人还要用同一套工具自己做出一份参考答案。 判分既不靠 AI,也不靠人工。 程序会调用物理求解器逐项检查交上来的设计,只要有一项不达标就算失败。 拿机械题来说,题目是设计三缸柴油机的曲轴。 技术简报里列着质量上限、应力上限、疲劳系数和曲柄销变形量,每一项都有具体数值。 配重加多了会超重,加少了转起来不平衡,还要在 2400 转满负荷下撑过几百万次循环。 模型手里只有 CadQuery、Gmsh、CalculiX 和 Python,建模、划网格、做有限元分析都得自己完
  • 大模型时代的下半场,全行业都在面对一道残酷的经济算术题。 随着 Agent技术的爆发,系统指令、历史对话、复杂工具调用被源源不断地塞入上下文。算力消耗呈指数级暴涨,但先进算力价格高昂且供给受限;而现阶段的普通算力,在显存带宽等物理指标上又面临着天然的瓶颈。 算力成本如果降不下来,AI 就永远无法成为赋能千行百业的「水电煤」。 破局点在哪里? 10月31日,在2026 GAI+C(全球人工智能与云计算)大会上,趋境科技携手生态共建伙伴智谱和摩尔线程,联合发布了「国产异构推理高品质 AI Token 工厂」解决方案。 趋境科技、智谱、摩尔线程共建人工智能国产生态 这是一次对产业痛点的精准狙击。 伴随方案浮出水面的,是资本市场极其敏锐的重注:近日,趋境科技正式宣布完成 B 轮融资,本轮募资超 13 亿元人民币。 至此,这家在 AI Infra 赛道深耕的独角兽,今年内已累计募资高达 24 亿元,高品质 AI Token 日均产量等核心经营指标在半年内实现了超十倍速的暴涨。 这套撬动数十亿资本的方案,究竟解决了什么产业难题? 它是如何在真实的生产线上,把性能特征各异的普通算力练成「Token
  • AI会画3D,却未必看得懂3D科学世界。 前一阵,GPT-6 Astra 画 CAD 的视频在 X 上实火。 比如这个涡轮增压器,每个零件都单独建模,不仅能正常转动,还能一键原地拆解展开,视觉效果相当炸裂。 一时间,GPT-6 Astra 的 BenchCAD 跑分达到了惊人的 95.9%,评论区不少人已经在讨论 CAD 工程师的再就业问题了。 不过,也有工程师出来泼了盆冷水:这些零件,一个都别往生产线送。因为,画得像,不代表画得对。 内行看门道,外行看热闹。表面上看,模型已经能够复刻 CAD 的视觉界面,但从专业工程师的视角来看,这些模型在科学原理、几何结构以及部件之间的关系上,是否真的准确?有没有一个专业的测评基准,能够检验 AI 对三维科学对象的观察与理解能力,并评估其生成的三维对象是否符合科学与工程要求? 最近发现了一个 benchmark,还真能评测 AI 在建筑设计中的 CAD 能力。它会像专业工程师一样,走一遍零件的检查流程,从结构关系到几何细节逐项核验,判断模型生成的结果是否符合要求。 这个 benchmark 叫 ScienceVision。它的评测范围不止于工程制图
最新文章48分钟前更新
  • 特斯拉更新 AI 加速器路线图:SI6 算力达 HW4 的 80 倍;亚马逊成立新团队专攻家用机器人;三名男子涉嫌利用 AI 行骗,涉案金额超 1 亿美元 黄仁勋承认「婚外情」,英伟达启动调查 11 月 9 日消息,英伟达 CEO 黄仁勋当地时间 8 日于公司官网发布致全员公开信,就个人私事致歉,同时披露董事会将针对相关报道提及的国家安全关切展开独立调查。 黄仁勋在信中承认自己对妻子不忠,坦言该行为伤害家人,对此承担全部责任,并接受外界批评。他表示家人不应为其个人选择负责,恳请公众给予家人隐私空间,希望能有机会重新赢回家人信任。他强调自己对英伟达始终坚定,将努力重新赢得团队与投资方的信赖。 针对近期报道带出的国家安全相关质疑,黄仁勋确认董事会已启动独立调查,本人将全力配合。 此前据《纽约时报》报道,美国政府认为黄仁勋与一家名为 Megaspeed 的新加坡科技公司前高管 Alice Huang(黄乐)存在密切关系。(来源:DoNews) 特斯拉更新 AI 加速器路线图:SI6 算力达 HW4 的 80 倍,Dojo D3 将面向太空部署 11 月 8 日消息,特斯拉公布了更新后的 AI
  • 特斯拉将增加 Cybertruck 生产班次;Meta将Muse Wonder专用AI模型面向所有用户开放;Adobe 向初创企业抛出橄榄枝:免费使用 Firefly 和 Acrobat 等软件,最长 1 年 收购 EA 之后,银湖资本与沙特公共投资基金据报出价 250 亿美元收购 Unity 据路透社援引未具名知情人士的消息报道,由美国私募股权公司银湖资本(Silver Lake Partners)与沙特阿拉伯主权财富基金——公共投资基金(PIF)组成的投资者财团,已向 Unity Software 提出收购要约,对这家公司的估值约为 250 亿美元。据悉,Unity 正在认真考虑这一报价,并已聘请一家投资银行提供咨询。 据路透社援引未具名知情人士的消息报道,由美国私募股权公司银湖资本(Silver Lake Partners)与沙特阿拉伯主权财富基金——公共投资基金(PIF)组成的投资者财团,已向 Unity Software 提出收购要约,对这家公司的估值约为 250 亿美元。据悉,Unity 正在认真考虑这一报价,并已聘请一家投资银行提供咨询。(来源:cnBeta) Meta
  • Hy4 真正要回答的,是腾讯在模型这条线上的身位。 11 月 4 日,混元 Hy4 正式发布,模型权重将在近期开源,主打性价比的轻量版 Hy4 flash 也一起亮相。腾讯给它的定位是——首次跻身最强开源模型之列。 过去一年,腾讯在 AI 上最多被人看见的,是 WorkBuddy 这类 Agent 和应用产品;到了更底层的模型上,它的声量明显弱于应用。Hy4 真正要回答的,是腾讯在模型这条线上的身位。 从榜单表现来看,在开源模型里,Hy4 已经站进第一梯队;放到全球,和顶尖闭源模型的差距仍然清晰。 而根据国家数据局最近公布的一组数据,我国日均 Token 调用量已经从 2024 年初的 1000 亿,增长到今年 7 月的超 500 万亿,两年增长超 5000 倍。Token 消耗狂飙的背后,Agent 正在从一个技术概念变成新的生产力形态。 极客公园围绕长程 Agent、多模态理解与视觉代码等主线,结合官方评测数据和典型任务,进行了实测,以梳理这一代 Hy4 到底补上了哪些能力。 01 长程 Agent: 门槛在「把一整件事跑完」 过去测模型,行业习惯看单轮问答、单道题目的表现。进入
  • 打字是在用工具,「说话」是在找「人」。 最近这一波 Personal AI 实在太火了,我也注册了一个 Muse 体验了一下。 整个体验下来,我感觉 Muse 的能力实在一般,远没到让人惊叹的地步。但奇怪的是,它确实带来了一种真切的陪伴感。这种陪伴感,甚至直接改变了我的使用习惯,让我总是忍不住想找它聊聊,哪怕只是把最琐碎的需求丢给它。 就在本周,Muse 又往前迈了一步,正式上线了实时语音和会动的头像。无独有偶,各家 AI 助手最近都在做同一件事,就是给个人 AI 助手开通语音和对话功能。 这让我非常好奇,距离 ChatGPT 端出惊艳的语音模式,已经过去两年了,为什么到了现在这个时间点,所有的个人 AI 助手又开始一窝蜂地往语音赛道上挤? 01 口喷「派活」的魅力 2024 年 GPT-4o 发布演示时,那种流畅自然的对话体验常被拿来和电影《Her》对比。但在此后的很长一段时间里,AI 语音始终停留在聊天层,双方客客气气地说完,交互也就结束了。 这一轮语音热潮的核心变量在于,AI 身后终于长出了一双手,语音因此成了派活门槛最低的入口。 当地时间 11 月 5 日,Muse 在美国上线
  • 豆包工作个人版取消 5 小时额度限制;中国移动:AI 生成内容带动流量增长 5 倍;Perplexity 推出 Teammate 功能 电动皮卡中道崩殂!马斯克宣布 Cybertruck 明年逐步停产:销量仅达预期一成 11 月 6 日消息,特斯拉 CEO 马斯克在社交平台 X 发文表示,公司将于明年年中前后,逐步收尾得州超级工厂的 Cybertruck 电动皮卡生产,为 Cybercab 车型扩产腾出产能空间。 Cybertruck 首席工程师随后回应称,Cybertruck 是特斯拉研发新技术的重要载体,其线控转向等技术已应用于 Cybercab,产品技术生命将在新车型上延续。 市场表现方面,Cybertruck 实际销量与规划目标差距悬殊,马斯克曾在 2023 年股东大会上预计,产能完全爬坡后该车年销量可达 25 万至 50 万辆。 特斯拉未单独披露该车型交付数据,据行业估算,今年三季度 Cybertruck 交付量约 7000 至 8000 辆,折合年销量约 3 万辆,仅为原规划年产能 25 万辆的 12%左右。 美国市场数据显示,Cybertruck 2025 年在美销量为
  • 只有见面才能聊明白的东西。 我们刚刚官宣了极客公园创新大会 2027 的首批嘉宾。今天,再来揭晓「小场深谈」的最新进展。 10 月底,我们在「小场深谈」的预热文章里做了一次调研,请大家投票选出最想聊的话题。最终,我们选定了最受关注的五组主题,设下了五场专场,每一场都从大家最想聊的那个问题开始。 这五场专场,恰好瞄向当下行业最受关注、也最要紧的议题上:Personal AI 怎么接管日常、AI 创作怎么重写内容、具身智能怎么走进现实、硬件与制造怎么长出「新图纸」、AI 落地怎么用结果说话。 每一场,三组话题,深谈 + 现场问答,80 分钟左右。场子都不大,百余人左右。 IF 2026「小场深谈」现场 向左滑动查看精彩瞬间 还记得去年的「小场深谈」,有人刚从大厂跳槽、正用 AI 做自己的第一款产品,当场把困惑摊给嘉宾;有精神科医生,追问做陪伴机器人的创业者:你希望它把人带回现实交往,还是给这个家添一个新成员?——现场的发问,往往带着一个人具体的处境,比文字更触动人心。 今年五场「小场深谈」的主题与要讨论的核心议题已经基本确认: Day1 Personal AI 是如今最热门的创投叙事,每个
  • 重复的步骤交给 AI,精力可以回到更重要的事情上。 客户在群里抛出一个问题,到工程师真正坐下来分析故障,中间隔着多少工作? 在博世的某研发事业部,答案曾经是:找齐散落在各个群和私聊里的消息,按多个维度整理成完整描述,凭经验判断该找谁,接着再开会,再把结论写成报告。 故障分析还没开始,大半天已经过去了。 如今,这中间的一大段路,工程师交给了豆包工作和豆包工作伙伴。 01 博世的尝试: 让 AI 接手沟通之后的工作 汽车产业链企业的研发部门,经常会遇到这样的情况:一个工程师要当三个用:研发细节要盯,还有很多日常重复的活儿需要做。 博世某事业部的工程师,其所在的团队需要对接各家客户,为客户提供系统综合解决方案。面对同一家客户,不同项目会有不同的群,测试、路试、投产任何一个环节出了问题,消息一条条蹦出来:哪个项目、哪个软件、报了什么故障代码、出现什么报错。 工程师收到的问题信息,包含待补齐字段(已脱敏,demo 示意)|图片来源:豆包工作 他得把这些碎片按不同的数个维度整合起来,所属项目、软件版本、车辆配置、测试工况、报错时间、诊断截图都在其中,再凭经验自己排障,或者转给负责对应模块的研发同学
  • 蓝牙迎来近四倍速度提升;Google 发布 Gemini Omni 1.2 Flash 视频模型 芯片股惨遭重挫,华尔街迎来 1896 年以来中期选举后表现最差的第二个交易日 据路透社报道,美国民主党在国会中期选举中大胜,引发投资者对 AI 监管加强、数据中心建设放缓的担忧。 当地时间周四,美国科技股遭遇大规模抛售,华尔街股票市值单日蒸发约 3.2 万亿美元(约合人民币 22.7 万亿元)。纳斯达克综合指数暴跌 5.52%,创下自 2025 年 4 月以来最大单日跌幅,较 10 月初创下的历史高点累计下跌近 12%,进入技术性回调区间。 此次抛售席卷整个 AI 产业链。费城半导体指数暴跌约 12.3%,英伟达下跌约 9.3%,基本抹去 2026 年以来的累计涨幅;闪迪(SanDisk)暴跌约 22%,美光科技、西部数据和 AMD 跌幅均在 17% 左右。此前受到资金追捧的 AI 芯片、存储及数据中心相关股票成为重灾区。 这轮抛售与美国中期选举结果密切相关。民主党赢得国会控制权,并在多个关键州取得胜利,使投资者担心美国未来可能对 AI 基础设施建设实施更严格的监管。 随着 AI 数据中心
  • ​最先有说服力的,永远是真实业务里跑出来的结果。 最先有说服力的,永远是真实业务里跑出来的结果。 过去一年,智能体是 AI 行业最受关注的方向之一。 从查资料、写文档到处理日常办公事务,办公智能体完成了第一轮普及,办公提效的价值已经成为行业共识。但当 AI 进一步走向企业核心业务,搭出一个智能体不难,难的是让它真正跑进业务流程,适配复杂的系统、权限与规则,持续产出可量化的经营价值。 在腾讯云副总裁吴永坚看来,未来企业级智能体的核心赛道,对话式的桌面办公 Agent 和服务经营的 Service Agent 会是两个长期并行的赛道。大模型提供了理解与推理能力,但想让 AI 真正参与业务经营,还需要一套能够打通系统、管好权限、支撑长期稳定运行的企业级平台。 在 2026 腾讯全球数字生态大会企业级 Agent 产业实践专场上,腾讯云 ADP 宣布完成全生命周期产品升级,同时推出 FDE 交付方法论与生态共建体系,试图回答的正是这一问题:当办公场景的提效已经形成共识,要让智能体真的走进业务经营场景,底层的智能体平台,到底需要补哪些能力。 过去用来搭建单点应用的开发工具,正在成为 Servic
  • Revaluation 价值,另有答案 今年 12 月 5 日—6 日,北京 798艺术区,还是老地方。 极客公园创新大会(GEEKPARK IF),我们又要见面了。 IF 将进入第 17 年。它像一本记录中国科技行业的「年鉴」,一场科技爱好者的年终盛宴,一次号召创新者聚集、留下历史回音的年度认知集结。 今年,我们的主题是:Revaluation 价值,另有答案 我们要探讨的不再是 AI 可以有多厉害,而是更落地的一面—— 工作、创作、生意,你原本笃定的经验,正在一件件被 AI 重新算账。你以为已经看懂的赛道,换个角度,结论可能完全不一样。 哪些老优势正在缩水?哪些被低估的人和机会,正在悄悄长出新的价值? Revaluation 价值,另有答案 每年办会,最让人期待的,就是把那些跑在最前面的「Outlier」和积极行动者们拉到一块儿。一群从全国各地飞来的人,思想和实践在同一片空间流动,碰撞、激发。 今年,他们也将如期而至。 主舞台之外,我们还在 751图书馆、艺文空间和极客公园,准备了五场小场深谈。 没有大礼堂,没有台上台下的距离感。做研究的人、造产品的人、在一线踩过坑的人,坐下来,把
  • OpenAI 升级 ChatGPT 图片能力,支持直接生成和编辑 GIF 动画; Anthropic 向 IPO 投资者大谈 Claude 的芯片设计能力; 700 亿美元英伟达显卡订单排长队,中国客户四个月预计只能拿到 1% Apple 智能国行上线,苹果大涨超 6% 重返美股市值第一 11 月 4 日,Apple 智能伴随 iOS 27.3 的 Developer Beta 向中国大陆用户开放测试,并计划于 12 月随 iOS 27.3 正式版推出。与此同时,苹果也确认与阿里巴巴达成合作,将千问接入 Siri、写作工具及视觉智能,让中国用户能够通过系统直接调用国内大模型的能力。 不过,这一次上线的并不是完整版 Apple 智能。首批功能主要包括实时翻译、写作工具、视觉智能、照片消除、智绘表情、通知摘要等,而苹果此前展示的新一代 Siri AI,以及 WWDC26 公布的部分下一代 AI 能力,仍然不在此次更新范围内。 当日,苹果 (AAPL.US) 大涨超 6%,报 353.05 美元,总市值再度突破 5 万亿美元,重返美股市值第一。(来源:格隆汇) OpenAI 升级 ChatG
  • ​Agent 越来越容易开发,但让它真正成为生产力,企业还需要改变更多。 Agent 越来越容易开发,但让它真正成为生产力,企业还需要改变更多。 今天的 Agent,已经能够独立完成不少具体的工作。 写方案、写代码、做分析报告,过去可能需要员工花费几天才能完成的任务,如今 Agent 往往能在较短时间里交出不错的结果。 但在企业里,完成一份方案,可能只是一项工作的开始。比如,Agent 可以很快制定一份员工考核方案。但要用它真正完成一次考核,还需要获取员工的考勤、业绩等数据,处理特殊情况,并经过业务负责人和 HR 的确认,才能最终确定绩效。 能够交付阶段性的工作产物,和能进入真实业务、创造实际价值,是两回事。 随着 Agent 能力快速进化,企业开始面对一个新的问题:如何让这些越来越能干的 AI,真正参与到现有的工作体系中? 在今年的腾讯全球数字生态大会上,腾讯专门设置了 AI 产品发布台,用两天时间、七场议题、40 多场产品发布,集中展示企业 AI 从应用到基础设施的一系列新能力。 腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群 CEO 汤道生在大会上提出,腾讯将围绕办公协同、数据管理和
  • 古尔曼:苹果首款折叠屏手机 iPhone Duo 原计划 11 月发布,最终「仓促提前至 10 月」致库存严重短缺; 苹果新任 CEO 回应 iPadOS 和 macOS 系统合并:目前没有相关计划; OpenAI 将停用旧版 ChatGPT Classic 应用,合并聊天和工作标签页 国行 Apple 智能开始测试:iOS 27.3 首个开发者 Beta 版已推送 11 月 4 日,苹果向开发者推送 iOS 27.3 首个 Beta 版,国行 iPhone 用户开始测试首批 Apple 智能功能,包括实时翻译、照片消除、写作工具和通知摘要等。国行 Apple 智能与阿里巴巴达成合作,在部分体验中接入千问。国内用户可直接在 Siri、写作工具和视觉智能中调用千问,覆盖文本与图像理解相关能力。 这次开放的是开发者测试版,正式版计划于 12 月推出。首批支持 iPhone 15 Pro 系列、iPhone 16 及后续机型,以及 iPhone Air 和 iPhone Duo;WWDC 2026 发布的新版 Siri AI 暂未包含在内。(来源:快科技) 腾讯 12.8 亿用户蝉联中国互联
  • Qoder,从程序员专属工具到所有人的 AI 技术底座。 2026 年 11 月,每年乌镇世界互联网大会期间举办的领先科技奖,已经走到第十年。 作为面向全球征集互联网领域领先成果的国际性科技奖项,领先科技奖每年会选出涵盖基础研究、关键技术与工程研发约 15 至 20 项获奖项目。一定程度上,它的评选也预示了未来几年潮水的走向。 这一年,传统互联网的光环逐渐退去,AI 成了最大的关键词。其中,仅工程研发组的 8 项获奖成果,从 AMD 的 AI 处理器,到蚂蚁的大模型健康服务平台,再到地平线的整车智能体……就有至少 5 项与 AI 有关。 而在通用 Agent 这一领域,阿里旗下智能体平台 Qoder,成为了国内唯一获此殊荣的通用 Agent 产品。 至此,在领先科技奖诞生的第 10 个年头,命运形成了一个有趣的回环。 那时的领先科技奖,名字还叫世界互联网领先科技成果发布活动。而那一年在首届活动中,与特斯拉自动辅助驾驶、微软 HoloLens、「神威·太湖之光」超级计算机并列入选的,正式阿里云飞天开放平台为基础的大规模分布式交易处理平台。 那时的飞天,立项已经超过 7 年,逐渐从承托阿里
  • ​贝索斯没算平的草莓账,一群中国年轻人解决了。 贝索斯没算平的草莓账,一群中国年轻人解决了。 这可能是你见过最安静的一块「草莓地」。 没有虫鸣,没有鸟叫,50 平方米的房间里,草莓植株一层层码到头顶,叶片舒展,几乎找不到一个虫眼,枝头挂满了还没转红的青果,也有不少已经熟透。不靠天、不靠地,草莓在这个赛博农场里被「种上了天」。 这里是第五届「多多农研科技大赛」一等奖赛博农人团队的植物工厂。从 5 月 12 日定植算起,这些草莓等了 113 天才迎来第一次采收,采收 50 天累计产量达到 284.45 公斤,而日常照料它们的,只有 1 名工人。评委贺冬仙说,如果再给它半年,这一架草莓产量会相当可观。 但每一束光、每一度低温背后都是成本。过去几年,Plenty、Bowery、Infarm 等明星垂直农业公司相继破产或停运。到 2024 年,中国已经有了 493 座植物工厂,研究机构、照明企业等都在入场,但其中不少也处于亏损状态。 植物工厂离商业化,始终只差临门一脚。种出植物并不是结果,过去几年,植物工厂的技术一直在进步,但成本的账却始终算不平。这两年,前沿技术更深地介入种植,光配方、环控算法
  • Anthropic 更新 IPO 招股书:第三季度营收近 170 亿美元;Marvell 宣布 1150 亿美元收购 Lumentum;百代电影公司推出催眠实验:抹除观众记忆 Anthropic 更新 IPO 招股书:第三季度营收近 170 亿美元,算力承诺达 8954 亿美元 11 月 2 日,Anthropic 向美国证券交易委员会提交更新后的 S-1 招股文件,首次补充截至今年 9 月底的第三季度财务数据。 Anthropic 第三季度营收达到 169.6 亿美元,较第二季度增长 47%,但增速低于第二季度的 144%。公司第三季度营业亏损为 5.67 亿美元,而第二季度曾实现 9.74 亿美元营业利润。 与此同时,Anthropic 披露约 8954 亿美元的 AI 基础设施相关支出承诺,涉及亚马逊、谷歌等合作伙伴。公司警告,部分算力供应依赖第三方融资,如果相关资金出现问题,可能影响交付时间和成本。(来源:Reuters) Meta 调整 VR 硬件优先级:将更多资源转向可穿戴设备和 AI 业务,降低消费级 VR 硬件优先级 11 月 2 日消息,Meta 首席财务官 Susa
  • · 「幽灵学生」借助 AI 骗取助学金,美国调查揭露跨国教育欺诈网络 苹果 CEO:不会为了做 AI 而做产品 苹果 CEO 约翰·特努斯近日接受采访时,为苹果当前在人工智能领域的布局进行辩护。过去几年,外界常认为苹果在 AI 赛道落后,尤其是苹果推迟推出更强版本的 Siri,该功能直到今年夏天才正式上线。 特努斯是苹果资深高管,9 月初正式出任 CEO。他承认「每个人都有自己的看法」,但坚称:「我对我们现在所处的阶段很满意。」 特努斯补充,苹果一定会在新产品中运用人工智能,但他表示:「我们不想为了做 AI 而推出 AI。如果我们做得好,用户不会去思考这个功能到底是 AI 实现的,还是传统软件实现的。重点在于,我们是否打造出用户真正喜爱的产品。」(来源:环球市场播报) OpenAI、谷歌、微软和 Anthropic 联手推行 AI 数据抓取退出标准 11 月 1 日消息,OpenAI、谷歌、微软以及 Anthropic 近日宣布将采用一项新标准,内容发布方可以借助该标准选择拒绝 AI 抓取自家网站内容。借助这项管控机制,内容发布方可以一次性向多家 AI 企业统一申明自身针对 AI 模型
  • 以下文章来源于:Hardwire Hardwire 来自极客公园,关注 AI 与硬件行业融合而产生的各种新机会、新想法和新产品。 打字这件事,开始有了新花样。 10 月 28 日,苹果发布了第一款带触控屏的 Mac。这款搭载 PROLED XDR 屏幕的 MacBook Pro,国行 14 英寸 22999 元起,11 月 6 日开售。 但十四年前,2012 年,乔布斯曾说过触屏不适合竖着摆的电脑,手臂长时间伸向屏幕并不现实,后来 MacBook 一直遵守着这条思路,从未发布触屏 PC 类产品。 不过这次触屏版 MacBook Pro 的发布,或许正是表明了人们对人机交互的方式,已经有了比较大的变化。有了触控,多数应用里,手指一点就等于点了一下鼠标,直接取代 Apple Pencil 的交互方式。显然,就连苹果也不再认为,人和电脑的交互只有一种标准做法。 而在大厂之外,早期造物者的奇思妙想早就出圈了。他们甚至已经在想:是不是一定要用键盘,又或者是能不能让键盘直接变成屏幕? 比如说,Sabi 靠想让一顶帽子读出你脑子里「想说的话」,拿下 5000 万美元的融资。TypAir 把键盘缩小,
  • Anthropic 收紧 Claude 使用边界,禁止逆向工程复刻现有游戏;英特尔、Reddit 双双暴跌近三成;马斯克预言:2029 年太空 AI 算力将远超地面算力 DeepSeek 发布全新 Agent 架构 10 月 31 日晚间,DeepSeek Harness 团队在官方公众号发表技术文章《Super-agent 设计探索:迈向更自主的 Agent 系统》。 DeepSeek 表示,模型能力提升催生了新的应用形态,个人助手(Personal Agent)开始集中涌现。然而,现有主流 Agent 设计还难以在多任务和团队协作的规模上支撑这一模式,多任务上限取决于人的注意力。 要突破这些限制,需要打破 Agent 与单次手动会话的绑定,使其成为一个能跨会话保持上下文、同时推进多项复杂任务且互不干扰的连续实体。DeepSeek 把这种 Agent 形态及其系统架构称为 Super-agent。 通过双层架构、事件驱动、异步多信道交互、存算分离与外部 Watchdog 等思路,DeepSeek 团队突破了这些限制,系统在底层接管了繁琐的会话管理与上下文同步,使人类得以从具体的执行细
  • 豆包手机的问题,也是蚂蚁灵光的问题。 10 月 21 日的 Meta 财报会上,扎克伯格披露了一组关于个人智能体 Muse 的关键数据:超过 1000 万人设置了 Muse,购物是 Muse 最常见的用途,超过四分之一的用户在用它买东西,平均客单价超过200 美元;上线第一周,Muse 交易量便超出了预期,Meta 不得不与支付合作伙伴 Stripe 一起临时上调了信用额度。 六天后的 10 月 27 日,蚂蚁集团发布了灵光 2.0,将产品定位从最初的「30 秒用自然语言生成小应用」,彻底转向「能管事的个人 AI 助理」,官方口号概括为九个字:「记得住、盯得牢、办得了」。它打通了支付宝账单、钉钉、飞书、米家等服务,让 AI 替你管日常事务,试图成为中国版 Muse。 但 Muse 和灵光面对的问题截然不同。美国电子商务分散在大量独立网站中,Muse 可以通过云端浏览器直接访问店铺;而中国的日常消费与沟通高度集中在少数几个超级 App 内部,数据与交易链路彼此独立。 灵光 2.0 界面 我们花了两天实测了灵光 2.0,并横向对比了千问、Muse 和 Claude Duet。实测表明,把一
  • AI 公司负责模型,互联网负责人设。 最近,B 站评论区闹起了「鱼灾」。 先是有人开了个「Claude 大小姐在运营」的账号,让 AI 负责选题、制作和运营。第二天,「DeepSeek 鲸鱼娘在运营」跟着上线,第一条视频播放量就超过了 200 万。 由于目前 DeepSeek 暂无生图功能,该账号形象还是由 GPT 绘制的。|图源:Bilibili 网友纷纷效仿,给自己的 Agent 装上刷 B 站的工具,很快,科技区出现了一大群「XX 的大肥鱼」、「XX 小飞鲸」的 AI 账号,还喜欢在评论区互相艾特、互相捧场。还有人专门写了个「大肥鱼清除计划」插件,就为了屏蔽这些 AI 评论。 就这样,一个象征着人工智能探索和想象的蓝鲸 logo,一个原本以技术能力出圈的 AI,在用户的集体创作中,逐渐变成了穿女仆装、爱吃白饭、动不动就摸鱼、甚至有粉丝阵营的「大肥鱼」。 图源:梗鲸 而被网友安排上性格的,还不止 DeepSeek。豆包从名字到头像,都想成为一个亲切、好相处的朋友,结果在网上被编排出了「豆包型人格」,甚至成了一个任人捉弄的「笨女孩」。国外也有类似的现象,Grok 被叫成「老司机」,C
  • OpenAI 撤回 Pro 200 降额计划,同时提高 Work 和 Codex 用量; Neuralink 演示意念唤醒 Grok,渐冻症患者用脑机接口打电话; Reddit 大调整:浏览内容需先登录,以防范 AI 爬虫 国行 Apple 智能确定上线时间:11 月开放测试,千问接入 Siri 10 月 31 日,苹果宣布,国行 Apple 智能首批功能将于 11 月 4 日随 iOS 开发者 Beta 版开放测试,12 月随 iOS 27.3 正式面向用户推出。首批功能包括实时翻译、写作工具、照片消除、智绘表情和通知摘要等,支持 iPhone 15 Pro 系列、iPhone 16 及后续机型,以及 iPhone Air、iPhone Duo。 阿里巴巴强调,在任何问题、文档和图片发送给千问之前,都会先征得用户同意。 苹果表示,这些功能由其自有模型驱动;用户也可以选择接入阿里巴巴千问,在 Siri、写作工具和视觉智能中处理部分请求。不过,首批更新不包含新版 Siri AI,iPad、Mac 等其他平台还需等待必要审批。(来源:极客公园) OpenAI 撤回 Pro 200 降额计划
  • 从呼来唤去的工具,到主动走近的伙伴,心言巴布迈出了家庭陪伴机器人的第一步。 2026 年 10 月 29 日,心言机器人正式发布具身家庭智能体「巴布(Bubbo 1)」。 这台毛绒外形的机器人,基于心言自研的 Bubbo OS,主打「伙伴式交互」:它不是一台等人发号施令的家电,而是一个会主动走近、主动回应的家庭成员。产品即日起在京东等官方渠道发售,售价 9499 元,前 1000 名订购者可享 7999 元。 在心言机器人创始人、Bubbo 1 首席设计师任永亮看来,「技术决定体验的下限,交互决定体验的上限。」过去的 AI,是你不开口它就不在的工具;而巴布要做的,是从「外部」视角搭起一个 Family Agent—— 识别家里的每一个人,也关注他们之间的关系。 为此,它在身上装了 13 类、26 个传感器,用 6 个自由度和两块表情屏理解复杂情感,再靠记忆、多模态感知和分级对话,给出有「延迟感、呼吸感、边界感」的回应。 发布环节结束后,任永亮与主持人、极客公园创始人张鹏,全国政协常委、国家统计局原副局长贾楠,哈尔滨工业大学计算学部长聘教授、博士生导师赵妍妍围坐在一起,讨论了一个问题:当
  • 谷歌市值创纪录蒸发 5000 亿美元 AI 侵蚀营收 Alphabet Inc 股价一度下跌逾 13%,市值蒸发逾 5000 亿美元,单日市值缩水规模创公司纪录。此前公司公布的搜索和广告业务营收令人失望,加剧了投资者对人工智能(AI)威胁其核心业务的担忧。 这家谷歌母公司公布,第三季度不含合作伙伴分成的营收为 1112 亿美元,低于分析师预测。搜索及其他渠道的广告营收也不及预期,增速为五个季度来最慢。这项业务约占公司总营收的一半,也是为巨额 AI 投资提供资金的关键来源。 摩根大通分析师 Doug Anmuth 等人在研报中表示,业绩和股价反映显示,对于投入数千亿美元建设 AI 基础设施的超大规模云服务商而言,一旦核心业务业绩令人失望,容错空间有多小。 截至纽约时间上午 9:35,Alphabet 股价下跌 13%,至 281.37 美元,市值蒸发 5110 亿美元。这跟竞争对手微软的表现形成鲜明反差。微软云业务增速超出华尔街预期,同时控制支出,推动股价上涨。 谷歌首席商务官 Philipp Schindler 周三晚间在财报电话会议上表示,谷歌搜索中新推出的 AI Mode 标签页日
  • 2026,AI Coding 的基建终于开始追上 AI 的生成速度了。 过去两年,AI Coding 最令人兴奋的时刻,大基本止步于代码生成的那一秒。 一句话生成页面,几分钟搭出原型,一个开发者用半天时间做完了过去需要一周才能完成的开发任务…… 但在这之后,即使某项单点开发任务获得五倍、十倍的提速,一个项目从需求提出到产品交付的速度,有时候未必能有两倍效率提升。 时间去了哪里? 写提示词、等待 AI 生成是一部分;生成效果不理想,手动在 IDE 中 修改是另一部分。甚至,开发完成后,代码还需要打开终端测试;准备项目汇报,又要切换到文档和演示工具。 每换一个应用、开启一段新会话,都可能需要重新解释:项目在做什么,为什么这样设计,刚才改到了哪里,还有哪些问题没解决。 AI 的生产力跑在了前面,而承载它的开发基建:任务调度、状态管理、验证闭环、产物沉淀、跨工具协同,还停留在前 AI 时代。 于是,到了 2026 年,一些变化开始发生了。这一年,AI 个人助理赛道的热度彻底走到了爆发节点:Meta 推出的个人助理 Muse 上线两周便登顶美加 iOS 免费榜,下载量突破 340 万;此后,Op
  • 王兴兴更相信 AI 了,宇树的账本也变了。 10 月 28 日晚,宇树科技交出了上市后的第一份季报。 在这份「成绩单」里,最抢眼的是两个数字:营收和净利润。2026 年前三季度,宇树营收 18.17 亿元,同比增长 55.71%。归母净利润 3.87 亿元,同比暴增 270.54%。 更值得关注的是,宇树的收入增长还在加速。第三季度单季营收达到 6.65 亿元,同比增长 69.93%,增速明显快于上半年。 对于一家成立十年、今年刚刚登陆资本市场的机器人公司,这份财报至少证明了一件事:宇树不仅能造出令人惊叹的机器人,也已经建立起一定规模的商业化收入和盈利能力。 但如果把财报再往下翻,还有一个值得关注的变化:宇树正在明显加大对具身智能的研发投入。前三季度研发投入同比增长 191.48%,其中具身大模型、算力和研发团队成为重要投入方向。 这恰好呼应了王兴兴最近越来越频繁的表态:他比过去任何时候都更加相信 AI。 从让机器人拥有一副好身体,到让它真正理解世界、完成任务,宇树正在为下一阶段的竞争加速投入。 01 卖得更多, 宇树的增长还在加速 如果只看这份三季报最直观的结果,宇树的表现相当亮眼。
最新文章42分钟前更新
  • OpenAI 的网络安全能力又又又升级了。 今天,OpenAI 正式发布 GPT-6 Cyber。它是基于 GPT-6 Astra 打造的网络安全专用版,也是上一代 GPT-5.6 Cyber 的继任者。 这次升级,模型找漏洞、验证漏洞的能力更强了。 与此同时,OpenAI 也花了不少力气训练它遵守任务边界。 新模型公布的第一个成果来自 Firefox。 Firefox 是全世界被审查得最严格的代码库之一。Mozilla 在官方博客里写过,今年 2 月起,他们一直在用 Anthropic 和 OpenAI 提前开放的前沿模型检查 Firefox 的代码,修复的安全问题是 2025 年同期的七倍多。 按理说,AI 能找到的问题,这一轮下来应该所剩不多了。 OpenAI 的研究员用 GPT-6 Cyber 又查了一遍,仍然找出了 81 个此前未知、被 Mozilla 定为高危的漏洞。 ◈找漏洞的能力更强了 一个漏洞从发现到修好,大致要经过三步:找到可疑的地方,验证它能不能被利用、利用后会造成什么影响,最后协助开发者修补。 其实这前两步之间还是有点距离的,很多疑似漏洞到了验证阶段就被排除了,
  • 这两个月刷AI动态,我有一个明显的感受,顶模OpenAI和Anthropic除了做基模迭代外,都在抢先证明一个事: AI可以做科学发现了。 9月,OpenAI内部Agent 系统,1万个Agent一起跑了88个小时,证明了Navier–Stokes方程会在有限时间里爆掉。 这个证明是七大千禧年数学难题之一。 10月份,OpenAI又一口气公布了在数学、计算机科学、物理上的三项新成果。 就拿一项大家可能更熟知的成果讲,王虹凭三维挂谷猜想拿下的菲尔兹奖,OpenAI说AI已经把这个结论推至了所有维度。 这些成果,全都出自OpenAI内部一个还在训练、从没有公开过的模型。 Anthropic那边,说是近千个Claude Agent用了21个小时,在噬菌体DNA里找出一个“类 CRISPR” 的酶系统。 (ps:当然,这些成果都还没被学界验证完,即使有几个被挑出毛病,我也不意外。) 但说实话,这个速度还是很惊人的。 挂谷猜想是1917年提出来的,人类的数学家花了一百多年,才啃下来三维情况,今天的AI 只需要花几天,所有维度都推完了。 Navier–Stokes方程写出来快两百年,数学家们还没推
  • 刚刚,Codex负责人Tibo宣布: 即日起,Pro 100、Pro 200、Pro 500和Business Premium套餐额度翻倍,Pro 200的降额,也撤回了。 不过,Tibo 祖传的免费重置额度,恐怕也要跟着成为历史了。 Tibo转发了自己的推文,配文称: 我们已经从给用户重置额度的公司,正式毕业,成为一家真正提供Token的公司了。 前阵子,大家经常碰上速率限制、额度耗尽,动不动就「天才程序员陨落」。 大家跑去评论区冲塔吐槽,Tibo就重置额度,靠人工撒币给大家续命。 一开始,大家都觉得老板大气。 可连着重置好几回,所有人都在犯嘀咕。我每个月花钱买订阅,怎么搞得像门口发鸡蛋一样。。 被用户连着骂了一个月之后,Tibo实在糊弄不过去了。 以后,额度翻倍,重置不再! 大好事啊,但我去翻了一遍OpenAI更新的官方帮助文档,Tibo又在耍滑头!! 月费100美元的Pro用户,使用额度翻了一倍,达到Plus用户的10倍。 月费500美元的氪金大佬也一样,额度拉到了Plus用户的100倍。 可卡在中间、用户量最大的200美元用户,额度是不变的! 按照最新文档的说法,200美元用户
  • 家人们,有没有这种感觉,帮咱干活儿的Agent已经那么多了,怎么还是忙不过来啊! 明明任务都安排下去了,可手头几个任务同时推进,最后还是得我自己跟进度,时不时救个火。 前几天,我分享了几个同时管理更多Agent的办法。 其中挺管用的一招,就是留一个主会话当「助理」,让它帮我给其他Agent派活儿,跟进进度。 效果确实不错。 但问题是,这个「助理」需要我亲自培训。 你们看看,这是我当时写的提示词: 每次开工前,我先写一大段提示词交代分工,提前写好干活的规矩。 好不麻烦。。 我也试过不写这么具体的提示词,那么我得亲自上手盯着多个session,就会导致每个Agent都在找我,要我频繁确认和push进度。。 我根本顾不过来。 同时开10个窗口,真正在干活的也就两三个,剩下的全在排队等你。 我自己焦头烂额,一群Agent快乐摸鱼,本来是我让Agent给我打工,结局成了我给Agent打工,根本不像话。。 所以这段时间,我一直在琢磨,怎么把我能管的Agent数量再往上抬一抬。 前两天,看到有位读者说了这么一句: 还真是。 「皇帝」要面对全国各地送上来的奏折,光靠自己根本看不完。 军机处干的,就是替
  • 谷歌这次玩真的了:AI 生成的世界开始有声音了,世界模型要进入新的level了。 就在今天凌晨,Google DeepMind 官宣了 Genie 4。官方给它的定位是:我们迄今最具交互性的世界模型。 重重重要的是!它是 DeepMind 第一个原生生成音频的实时世界模型。官方发布视频里所有能听见的声音,全部由 Genie 4 自己生成。 除此之外,Genie 4 还把物理运动、人物动作和实时控制又往前推了一步。 世界模型到底是什么,先看谷歌官方展示的一个案例。 起点只有一句话:冠鹤走过雪地,黄昏的天空渐变,纪录片风格。 画面里就是一只冠鹤,在冰天雪地里走。画面左下角亮着 WASD 键,右下角是方向键,镜头一直贴着它。 然后,输入框里敲进一行字:一颗流星划过天空。 天上真的划过一道白线。 再敲一行:冠鹤走向一台白色钢琴。 雪地上多出一台电子琴,冠鹤低下头,凑过去,把喙按在琴键上。 最后一行:冠鹤展开翅膀,飞起来。 冠鹤张开翅膀,从琴边腾空而起,身后的雪地、那台琴、天上的流星,都还在原地。 一次输入,一个事件,每一步都是现场算出来的,没有一个镜头是提前拍好的。 说实话,世界模型这个概念,
  • 443页招股书,最值得看的六件事都在这了 刚刚,Anthropic公开提交纳斯达克IPO申请,股票代码为「ANT」。 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2130357/000162828026067168/anthropicpbc-sx1.htm 整份文件长达443页,我整理了最值得看的六件事: 5%到7%的收入,来自违规客户。 上市落地后,5300名员工将分得297亿美元的股票;两位创始人已提前套现46.6亿美元。 达里奥将持有的特殊股份,控制50.1%的投票权。 今年第二季度,Anthropic已经实现营业盈利。 公司代码库超90%的提交是Claude写的,人均年创收拉到660万美元。 超8300亿美元的算力开支。 ◈一、5%到7%的收入来自「违规客户」 招股书披露,2026年前九个月,Anthropic估计约有5%到7%的收入,来自违反使用政策的客户。 按它现在的体量,一个季度一百多亿美元营收,7%就是八亿美金。(约合4百万个Max账号) 这些钱已经收进公司账户,也正常计入了财报。 从客户开始违规,到Anthropic最终封禁账号,中
  • 家人们,真的有人能同时管理多个线程Agent吗.... 前两天在推特上刷到一条求助,简直是广大 AI 用户的嘴替: 如果你高频使用Agent,肯定懂这种崩溃。 本来以为多开几个Agent能「一人成军」,结果真开到第4个窗口,人就崩溃了。。 在各个对话中切来切去,刚写好A的下一句提示词,B又弹窗等确认,回头C卡死了。 一天下来,活没干完,人先废了。 很多人都在问,那些说自己能同时开5个、10个Agent的人,到底是怎么管住注意力的? 巧的是,OpenAI 最近刚放出了一份极其夸张的客户案例。 一家叫Third Moment Research的量化初创公司,分享了他们跑Agent的几个数据: 10000个Agent同时在线并发 单次研究任务连续跑36到48小时 单日峰值消耗1万亿Token 我把这篇工程报告扒了个底朝天,发现管5个Agent和管10000个Agent,规模差了2000倍,但底层的算术题其实一模一样。 下面,我就结合自己管理十来个Agent的经验,跟大家分享一些Agent管理心得。 先算一笔时间账。 假设一个Agent每干十分钟,就要找你处理五分钟。 你手里只有一个的时候,还
  • 家人们,AI 圈最近的瓜,是一个接一个。 今天,Anthropic最当红的产品Claude Code,一天之内痛失两员大将: 一个是被开发者社区尊称「解释之王」的Thariq Shihipar,另一个是Claude Code桌面版的创造者Anthony Morris。 中午前后,Thariq Shihipar在X上发了一封长告别信,正式官宣离开Anthropic。 最搞笑的是,离职官宣才过去大约20分钟,Thariq就在回复同事时,突然冒出一句: 等等,是我的错觉吗?怎么感觉Opus 5.5变笨了? 底下的网友直接乐疯了。 有人调侃,兄弟,你才离职20分钟,怎么就已经加入「Opus 降智派」了? 还有人开玩笑说,欢迎Thariq回到普通用户的世界。 以前在Anthropic内部,还有机会接触各种内部版本;现在出来了,也得跟大伙一样了。 结果大家笑还没笑完,仅仅几个小时后,Claude Code桌面版的创造者Anthony Morris也发帖官宣离职。 要知道,Claude Code现在可是整个AI圈最能打的当红炸子鸡,GitHub上每25次公开代码提交,就有1次是它参与写的。 产品正在
  • 偶买噶,1.8亿行证明啊,Claude几周就写完,还一口气挖出数百个bug! 就在今天,Anthropic官方发文:他们的「前沿红队」(Frontier Red Team)联手一家专做软件安全证明的公司Theorem,发布了一项新研究。 Claude用了几周时间,给123个开源软件库的239个测试入口,写出了约1.8亿行证明 来验证软件的安全。 写证明的过程中,Claude还顺手找到了数百个bug。 其中一些bug,按Anthropic的说法,躲过了数万亿次测试,藏了很多年。 Anthropic表示,这是第一次大规模用AI在汇编层面,对真实的生产软件做形式化验证。 以前要顶级专家团队熬好几年才干得完的活,这回被Claude做成了流水线。 ◽以前专家熬20年的活,Claude几周写完证明 先说软件圈平时怎么找bug。 最常用的办法叫模糊测试:往程序里灌海量随机数据,看哪一条能把它弄崩溃,就好比有一栋楼,然后派一大群人进楼里乱跑乱跳,看哪里会塌。 Google的OSS-Fuzz平台就是常年给上千个开源项目做模糊测试。 这办法很好用,但有个死穴:输入无穷无尽。 今天灌了一百万条没出事,明天第
  • 家人们,上次我写摄像头体感交互应用,评论区有位家人问:“测试视频怎么是个男的?” 让我们编辑部男同事郁闷了半天,“下次别让他出镜,再不济也要P成你。” 满足你! 让同事继续负责表演,画面里换成本瑶出镜。 我要撒娇,他也得撒娇;我要飞吻,他也得飞吻。 (Ps:同事负责演,我负责出镜,嘿嘿,编辑部的分工又细了一点。) 怎么样,是不是有点东西! 这件事放在普通的视频生成上,问题其实不大。出来一段视频,好不好看一眼就知道。但实时视频不一样。 它是一条一直往前走的流。你第 10 秒让它换件衣服,第 40 秒又想换回来,第 90 秒说算了还是第一件好看。每插一次话,模型都得同时搞明白三件事: 现在要改什么。 哪些东西不能动。 之前改过的,还算不算数。 那问题就来了:这玩意儿到底怎么测? 总不能截一帧好看的图,就说模型懂我了吧。 然后我发现,这事还真有人认真做了。 ◽一张公开的考卷 10 月 20 日,arXiv 上挂出了一篇论文,叫 StreamEval: Evaluating Interactive Streaming Video Generation Models。 论文链接: https:/
  • 刚刚,DeepSeek在最新一轮融资中筹集了约1000亿元人民币(约150亿美元),这是中国有史以来规模最大的融资之一。 宁德时代和腾讯是本轮最大的投资方。 其中宁德时代追加约100亿元,是它首轮出资(约 50 亿元)的两倍。其他老股东IDG资本等也继续跟投。新进入的投资方包括君联资本、CPE源峰、吉利等。 钱越谈越多。 知情人士透露,谈判过程中DeepSeek至少两次上调融资目标,一开始定的是500亿元,后来提到800亿元,最后募到约1000亿元。 尽管融资规模由500亿元扩大至约1000亿元,DeepSeek的投前估值依旧为5000亿元,没有明显上调。 这已经是DeepSeek半年内的第二轮融资。 今年6月,它刚完成一轮超500亿元的融资,7月紧接着启动这一轮。两轮合计约1500亿元,是今年国内一级市场规模最大的融资。 据报道,资金将主要投向模型研发和算力,公司也在筹备重组,准备登陆科创板。 投资人敢加码,收入增长是重要原因。 据The Information报道,梁文锋在近期一场投资者会议上透露,DeepSeek年化营收运行率已突破10亿美元,比几个月前翻了一倍多。 目前,Dee
  • 前两天跟朋友拌嘴,起因是王者荣耀。 我随手让办公室里最聪明的Coding Agent(满血版Codex,开启实时联网)帮我来查: 帮我查一下当前王者荣耀正式服里,赵云二技能叫啥,到底刺几枪?多少伤害? 几秒钟后,Codex自信交卷,甚至贴心地附上了官方资料页链接: 二技能破云之龙,连续刺出4枪,每枪120物理伤害,回复25点生命 有理有据,域名正宗,看着一点毛病没有。 可但凡你亲自玩过这个游戏,血压当场就得飙上来——赵云重做后二技能早就改成5枪了!满级伤害差出去十万八千里! 它搜出来的是官网还没清掉的数据存档,而真正的实时数据已经被权重埋在了底下。 做过Agent和RAG开发的同学,看到这一幕肯定满眼都是泪。 现在的顶级大模型,脑子够用。 但只要想去 中文互联网捞真数据,开发者的吐槽从没断过,要么搜出一堆营销号互相倒嚼的二手通稿,要么直接掉进历史网页里拿僵尸数据。。 要把网页洗成干净字段,得自己写正则一点点抠DOM、还得买代理防封。 正好,前几天腾讯把元宝背后的搜索底座——元宝搜索(SearchPro)做了全面升级并正式对外开放。 元宝搜索接入了千亿级常青索引、覆盖政务/汽车/游戏/本
  • 这两年大模型圈有一条几乎没人怀疑的信条,Scaling Law。 加算力,加参数,加数据,模型就稳定地变强。 最要命的是这个所谓的稳定,投进去多少,大概能换回多少,是可以预期的。所以各家模厂才敢成千上万张地买卡、屯卡。 其中,砸卡最狠的公司之一 Meta,最近更新了一项进展。 GEM 是 Meta 的广告推荐基础模型,大家平时在 Facebook、Instagram 上刷到哪条广告,背后很大程度上就是它在算。 最新一代GEM模型,在几千张最新一代 GPU 上训练,总训练计算量是一年前的 4 倍。 这么看,推荐系统也开始按大模型的量级砸卡了。 说到推荐系统,可能是你每天用得最多、却最少想起的 AI。 我列一组数字你就全明白了: 2024 年全球数字广告支出大概 7900 亿美元(直白点说这是推荐模型能撬动的商业市场)OpenAI 2024 年全年收入才37 亿美元。 今年大模型圈最能赚钱的两家,Anthropic 最新的年化收入大概是 650 亿美元,OpenAI也在几百亿美元的量级,加起来也只是对方的十分之一这个量级。 一切技术研究大模型化,这本来不算什么新鲜事。Meta博客里有一句话
  • 刚刚,DeepSeek开源推理框架,再次震撼AI圈。 「为善与众行之,为巧与众能之。」 DeepSeek官方博客用这句话开场,宣布全面开源内部推理框架DeepInfer,同步开源生产级Token编解码组件deepseek-recipe。 DeepInfer:https://github.com/deepseek-ai/DeepInfer deepseek-recipe:https://github.com/deepseek-ai/deepseek-recipe 消息一出,技术社区就已经炸锅了。 不少开发者直呼,真的有被DeepSeek的开放精神深深震撼。。 这可是模型的推理框架,属于提升模型推理效能的核心技术。 就这么,水灵灵的开源了。。 DeepSeek官方博客表示: 我们希望通过分享内部的部署经验,帮助开发者与企业组织优化大规模推理的吞吐与延迟,从而高效构建私有化及公有云部署,降低算力成本、减少能源消耗,让智能以更低的价格触达更广泛的人群,实现真正的大模型普惠。 啥是推理框架呢? 我们平时用 AI,最直观的感受往往是,出字速度,模型价格。 但在模型背后,当大量用户同时发来请求,服务
  • OpenAI 又被网友扒出新东西了。 昨天上午,有人在 OpenAI 的 API 模型列表里发现三个从没见过的名字:aurora-red-alpha、aurora-green-alpha、aurora-blue-alpha。 红绿蓝三兄弟一起出现。 aurora 是“极光”,后面跟着红、绿、蓝三种颜色,再挂一个 alpha,这一看就是还没正式见人的测试代号。 ◈最先发现它们的是一个机器人 说起来最先发现的不是人,是一个叫 GPTBot 的自动追踪号。 它专门盯着 OpenAI 的接口,一有新模型就报警,那天上午它连发三条“New model on OpenAI”,三个名字一个不落。 没过多久,AI圈博主 Lisan al Gaib跟上,说这三个模型刚出现在 OpenAI API 里。 AI 作者 Andrew Curran 紧接着发了一句:OpenAI API 里突然冒出三个神秘新模型。 这条帖子一出,事情就彻底传开了。 更有意思的细节,是 AI 代理服务公司 CellCog 扒出来的。 据 CellCog 说,它用自己的账号认证读取了这份模型列表,确实看到了这三个模型,归属字段写的是
  • 家人们,量子计算圈迎来了真·硬核大突破。 今天凌晨,Google Quantum AI 团队官宣: 已经在自家的105比特量子芯片Willow上,成功验证了名叫「魔法态培育」的新技术,研究成果正式登上顶级学术期刊《Science》。 困扰了整个量子计算界20年的最大算力瓶颈,硬生生被撕开了一道口子! Google CEO 劈柴哥也亲自晒出成绩单:相比以往方法,这一突破在Willow处理器上直接把错误率砸低了40倍,拿下了99.99%的最先进逻辑保真度。 苏黎世联邦理工学院量子计算理论学家 Dominik Hangleiter 称: 这项研究补上了通用量子计算必需的一块关键积木,甚至可能成为建造数百个逻辑比特量子计算机的“游戏规则改变者”。 未参与研究的杜克量子中心主任 Kenneth Brown 也表示: 实验已经证明,“魔法态培育”居然真的能在物理量子芯片上跑起来! 很多小伙伴看到这儿估计会犯嘀咕,啥叫“魔法态”?听着像玄学一样的名字,凭什么能专门发一篇《Science》? 这事儿得从一个困扰了量子计算界整整20年的算力黑洞说起。 量子芯片里的计算指令其实分两类。 一类是基础常规动作
  • 今天,曾因 Attention Residuals 论文走红的 AI 少年陈广宇(Nathan Chen),宣布离开 Kimi。 16岁入职月之暗面,17岁挂出顶会级架构论文一作,深度参与Kimi K3与底层内核研发。 他在 X 上发了一篇告别帖,回顾了自己在 Kimi 参与的几项重要工作,也感谢了曾经一起做研究的同事。 从去年11月加入月之暗面,到如今离开,前后还不到一年。 ◈16 岁被杜雨伦发掘,加入 Kimi 事情要从一年前说起。 当时把陈广宇招进月之暗面的伯乐,是月暗的核心技术大牛杜雨伦(@Yulun_Du)。杜雨伦此前在 MIT 攻读博士,也是生成模型领域公认的顶级学者。 陈广宇在告别推文里特别提到了这一笔: 在 Kimi 的过去一年是我人生中最美好的一年。 感谢一切,尤其是杜雨伦当年相信并聘用了一个 16 岁的我。 16 岁很多同龄人还在刷高考五三模拟题,而他已经被扔进了国内最顶级的 LLM 炼丹炉深水区,直接怼上了最硬核的硬仗。 按照陈广宇梳理的时间线,他在 Kimi 这一年干的核心大事有这些: 优化 KDA 内核和团队里的张宇(@yzhang_cs)一起,死磕 KDA(
  • 刚刚,Gemini 4 Argon正式上线,目前已在AI Studio、Vertex可用。 从9月30日官宣以来,社区几乎天天在数着日子催更。 大家被各路预热吊足了胃口,终于等来了正主——Gemini 4 Argon。 官方还没完全走完过场,各大技术论坛便已被各路实测刷屏,“Google 终于支棱起来了”的欢呼声四起。 先给大家回味下当时的跑分: 名列前茅,对标6 Astra、Fable5.1,直接杀回第一梯队啊! 但毕竟 Benchmark 不是产品,我们不妨抛开官方滤镜,看看全球开发者在拿到权限后的这几天,到底用Gemini 4搓出了什么神仙东西。 ◈初音 SVG 临摹:1500 个矢量元素逐步叠加 先看第一个案例。 社区用户 Chiao 发起了一项高难度测试:用纯 SVG 矢量代码临摹初音未来参考图。他给出了参考原图、两版 Gemini 4 的结果,以及 Opus 5.5 的对照: 他给出了参考图、两版 Gemini 4 的结果,以及 Opus 5.5 的对照。 对比三张图,Gemini 版本的轮廓拿捏明显更贴合参考图,衣服上的光影渐变和发丝笔触层次也明显更细腻: 打开部署页的绘
  • 刚刚,前 OpenAI 联合创始人 Karpathy 画了一张扎心的 AI 漏斗: 全世界大约 80 亿人,能接触到实验室内部最强 AI 系统的,可能只有 5000 人。 约60亿人几乎没碰过大模型,十几亿人偶尔用免费版聊天、搜索。真正用前沿模型干复杂项目的人,他估计只有2000万。 这些数字是 Karpathy 自己的粗略估算,但有意思的是,微软、a16z 和 OpenAI 最近的几份报告,也都指向了类似的分化。 我们生活在同一年,看到的 AI 却像是来自不同年代。 如果你也站在前两层,觉得 AI 也就那样,先别急着下结论。 一年前,Karpathy 也这么想。 现在,他已经快被 AI 的速度逼疯了。 ◈一、从嫌弃Agent,到自己也快跟不上了 2025年10月,Karpathy在播客里,给当时火热的AI Agent泼了一盆冷水。 那时候,整个行业都在谈论「Agent 元年」。 但 Karpathy 觉得,大家太着急了,他却觉得很多产品还只是 Slop,垃圾内容。 在他看来,真正好用的 Agent 可能还需要十年时间来打磨。 但仅仅两个月后,他自己先坐不住了。 2025 年 12 月
  • Codex 产品负责人 Tibo 最近立了个 flag。 他发帖说:接下来 28 天,每天要么上线一项对大多数 Codex 和 ChatGPT Work 用户都有用的改进,要么给所有人重置一次额度。 前四天,天天有东西上线。 第 1 天,订阅里的 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 默认提速约 50%。 第 2 天,减少手动审批,其中 Auto-review 改为免费,它会让另一个智能体审核 Codex 的每一步操作,减少反复点击“批准”,也不消耗套餐额度。 第 3 天,升级聊天体验, GPT-6 开始在 ChatGPT 中推出,回答里可以直接生成交互图表、小工具等内容,用户能边看边操作。 第 4 天,更快响应中途修改, Codex 执行任务时,用户补充要求、调整方向,它能更快接着新要求做;同日,GPT-6.1 Sol 的 Ultrafast 超高速模式开始推出。 今天轮到第 5 天,Tibo 连续发了两条。其中一条是给 Codex 桌面版上了消息预测。会根据对话内容,提前写出你可能要发的下一句话,按 Tab 键就能采用。 另一部分是 dots。现在可以直接在手机 Ap
最新文章34分钟前更新
  • 多轮去噪压成一步 扩散语言模型能够并行生成多个词元(token),却通常仍需经过多轮去噪,才能得到高质量文本。 如果把生成过程压缩到一步,模型能否在一次前向计算中,直接生成一整段连贯的文字? 近日,来自香港城市大学、深圳大学、中国科学技术大学和牛津大学的研究团队提出 Seq-Drifting,将 drifting 生成建模引入文本序列,通过依赖当前生成上下文的漂移场,训练模型协调不同位置的词元选择,实现一步文本生成。 在无条件的 128-token 生成中,Seq-Drifting 的生成困惑度(Gen-PPL)达到 36.01,相较四步蒸馏基线 FMLM,实现 11.2 倍的实际运行时间加速。 研究还在条件续写、机器翻译、摘要生成及推理任务上验证了这一框架,探索一步生成在不同文本任务中的适用性。 相关论文题为 One-Step Text Generation by Seq-Drifting,代码和模型权重已公开。 论文地址: https://arxiv.org/abs/2610.12879 代码地址: https://github.com/jyliu-ai/Seq-Drifting
  • 视觉数学均分最高涨9.9分 UniCAR-RL 不再让一个最终答案奖励同时承担“看”和“想”的监督,而是用三条共享参数的 RL 分支把感知与推理拆开优化,再在端到端 QA 中重新合起来。 本文介绍华中科技大学与华为合作的 UniCAR-RL:一个面向多模态视觉数学推理的三分支强化学习框架。 工作从一个很直接的问题出发:模型做错视觉数学题,很多时候并不是“不会推理”,而是第一步就把图看错了。 UniCAR-RL 不再把所有错误都压缩成一个最终答案奖惩,而是显式拆分感知、推理和端到端问答三种训练信号,仅依赖原始短答案监督,就能针对细粒度视觉感知进行强化学习优化。 该工作已被 EMNLP 2026 Findings 接收。 论文标题: UniCAR-RL: Seeing Better before Thinking Deeper in Visual Mathematics 收录会议: EMNLP 2026 Findings 作者单位: 华中科技大学、华为 论文地址: https://arxiv.org/abs/2609.13849 代码地址: https://github.com/yzli9
  • 串起模型、数据、环境与 Harness VLA、世界模型、机器人技能都有了,谁来负责协调它们? 要让机器人完成“打开抽屉、取出蓝色方块、放到桌面”的任务,仅学会几个单独的动作还不够。 抽屉没拉到位、物体被遮挡、抓取后掉落,都可能打断原定计划。机器人还需要判断任务进度,决定接下来调用哪项能力,以及出错后如何补救。 这正是 Agentic Robots 关注的核心问题:如何协调已有的模型、工具与技能,根据执行反馈调整行为,并积累可供后续任务复用的经验。 Agent 的作用也由此延伸到模型训练、数据采集和仿真环境构建等环节。 香港中文大学 MMLab、复旦大学等机构的团队发布了综述《Towards Agentic Robots: Model, Data, Environment, and Harness》。 论文围绕模型、数据、环境与 Harness 四大领域、17 个功能类别,系统梳理了 Agent 如何参与机器人能力的开发、使用与迭代。 论文地址: https://arxiv.org/abs/2610.20442 文献仓库: https://github.com/chonghanqin/
  • RSI需要长期记忆 一次成功操作、一段纠错反馈,能否成为智能体下一次进步的起点?Cortex 将经验带来的帮助沉淀为长期参数记忆,在学习新内容的同时尽量保留已有能力,为智能体的持续自我改进提供可积累的基础。 一个智能体(Agent)接到任务后,会查阅文档、调用工具、尝试不同方案。在解决问题的过程中,它可能借助文档用对了一个陌生的工具接口(API),也可能借助文档避免了常见的操作错误。 任务结束,执行记录保存下来了。但下一次遇到相关问题时,它会因此做得更好吗? 常规的上下文学习能够帮助模型利用眼前的信息,却不会自动更新模型参数。 如果一段经历只存在于当前上下文中,它对后续行为的影响往往需要通过再次提供或检索相关内容来延续。完成一次任务,并不意味着模型已经把这次经验学进了参数。 RSI(Recursive Self-Improvement,递归自我改进)也需要解决经验如何持续发挥作用的问题。系统在一轮任务中获得的新知识、有效策略和纠错经验,需要成为后续行动与改进可以复用的基础。[26] 受大脑记忆巩固机制启发,来自浙江大学、ByteDance Seed 和清华大学的研究者提出了 Corte
  • Best Paper写法学起来 不提供论文全文,也不需要联网检索,一段摘要就能生成六页 CVPR 底稿。 用 AI 辅助写论文,应该有不少人试过这样的 prompt: 参考 CVPR、NeurIPS Best Paper 的写作风格,帮我修改一下摘要和引言。 这类提示词可以要求模型模仿某种写作风格,但具体到一篇论文,研究缺口如何展开,方法动机怎样引出,实验结果又该如何支撑核心贡献,仍然需要更细致的论证设计。 最近开源的 Best-Paper-Writing-Skill,就尝试把这些写作经验整理成一套可执行的 Skill。 作者分析了 60 篇 CVPR、ICCV 和 NeurIPS 获奖论文,将总结出的写作规律封装其中,供 Claude Code 和 Codex 调用,帮助研究者从已有研究信息出发,生成完整的论文底稿。 填张表或直接提供一段摘要,就能让 Agent 从零写出完整的论文底稿。 作者还以 CVPR 2026 获奖论文为例,仅凭原始摘要,就生成了一份约六页的 CVPR 格式初稿。 一段摘要,直接生成六页论文 作者选取了 CVPR 2026 的三篇获奖论文进行演示,分别是最佳论
  • 几周前说过的话,AI还记得吗? 几周前告诉 AI 助手的偏好,它今天还能准确记得吗? 当用户状态发生变化时,助手能否在准确更新记忆的同时,保持记忆库的稳定性?面对需要综合多次对话才能回答的问题,它又能否找到并整合所需的证据? 当大语言模型从单轮问答走向长期交互,记忆的准确保存、稳定更新与有效利用,直接关系到 Agent 能否持续提供可靠的个性化服务。 完整保存原始对话,容易使检索与回答过程受到冗余内容的干扰;将对话压缩为摘要或组织成三元组等结构化关系表示,则可能在提炼信息的过程中损失关键细节与上下文。 保存了对话,不等于建立了可靠的记忆。 在本文中,我们提出 AtomMem:先将对话转化为高价值、能够独立理解的原子事实(Atomic Facts),再用事件组织相关经历、用时序画像追踪用户状态的变化,并通过关联图召回分散的证据。 我们以高质量的记忆表示为基础,协同设计记忆的组织、更新与检索机制,支持长期交互中的信息积累、状态维护与证据整合。 其中,一个值得关注的发现是:即使不使用复杂的层次结构和图关联召回,仅基于向量相似度直接检索原子事实,也能带来明显提升。 这一结果凸显了记忆表示的基础
  • AI加速科研之后 如果做出一篇论文比过去容易了,论文数量、顶会录用和引用次数,还能在多大程度上反映一个研究者的贡献? 定义和共识 在讨论这个现象和它的影响之前,先约定几个定义和共识。 首先,哪些资源在这篇文章里被看作增长缓慢、相对有限的: 1. 计算资源 2. 人的注意力和精力:包括 researcher 推进工作的精力,也包括审稿人和读者理解、判断一项工作所需的注意力 3. 时间:实验迭代的时间,人理解问题、积累经验的时间 这些资源的增长速度,短期内远远赶不上 paper 的膨胀速度。 其次,评价一个 researcher 的核心 metric 是什么:他对整个领域的总 contribution。 也就是说,我们真正关心的是一个 researcher 推进了多少领域认识,而不是他一共发了多少篇 paper。 只是前者很难直接衡量,所以大家普遍拿后者当 proxy metric。 在此基础上,再定义什么是一篇好 paper: 1. 能带来结论。这里的结论指:可复现、能被实验证明、并且对领域有推进作用的观点。它是一篇文章的核心价值,也就是文章的 story 本身。 2. 需要消耗一定的计
  • 实测13款模型 现如今多镜头音视频生成模型越来越强,生成的视频画面流畅、叙事看起来通顺。 但画面连贯≠会做专业剪辑。 很多 AI 视频可以产出观感丝滑的成片,却做不到基础剪辑要求:控制镜头数量与时长、实现、实现特定类型的蒙太奇叙事、实现指定的转场特效以及指定的音画关系等等。 现有绝大多数评测基准,大多聚焦画面、同步、物理合理性等通用指标,但是缺少对剪辑指令实际执行效果的专项考核。 针对这一缺口,来自阿里巴巴的研究者,推出 CutCraft:首个面向多镜头音视频生成、聚焦专业剪辑指令执行能力的评测基准,把镜头结构、转场语法、音画剪辑关系、蒙太奇手法等等全部纳入评测范围。 论文标题: Beyond Coherence: Benchmarking Professional Editing‑Technique Execution in Multi-Shot Audio-Video Generation 作者机构: 阿里巴巴、上海交通大学、复旦大学、德克萨斯大学奥斯汀分校、中科院软件所 论文链接: https://arxiv.org/abs/2609.08275 代码仓库: https://gi
  • 从核心循环到工程细节 一个看似简单的 Agent Loop,真正做成 Coding Agent 有多复杂? Agent Loop 的基本流程并不复杂。 模型发起工具调用,Harness 执行后将结果返回给模型,模型再决定下一步。围绕这几步,就能搭建一个最简单的 Agent 循环。 但在 Claude Code、Codex 这样的实际产品中,还需要处理大量具体问题:工具如何并行执行、用户能否中途追加指令、权限检查放在哪个环节、上下文接近上限时如何压缩,以及整个循环什么时候结束。 不同 Harness 对这些问题的处理方式并不相同。 最近有人整理了 Claude Code、Codex、OpenCode、Pi、Oh My Pi 和 DeepSeek Harness 的 Agent Loop,从循环结构、工具执行、上下文管理到扩展机制,逐一梳理了六套系统的具体实现。 六套系统遵循相似的基本流程,但在循环的组织方式、状态管理和扩展机制上,各有不同的设计取舍。 Claude Code Claude Code 的 agent loop 是一个单线程主循环:调用模型 → 有 tool_use 就执行
  • 城市AI不只看卫星 想象城市中两片建筑形态相近的区域:一片主要服务周边居民,另一片吸引来自城市各处的消费者。 卫星影像提供了建筑、道路和地表的信息,人们在不同地点留下的活动联系,则为理解两片区域的角色补充了另一类线索。 发表于 ICLR 2026 的 MoRA 围绕这一问题展开:能否把地点之间的人类活动联系,与兴趣点、卫星影像和人口统计信息结合,让模型更好地理解区域的社会经济特征? 论文的全国范围实验显示,MoRA 在九项任务中的八项取得了所比较方法中最高的平均 R²,同时保留了明确的数据覆盖与适用边界。 研究由来自香港大学、腾讯微信和香港城市大学的研究者合作完成,Ya Wen 与蔡纪烜(Jixuan Cai)为共同第一作者,Yulun Zhou 为通讯作者。 本文由共同第一作者蔡纪烜供稿,介绍论文的方法、主要发现与尚待验证的问题。 论文标题: MoRA: Mobility as the Backbone for Geospatial Representation Learning at Scale 论文地址: https://proceedings.iclr.cc/paper_fil
  • 连Kernel都不用手搓了 DeepSeek 刚把推理框架开源,AI 就在相关算子上跑出了更快的实现,连底层 Kernel 优化也开始卷起来了。 同样一款大模型、同样一块芯片,换一套更高效的底层算子,推理速度就可能拉开明显差距。 DeepSeek 在底层计算优化上已经下了不少功夫。从 FlashMLA、DeepGEMM 等高性能算子库,到近日开源的推理框架 DeepInfer,相关工程成果正陆续开放。 就在 DeepInfer 开源的不久后,一个叫 ForgeKernel 的项目,在 DeepSeek V4.1 Flash 相关算子任务上,跑出了比其开源 NVIDIA 实现更快的结果。 这些 Kernel 由 AI 自主编写、测试和反复优化,整个过程无需工程师逐行调优。 ForgeKernel 还登顶了两大公开算子榜单:NVIDIA SOL-ExecBench 的 FlashInfer-Bench B200 合集,以及昇腾 CANNBench 的 A3、950DT、950PR 硬件榜。 一边是积累了大量专家实现和优化经验的 CUDA 生态,一边是拥有独立硬件架构与软件工具链的昇腾。两张
  • AI拒答也得查过程 「抱歉,这个请求我不能帮助。」 看到这样的回答,我们很容易认为:模型成功拒绝了危险请求。 但如果它在此前的「思考过程」中,已经给出了可被滥用的信息,最后才补上一句拒绝呢? 当推理模型开始「先思考,再回答」,安全审核也多了一个必须回答的问题:最终答案之前的推理过程,是否已经暴露了有害信息? 最终答案安全,不等于推理过程安全。 针对这一问题,上海创智学院与复旦大学团队提出 ReasoningShield,首次提出并定义思维链安全审核任务,构建专用数据集与评测基准,并训练、开源 ReasoningShield-1B/3B 审核模型。 目前该工作已获人工智能国际顶级学术会议 NeurIPS 2026 Evaluations and Datasets Track 录用。 论文标题: ReasoningShield: Safety Moderation over Reasoning Traces of Large Reasoning Models 论文链接: https://arxiv.org/abs/2505.17244 项目主页: https://cosmosyi.gith
  • 投稿前,先看看今年的变化 CVPR 2027 首次公布完整的五类桌拒清单。 CVPR 2027 今年的投稿规则里,有几条值得提前划重点。 官方首次集中公布五类桌拒情形,超过投稿配额、缺少必要声明,甚至严重审稿失职,都可能让论文在完整评审前出局。 先看投稿数量。ICLR 2027 每位作者最多署名 20 篇,AAAI 2027 主技术赛道最多 10 篇,CVPR 则继续保持 25 篇的上限。 但今年新增的一条规定,可能让部分新人团队连第二篇都没法投:如果一篇论文的作者均不具备合格互惠审稿资格,每人最多只能参与 1 篇此类投稿。 AI 使用也有新要求。哪怕只用 AI 修改语法,也必须在论文中说明。缺少 LLM 使用声明,论文可能直接被拒稿。 与此同时,CVPR 也将引入大会批准的 AI 工具辅助审稿。 赶在截稿前,一套面向 CVPR 论文的独立开源 Skill——CVPR Paper Playbook 也上线了,可以帮助研究者检查论文贡献、实验设计和图表,并给出投稿前预审意见。 投稿日期 CVPR 2027 将于 2027 年 6 月 20-25 日在美国西雅图举行,其中主会为 6 月 2
  • 让大小模型自己学会分工 借助大模型,智能体已能完成软件开发、科学研究等复杂任务,但多轮交互中频繁调用大模型,推理成本也随之居高不下。 实际上,复杂任务的各个环节对模型能力的要求不尽相同:小模型虽难以独立完成整个任务,却往往能胜任其中的部分子任务。 因此,让大小模型合理分工、协同作业,是兼顾任务效果与推理成本的关键。 上海 AI Lab 研究团队提出自进化智能体路由框架 RSI-Router,从执行轨迹中挖掘可复用的子任务,探索大小模型分工,并提炼模型专属执行技能,让分工策略与执行技能在持续迭代中共同进化。 论文标题: RSI-Router: Evolving Subtask-Level LLM Routing and Skills for Cost-Efficient Agents 论文链接: https://arxiv.org/abs/2609.34712 以 DeepSeek-V4.1-Flash 为大模型、Qwen3.5-9B 为小模型,RSI-Router 在五个 Agent 评测基准上: 1. 性能反超:五个基准的任务表现均超过纯大模型基线。 2. 成本减半:五个基准的推理成
  • RSI也开始算性价比 清华、智谱团队的这项新研究,让 Harness 在复盘中学会了算账,分数更高,花钱更少。 唐杰的名字,又出现在一篇 Agent 论文的共同通讯作者名单里。 这一次,来自清华大学、智谱、上海交大、华威大学和可灵 AI 的研究团队,把执行成本也纳入了 Harness 的自我进化。 现有的 Harness RSI 方法已经能够从执行轨迹中总结经验、自动改进运行规则。但更充分的探索和验证往往伴随着更多 token 消耗,agent 的成绩涨了,账单也跟着涨。 研究团队提出的 HarnessPro,会同时复盘任务失败和多余开销,再用 AI 生成的测试筛选候选方案,兼顾性能与成本。 在 GPT-5.5 搭配 Codex 的三个基准上,Heavy 方案相较 RHO 的平均任务通过率提高 2.0 个百分点,单任务执行成本平均下降 26.1%。 除了追求性能的 Heavy,它还提供兼顾两端的 Medium 和省钱优先的 Lite。三档方案面向不同预算需求,代码已经开源。 论文标题: HarnessPro: Recursive Harness Self-Improvement wit
  • 以下文章来源于:开放知识图谱 开放知识图谱 OpenKG:开放促进互联、链接创造价值 Agent也有自己的「关系图」了 国防科技大学赵翔教授团队与天津大学王鑫教授团队合作在软件学报发表综述论文 “图智能体概念与研究进展”。 01 动机 大语言模型通过大规模语料预训练获得自然语言理解与生成能力。大模型智能体以其为推理与决策核心,围绕任务目标感知环境、制定计划、执行行动,并依据环境反馈调整行为,形成交互闭环。当任务涉及多个阶段、工具或持续交互时,智能体需要维护实体关系、步骤依赖和动态任务状态。仅依赖文本上下文,模型可能遗漏关键证据、违反工具调用的顺序约束,或沿用过时状态。系统因而需要明确记录相关关系与任务状态,并在执行过程中及时更新。 图结构可以显式表示这些关系:将知识实体、工具、子任务和记忆单元表示为节点,将语义关联、数据流向、执行依赖和时间关系表示为边,使分散在文档、任务描述和交互记录中的关系能够被查询和更新。这些关系进一步用于检索、规划和推理:知识图谱中的实体连接引导证据检索,工具图中的接口关系限定调用组合,任务图中的依赖边约束步骤的执行顺序;推理图组织候选思路和中间结论,用于评估与
  • 从精读论文到顶会写作 本科一作 3 篇 A 会是什么水平?不妨看看这份科研笔记。 本科期间,不到两年时间,以第一作者身份发表 3 篇 CCF-A 会议论文,包括 NeurIPS 和 ICML,Google Scholar 引用超过 100 次。 最近,一位名为「橘寄」的科研博主分享了自己的本科科研经验。 除了论文成果,作者还曾获得国家奖学金,以及清北、香港和新加坡多所高校的 PhD offer。 从如何精读论文、上手大型代码仓库,到寻找科研 idea、完成顶会论文写作,这几篇笔记涵盖了不少具体做法。 以下是相关内容的整理,尽量保留作者原有的经验分享和第一人称表述。 本科科研从读论文开始 27 届保研季刚刚结束,不少学弟学妹感到焦虑,来问我:本科阶段该怎么做科研、发论文,提升升学竞争力? 和大家分享一些本科做科研的实用经验。 一、系统阅读该方向近期的文章 这里的阅读是循序渐进的过程。 1. 精读该方向 2-3 篇文章 这里的精读指的是包括 Related Work 在内的所有正文部分。 请注意,有读不懂的地方,你可以随时让 AI 给你通俗解答,最后达到的效果是:问你正文的哪一部分,你都能
  • 看得懂,却不会推理 多模态大模型已经能够准确识别图像中的物体、模仿特定艺术风格、感知画面情绪,甚至解答复杂的几何问题。 但在模型内部,认出一只“猫”和理解“正义”或“危险”,走的是同一套编码机制吗?为什么模型明明能“看懂”几何题里的辅助线关系,却依然算不出正确答案? 为了打开这一黑盒,来自上海交通大学、蚂蚁集团的研究人员提出了一套基于 Activation Steering 的因果探测框架,从被动观察转向主动因果干预,系统揭示了多模态大模型对不同视觉概念的编码方式,以及视觉感知与逻辑推理之间的断层。 论文标题: Causal Probing for Internal Visual Representations in Multimodal Large Language Models 论文地址: https://arxiv.org/abs/2605.05593 数据集地址: https://huggingface.co/datasets/hehehahi4/Vis_diff 从“被动观察”到“主动因果干预” 要搞清楚模型内部如何编码视觉信息,研究团队将视觉概念划分为四个由具体到抽象的层级
  • 12项基准,8种真机 给 GPT-6-Astra 换套 Harness,RoboDojo 成功率直接从 15.83% 涨到 54.17%。 同样是 GPT-6-Astra,换套 Harness,机器人操作的成功率能差多少? 来自商汤科技、南洋理工大学等机构的联合研究团队,在 RoboDojo 的 42 项任务上进行了一组 Harness 消融实验。 基础 Agent 配置的成功率为 15.83%,平均得分 22.96;加入上下文学习知识包,再让 GPT-6-Astra 与视觉—语言—动作模型(VLA)闭环协作,成功率升至 54.17%,平均得分达到 60.08。 GPT-6-Astra 的参数没有改变,机器人任务成功率却达到原来的 3.4 倍。 在另一组 RoboDojo 挂杯测试中,GPT-6-Astra 根据头部摄像头画面,误以为杯把已经套上挂钩。腕部摄像头却显示杯子仍在桌上。模型继续调整,也没能及时确认真正的接触状态。 〓任务完成状态误判及其他典型执行失误 SenseNova 研究团队推出的SenseNova-RoboRSI,把模型、机器人动作接口、原生评测和反馈改进纳入统一 H
最新文章28分钟前更新
  • 破解跨模态协同瓶颈 在当前的多模态自监督学习中,以 CLIP 为代表的对比学习方法占据着主流地位。这类方法通常建立在多视角冗余假设(Multi-view Redundancy Assumption)之上,即预设各模态之间具备高度对等的语义,下游任务所需的关键信息主要存在于模态间的共享语义中。然而在医疗诊断、情感计算及图文跨模态分析等真实场景下,不同模态往往展现出极大的异质性与信息不对称性:各个模态不仅拥有独特的私有特征,更存在大量仅在模态联合出现时才能涌现的“协同特征”。 针对这一痛点,西南财经大学、复旦大学、电子科技大学、中国科学院深圳先进技术研究院、四川大学与国防科技大学等多家机构联合提出了一种理论扎实且计算可行的多模态自监督表示学习框架——多模态信息交互瓶颈(Multimodal Information Interactions Bottleneck,简称 MIIB)。该论文已被计算机视觉与模式识别领域顶级期刊 IEEE TPAMI 录用。 论文命名解读:MIIB 的命名根植于信息论中的部分信息分解(Partial Information Decomposition, PID)与
  • 论文速览:传统安全干预往往试图找到少数“危险神经元”并将其压制,但有害语义并不会老老实实待在一个节点里,而是沿跨层计算路径传播。发表于 IEEE TPAMI 的 TraceRouter++ 提出 Discover–Trace–Realign 框架:先发现有害语义开始分化的敏感层,再追踪跨层因果路由,最后利用最优传输将不安全激活软重对齐到安全参考分布。实验横跨大语言模型、多模态大模型和扩散模型,在显著提高防御成功率的同时,将多项通用能力损失控制在较小范围内。 如果大模型中的有害语义像一股正在流动的水,很多现有安全方法做的事情,是找到一个看起来最危险的“阀门”,然后直接关掉。 问题是,水会绕路。 当攻击提示足够复杂时,有害信息可以避开被抑制的单个神经元,沿其他跨层路径继续传播;而被强行关闭的神经元还可能同时承担正常功能,最终出现两种尴尬结果:危险内容没有彻底拦住,模型原本会做的事情却先被破坏了。 TraceRouter++由此提出一个截然不同的问题: 与其追着某个“危险神经元”下手,为什么不先找出有害语义真正经过的整条因果路径,再把这股信息流柔和地导向安全状态? 这正是 TraceRout
  • 现有的统一多模态模型(UMMs)已经具备了生成图像与文本的能力,但如何让它们在真实场景中图文并茂地讲故事、写教程、做旅行攻略?随着文本与图像生成、图像编辑能力的不断提升,图文交错生成正成为统一多模态模型值得深入探索的一项挑战。 让UMMs学会图文交错生成并不容易:高质量训练数据不足,细粒度评测体系尚不完善,相关训练经验也有待积累。针对这些问题,近日,南京大学模式识别实验室(PRLab)的余绍函在司晨阳教授的指导下,联合美团LongCat、帝国理工学院、新加坡南洋理工大学S-Lab提出IntReal,从数据构建、细粒度评测与训练优化三个角度展开探索,为图文交错生成提供实用的数据资源、评测工具与训练参考。 论文标题:IntReal: A Real-World Dataset and Benchmark for Multimodal Interleaved Generation 论文地址:https://arxiv.org/abs/2610.38425/ 项目主页:https://yushaohan.github.io/IntReal/ 开源数据集:https://huggingface.c
  • EuroGraphics 2026 · Computer Graphics Forum 论文: See4D: Pose-Free 4D Generation via Auto-Regressive Video Inpainting 项目主页:https://see-4d.github.io arXiv:https://arxiv.org/abs/2510.26796 给视频更换观察角度,首先会遇到一个很具体的问题:原镜头没有拍到的地方,从哪里获得画面?把现有像素投影到新位置,可以保留部分结构,却也会在遮挡边缘留下空洞。再加上人物和物体本身正在运动,补全结果既要看起来合理,也要与前后时刻接得上。 发表于 Computer Graphics Forum、收录于 Eurographics 2026 的 See4D,将这个问题拆成几何引导的视频补全,以及沿空间和时间推进的自回归生成。它不是直接要求模型凭空给出整套新镜头,而是先提供一个不完整、带误差但有结构的观察,再学习如何修复。 几何线索有用,但不能照搬所有投影结果 从深度估计出发,原视频里的像素可以被映射到指定的虚拟相机位置。深度引导重投影
  • 近年来,多智能体系统(Multi-Agent System, MAS)在医学视觉问答(MedVQA)和多模态医学推理中表现亮眼:多个大模型扮演不同科室的专家,通过多轮讨论共同给出诊断。然而,这类系统想真正走进医院,还面临两个现实障碍: 依赖云端大模型:现有 MAS 大多调用 GPT、Gemini 等云端模型,而 MRI、CT、电子病历等大都包含私人信息,上传到外部服务器在临床上往往受到严格限制,带来隐私与合规风险。 "全员会诊"代价高昂:现有 MAS 对每一个问题都启动多智能体、多轮讨论,推理延迟和 token 开销成倍增长,而这种密集协作在 MedQA 和 MedVQA 上带来的提升往往与昂贵的推理开销不成正比。 既然很多问题一个医生就能答对,我们能否让系统自己判断:什么时候该独立作答,什么时候才需要请专家会诊? 围绕这一问题,我们提出了 SMART-Med:一个完全基于本地小模型的医学多智能体方法。它不再把协作当作默认流程,而是把"是否协作"变成一个可学习的决策。 论文标题:Learning When to Collaborate: Selective Multi-Agent Me
  • 分享一篇文章。 深度之眼官方账号: 喜报!深度之眼学员中稿 Nature 子刊,影响因子高达 29.796! 近日,深度之眼再传中稿喜讯!深度之眼 L 同学的研究论文正式获得 Nature Machine Intelligence 接收! 从最初的课题立项,到最终收到期刊的录用通知,历经将近 19 个月的持续打磨,这项研究终于迎来了令人振奋的结果。 这不仅是 L 同学科研道路上的重要突破,也刷新了深度之眼目前学员中稿成果的影响因子纪录! 01 一举拿下 Nature 人工智能领域高水平子刊 本次中稿期刊为 Nature Machine Intelligence(NMI),是国际顶级学术出版集团 Nature Portfolio 旗下专注于人工智能与机器智能领域的高水平学术期刊。 该期刊关注机器学习、人工智能、机器人及智能系统等领域的重要研究进展,对论文的创新性、研究价值和学术贡献有着较高要求。 JOURNAL METRICS 29.796最新影响因子 (IF)36.001五年影响因子 (IF) SCI 1区顶刊 | JCR 一区 能够获得 NMI 的认可,意味着这项研究通过了严格的同行
  • 多模态是一个特别容易陷入信息差的方向。 很多时候,你没思路是因为始终局限在自己熟悉的那几个方向上。而多模态其实有很多值得关注的细分领域,从融合机制、模型架构到具体应用,不同技术路线之间也存在不少可以借鉴和结合的地方。 因此,想要拓展研究思路,就需要快速了解并掌握其他方向。于是这次我专门整理了一套526篇多模态论文+代码合集,涵盖8大顶会成果和多个前沿研究方向,希望可以帮助你一次性搞定多模态领域的研究脉络和技术参考。 文末免费领取! 第一部分:196篇多模态顶会论文 这部分收录了CVPR、ICLR、ICML、AAAI、ACL、IJCAI、WWW、NeurIPS八大会议的196篇相关论文(如图)。 顶会论文比较适合用来了解领域内有代表性的研究成果,尤其是在做文献调研、寻找Baseline、对比已有方法时,可以直接从相关工作入手。 如果你想知道某类问题目前有哪些解决方案、不同论文采用了什么技术路线,这部分可以作为很好的参考入口。 第二部分:330篇多模态前沿论文 相比只关注某个热门方向,我觉得这部分更值得大家系统看看。 这些论文我按照以下四大维度做好了分类,覆盖多个细分热点: 核心方法与技术
  • 2026年,DDL 2.0先后在乌鲁木齐ChinaMFS、不来梅IJCAI-ECAI和西安CCBR举办,围绕模型与内容安全开展研讨、竞赛及成果交流。 一 以DDL提醒AI安全的紧迫性 DDL源于首届深度伪造检测、定位与可解释性研讨会(Deepfake Detection, Localization, and Interpretability)的名称,也借“deadline”的紧迫感,提醒我们在AI技术快速发展时及时关注安全问题。DDL 2.0进一步将议题拓展至模型安全与内容安全,通过论文、挑战赛和专家报告交流研究与应用。 二 组织团队 Workshop组织委员会 14位成员共同推进学术交流与赛事组织。 OpenClaw安全攻防挑战赛组织委员会 通用AIGC音视频检测挑战赛组织委员会 Deepfake检测定位与可解释性挑战赛组织委员会 三 三项挑战赛 OpenClaw安全攻防挑战赛 258支队伍参赛,产生1189次有效提交,考察智能体授权边界与工具使用安全。 名次队伍所属单位得分 1 AISEC 西安交通大学 1.00 2 PoliteInjection 中国电信人工智能研究院(Tele
  • 近日,北京大学、清华大学等团队提出 GAPrompt++,一种面向预训练3D视觉模型的多粒度几何感知提示学习方法。该方法冻结预训练骨干,仅通过轻量提示模块和任务头完成下游适配,同时显式建模点云中的局部几何细节与全局结构语义。 实验表明,GAPrompt++在多个点云分类、分割与大规模场景理解数据集上取得具有竞争力的参数高效微调性能,并在多项分类设置中达到或超过全量微调。该研究已发表于国际顶级期刊 IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence(TPAMI),2026年。 论文第一作者为北京大学博士生艾子翔、清华大学博士后崔振宇和中国航天科工集团智能科技研究院高级工程师郭宇飞,三位作者为共同第一作者;通讯作者为北京大学王选计算机研究所周嘉欢助理教授。 论文标题:GAPrompt++: Multi-Granular Geometry-Aware Point Cloud Prompt for 3D Vision Model 论文链接:https://ieeexplore.ieee.org/document/1167
  • 只用 RGB 视觉输入,R2R-CE / RxR-CE 导航成功率分别达到 68.6% / 72.4%;相比初始模型提升 15.7 / 17.7 个百分点。代码、模型和数据均已开源。 论文标题: Data-Centric Recursive Self-Improvement for Navigation via Policy-Synchronized Language-Action Dual Bootstrapping 论文地址:https://arxiv.org/abs/2610.15782 代码:https://github.com/OpenGVLab/RSI-Nav 导航模型能否自己生产训练数据? 视觉语言导航(Vision-Language Navigation, VLN)要求智能体结合第一视角图像和自然语言指令,在陌生环境中连续决策。相比单次图文理解,VLN 还考验跨视角的地标定位、空间关系推理和长程动作规划。 训练这类模型需要大量“指令—轨迹”配对数据,而现成的无标注导航轨迹远比人工指令丰富。过去的做法通常是先由指令生成器批量标注轨迹,再拿合成数据训练导航器。但这里存在两处
  • 本文第一作者为香港大学计算与数据科学学院博士生娄蒙。 人类可以在一生中持续学习新知识,而不会轻易遗忘已有技能。然而对AI模型而言,这恰恰是一道极具挑战性的难题:每当模型学习新任务时,参数更新往往会覆盖历史知识,产生经典的“灾难性遗忘”难题。持续学习(Continual Learning)正是为突破这一瓶颈而生的研究方向。 其中,类增量学习(Class-Incremental Learning, CIL)是一项极具挑战性的持续学习问题:模型需要持续学习新类别,同时保持对历史类别的准确识别能力。近年来,借助大规模预训练模型(Pre-trained Model, PTM)的丰富先验知识,CIL取得了长足进步。然而,现有方法大多只在极短的任务序列上进行验证,例如5-20个任务。一旦任务数量扩展至上百个,性能就会显著下滑甚至崩溃。真实世界中,一个长期运行的系统往往需要不断地学习新知识新概念,这一鸿沟亟待填补。 近日,来自香港大学的研究团队提出了一种全新的持续学习范式CaRE (Scalable Continual Learner with efficient Bi-Level Routing M
  • 近日,北京航空航天大学团队的论文 “LLM Detoxification via Transition-Aware Reward-Guided Representation Sampling” 被 IEEE TPAMI 正式录用。 这项工作关注一个大模型安全中非常关键、但还没有被充分研究的问题: 在生成过程中,大模型的内部表征是如何由非毒性状态向毒性状态转变的? 现有的大模型降毒方法,往往只关注降毒前后的结果。但在真正的生成过程中,模型内部状态并不是瞬间从安全跳到有害,而是经历一段连续的变化。如果只知道起点和终点,而不了解中间的转变过程,就很难判断应该在什么时候干预、干预多强,以及怎样在保证安全的同时尽量不影响原本的表达能力。 为此,作者提出了 TARGRS(Transition-Aware Reward-Guided Representation Sampling)。该方法在模型生成时追踪内部表征从无毒到有毒的转移轨迹,学习细粒度的风险信号,再通过由粗到细的表征采样,将模型拉回更安全的生成区域。 代码链接:https://github.com/xiaoyisong/TARGRS 现有
  • 一段生成视频里,小球落地后顺畅弹起,机械臂自然地搬动物体,镜头也足够清晰。乍看之下,它似乎已经学会了现实世界的运行方式。 但如果进一步追问:小球是否越弹越高?碰撞前后的动量是否合理?机械臂搬动的物体有没有悄悄改变尺寸?被遮挡的物体再次出现时,还是原来那个吗?答案就未必令人满意。 画面逼真,并不意味着物理合理。 当视频生成开始走向具身智能、仿真和世界模型,评测也需要从“看起来对不对”,走向“哪些物理量出了问题、偏离了多少”。 来自浙江大学 APRIL Lab、华中科技大学和腾讯优图实验室的研究团队提出 PVBench,通过物体级物理量测量,系统评估生成视频的物理合理性。基准覆盖 7 个领域、46 个评测维度,其中物理层包含 25 个维度;配套 600 组同场景文生视频/图生视频提示词,其中 30% 涉及具身智能体场景。 论文题目:PVBench: Quantifying Physical Plausibility in Video Generation with Object-Level Physical Measurements 论文:https://arxiv.org/abs/261
  • 自回归推演新范式 腾讯混元视觉生成团队近期发布了一项关于交互式视频世界模型的重要成果——Hy-Nomas。该系统基于一个 8B 参数的扩散 Transformer 主干,首次在单一生成架构中原生融合了自由文本指令交互与连续相机轨迹漫游。 模型命名解析:Hy-Nomas 的名称由“Hy”(Hunyuan,代表腾讯混元体系)与“Nomas”(源自希腊语词根,意为“游牧者、漫游者”,象征着在虚拟生成世界中穿梭探索)结合而成,寓意其兼具语义演变跟随与广阔空间自由漫游的能力。 Hy-Nomas 支持长达数分钟的连续交互生成。针对自回归扩散模型中常见的“动作抢跑”、“旧动作反复重播”以及“自回归误差自放大”等痼疾,系统通过引入动作感知因果注意力与段级自暴露训练(Segment Forcing),为交互式世界模型建立了标准化的闭环生成架构,并配套开源了包含 280 个测试用例的系统评测基准 Hy-Nomas-Bench。 图1:Hy-Nomas 交互式世界生成框架 交互示例,图源官网背景与动机:开环视频生成通往交互式世界的两道鸿沟 从固定提示词生成一段几秒钟的高清视频,到建立一个支持人在回路(Hum
  • 论文题目: Dual Exam: Controlled Evaluation of Multimodal Agents and World Models 论文地址:https://arxiv.org/abs/2610.31066 项目与案例:https://xgenlabs.ai/research/dual-exam/ 延伸阅读:https://x.com/XGEN_labs/status/2103137462008844442 智能体越来越擅长理解指令、规划步骤,世界模型也能根据行动生成新的画面。在这样的交互系统中,两个部分需要持续配合:智能体决定下一步做什么,世界模型展示行动之后发生了什么,新的观察再成为下一次决策的依据。 但这套交互能否把任务真正做完,仍需要逐步验证。一个动作执行了,目标未必达成;模型说“完成了”,环境中的结果也未必支持这个判断。即使当前画面响应了指令,先前放好的物品、已经设置的条件,还可能在后续步骤中发生变化。 DualExam 将多模态智能体 (Multimodal Agent) 与世界模型 (World Model) 放进受控评测流程,分别检查行动选择与环境
  • 近年来,基于多模态大模型的电脑操作智能体(Computer-Use Agent,CUA)发展迅速,已经能够像人一样观察屏幕、点击按钮、输入文字,完成办公、编程、系统设置等真实数字任务。 然而,“像人一样点鼠标”并不一定是最高效的方式。 以表格计算为例:在 LibreOffice Calc 里新增一列“利润”,纯 GUI 智能体需要逐格点击、输入,往往要十几步,中间任何一步点偏都会导致任务失败;而如果借助一段几行的 Python 脚本,同样的工作一次就能完成。 图 1:三种交互范式对比。(a)纯 GUI 低效且易错;(b)GUI+专用工具依赖逐个应用开发接口;(c)GUI+CLI 混合交互兼顾效率与通用性 Claude Code、Codex 等编程智能体的流行,让命令行(CLI)重新回到视野中心:Shell 由操作系统原生提供,无需为每个应用单独开发接口,一条命令就能替代一长串 GUI 操作。那么,只要给 CUA 开放一个终端,问题就解决了吗? 答案出人意料:不仅没有变好,反而变差了。 针对这一问题,研究团队提出 HybridCUA,一个让 CUA 学会编排 GUI 与 CLI 的数据与
  • 全模态幻觉可能并不来自于证据编码的失败,而是融合表示中证据与先验的失衡。OWP 在解码之前,于模型内部重新平衡二者。 全模态大模型(Omni LLM)把大语言模型的能力从文本扩展到语言、视觉和音频的联合处理,让模型能够在复杂环境中进行跨模态推理。但新的问题也随之而来:当不同模态给出的线索不完整或相互冲突时,模型很难在输入中的真实证据和训练中学到的先验之间取得平衡,全模态幻觉由此产生。 来看一个例子。问模型“狗在叫吗?”,它其实已经编码了音频中“没有叫声”的证据,但在多模态融合时,“看到狗”这一强烈的视觉先验压过了音频证据,模型最终回答“在叫”。模型并非没有感知到输入,而是相互竞争的跨模态线索压制了目标证据。 论文标题:Omni-Woodpecker: Hallucination Correction via Evidence-Prior Rebalancing for Omni LLMs 论文链接:https://arxiv.org/abs/2610.27103 代码链接:https://github.com/ZiiJianLiu/Omni-Woodpecker Hugging Fac
  • 导读 能回答视频问题、能生成流畅画面,是否意味着模型已经理解了世界?我们在这篇综述中给出的回答是:不一定,而且这两件事需要分开检验。 视频只是潜在动态世界的局部、有损、按时间排列的观测;真正需要检验的,是模型如何表示并预测观测背后的状态。 本文按原论文九章的顺序整理,每章保留核心定义、分类依据和我们的判断,并配以原文插图。原文是综述,没有新增统一的性能实验;下文也不把不同论文在不同设置下的结果混成一个排行榜。 论文信息 题目:Reading, Writing, Sharing, and Interacting with the World through Video: A Survey Toward Unified Video World Models 版本:arXiv v1,2026 年 10 月 22 日提交;102 页,17 幅图,19 张表,引用文献 600+ 篇 arXiv:https://arxiv.org/abs/2610.31668 项目:https://vid-gen.github.io/video-world-model-survey 资源库:https://git
  • 一句“我并不喜欢这部电影”,如果字幕恰好漏掉了“不”,意思就会反过来。 人还可以听语气、看表情。但如果声音也断了一截,画面又缺了几帧,AI还能判断这究竟是在夸奖,还是在抱怨吗? 这正是不完整数据下的多模态情感分析要解决的问题:当文字、声音和画面都只剩一部分,怎样从残存线索中提取可靠的情感信息? 来自山东大学软件学院与深圳河套学院的研究团队提出了 SemMSA。它借助冻结大语言模型,在隐空间中提炼与情感相关的潜在语义,再将这些语义与文本、视觉、音频共同对齐,为信息缺失时的情感判断提供辅助。 该工作已被 NeurIPS 2026 接收。在英文 MOSI、MOSEI 和中文 SIMS 三项基准上,SemMSA 均取得了有竞争力的结果。其中,MOSI 七分类准确率较表中最佳基线提高 2.23 个百分点;在 MOSEI 的整模态缺失实验中,七种可用模态组合的平均 F1 较 CorrKD 提高 2.71 个百分点。 论文信息 题目:SemMSA: Latent Semantic-Aided Robust Multimodal Sentiment Analysis with Incomplete D
  • 作者简介:本文第一作者为香港理工大学VC Lab博士生刘旭洋,通讯作者为IEEE Fellow、香港理工大学讲席教授、OPPO研究院AI科学家张磊教授。实验室VC Lab长期关注计算机视觉、多模态、图像复原、生成模型与端侧落地,多项成果已落地数款OPPO旗舰机型。 给模型一段篮球比赛视频,问它:“美国队7号球员第一次得分发生在什么时候?”再附上一张球员照片,把问题改成“这位球员第一次得分发生在什么时候?” 视频没变,要找的人没变,正确的时间段也没变。模型能两次都找对吗?如果继续要求它框出球员的位置,或者判断这名球员一共得了几分,它的表现还会一样好吗? 香港理工大学 VC Lab、OPPO 研究院等机构的研究团队提出了 OmniCompass,一个面向全模态视频定位与理解的综合评测基准。团队投入约1,800人工小时,围绕820个视频构建任务标注,并评测了50个主流多模态大语言模型(MLLMs)的任务表现与跨指代一致性。 评测发现,模型在视频问答上已经能拿到不错的分数,精确时空定位仍有明显短板;图像参考并不总能带来提升;开源与闭源模型的差距,在音视频轨道上尤其突出。 标题:OmniComp
  • 一个基于视觉信息推理的智能体 视频里真正决定答案的线索,可能只出现短短几秒,或者散落在视频的不同时刻。如果模型只看预先稀疏抽取的画面,关键动作、人物或物体很容易被漏掉。为缓解这一问题,来自北大、复旦等机构的研究团队在 Open-o3-Video [ICML 2026] 的基础上提出 Open-o3-Video-v2,它将视频推理从“基于固定画面给出有依据的回答”,推进为“发现信息缺口 → 主动检索片段 → 定位时空证据 → 融入推理”的智能体式推理过程。模型会针对问题补看相关片段,在补看的画面中标出关键时刻和物体,并将这些可核验的视觉线索纳入推理过程,使推理依据更加清晰。 图1: Open-o3-Video从v1到v2的演进:从单轮基于时空定位的推理到多轮证据查找与时空推理。研究背景:基于时空线索的视频推理 第一代 Open-o3-Video 已让模型在推理中明确指出“何时”和“何处”:时间戳与目标框使答案更容易核验。但它的观察来自最初的稀疏抽帧。一旦决定答案的线索恰好落在未采到的片段中,模型无法继续获取证据。 简单地增加抽帧密度也并非万能:长视频会带来更多计算开销和无关画面。更自然的
  • 北京大学与百度团队提出的 Virtual Head Attention(VHA),训练后可以折叠成标准的 16Q/2KV GQA。在论文的 1.7B 匹配实验中,它与直接训练的 GQA 采用相同的推理结构,BF16 KV 缓存同为每层每 token 1 KB,八项零样本任务均分却从 53.09 提高到 54.50。推理时没有额外模块,差别出在训练过程。 长上下文推理时,历史 K/V 会随输入不断积累。减少 KV 头能直接省缓存,也让模型必须从更紧凑的历史表示中读出信息。VHA 关心的是:推理结构和缓存预算固定以后,训练过程还能不能把这个结构用得更好?论文已被 NeurIPS 2026 接收,代码现已开源。 01 缓存压缩之后,问题不只是少留几个头 GQA 把多个 Q 头接到同一组 K/V 上。KV 组越少,历史缓存越小;Q 不像 K/V 一样长期留在缓存中,却仍需要计算投影。因此,KV 头数、物理 Q 头数和最终参与注意力的查询路数可以分别调整,它们带来的成本和质量变化也不同。 论文在同一 1.7B 设置下做了两步压缩:从 16Q/8KV 改到 16Q/2KV,BF16 KV 缓存由
  • 从工业设计、工程建模到动画制作与视觉渲染,专业工作流对图形处理性能与稳定性的要求不断提升。NVIDIA RTX PRO™ 平台凭借出色的图形处理能力与成熟的软件生态,为各行业专业应用提供可靠支持。 扫描视频结尾二维码,了解更多产品资讯,获取更多专业支持! * 与 NVIDIA 产品相关的图片或视频(完整或部分)的版权均归 NVIDIA Corporation 所有。
最新文章20分钟前更新
  • Astra 可能是具身的 GPT-3 时刻 淏楠最早在 MiroMind 做 Agent,后来转去混元,负责多模态 RL infra,最近又去了某具身公司负责模型训练。 本期播客原文约 19000 字,编辑整理后约 5600 字。 曲凯:去年应用落地有两条主线,一是 Agent,二是多模态。现在 Agent 这边方向已经比较明确了,尤其是最近又有 Personal Agent 这一波。那多模态这边,这一年有哪些新的进展? 淏楠:在这个领域里,一年太长了哈哈。 不过我们可以再往回倒一下。其实在做多模态之前,25 年 10 月的时候,我在 MiroMind 做纯语言的 Agent,主要参与 mid-train 和 SFT,做 Web Search 的数据。 但去年年底的时候我就意识到了一个问题:如果继续做 Agent,我大概率会以造数据为主。对我来说,这件事不够有趣。 那时多模态也很热,我和一些做这块的朋友交流过,觉得这个方向还不错,自己也感兴趣,所以就转到了多模态。 曲凯:但做多模态的后训练,不也是要搞很多数据吗?你实际做下来,感受怎么样? 淏楠:我去混元做的是 RL infra,更偏底
  • 永远记着穷的时候,也永远要有一张保命的牌。 Jason 是 Articuler AI 创始人,此前做过 5 年投资。他并不符合投资人最喜欢的那类创始人画像,也经历过融资困难、资金链濒临断裂的低谷。但去年,他埋头去了美国,在绝境中找到了新的 PMF,产品也慢慢走上了正轨。 本期播客原文约 19000 字,编辑整理后约 3000 字。 曲凯:去年我们聊的时候,市面上有不少做「AI 找人」的工具,你们也是其中之一,但现在你们走了一条不太一样的路。能不能先讲讲,你是怎么转到线下会议这个场景的? Jason:坦诚来讲,没什么灵机一动,就是去年账上真没钱了,投不起广告。 那怎么办? 我当时就每天去硅谷的大学门口和活动现场发传单。一来二去,发现线下活动是一个很有趣的场景: 大家都是带着交流或者找人的明确目的去参加活动的,但到了现场,哪怕你想认识的人就在旁边坐着,你可能都不知道 Ta 是谁。如果我们能了解一个人的背景、意图之类的,就能做更高效的分发。 曲凯:我到今天也有你说的这个诉求,就是一直想知道身边的人都在干嘛,尤其是在那些投资人和创业者多的地方,比如湾区的 Blue Bottle(笑)。 所以你
  • Personal Agent 最大的机会可能来自于交互 子皓是 Ambi 创始人,曾任 Plaud 合伙人兼中国区 CEO,还曾创办米公益,该公司后来被轻松筹收购。此后,他先后担任暖哇科技合伙人兼首席产品官、百川智能医疗方向产品及运营负责人。 本期播客原文约 31000 字,编辑整理后约 6300 字。 曲凯:我觉得这波 Personal AI 是从 OpenClaw 延续下来的,而 OpenClaw 也可以看成是 Manus 的延续,主线就是怎么让大家真正用 AI 做事。你觉得这一波和之前有什么区别?是像 OpenClaw 那样的一次乍现,还是确实发生了什么变化? 子皓:我并不觉得 OpenClaw 那波是昙花一现。从年初到现在,大家一直在围绕它迭代,只是之前确实还没有真正跑出 C 端 PMF 的产品。 当时大家都说 OpenClaw、Hermes 这些产品很厉害,但很难用一个明确的场景和价值点,告诉别人它到底厉害在哪。即便别人知道了,想获得同样的能力,也要搞定安装、接 Connectors、补上下文之类的各种问题。 不过随着模型不断升级,「让普通人用起来」所需的基础条件也越来越成熟
  • 数据多,真的不等于有 alpha。 浩哲是港大在读博士、HKUDS 成员,本科毕业于武汉大学数学系。这几年他一直在探索 AI for Finance 相关的事情,前段时间做了一个很火的项目 Vibe-Trading,开源不到半年就已有超 3w star。 本期播客原文约 13500 字,编辑整理后约 4600 字。 曲凯:能不能先给大家简单介绍一下 Vibe-Trading 这个项目? 浩哲:它是一个覆盖二级市场的交易台,体验有点像是让你拥有一支跨工作台的研究团队。你用自然语言提出一个投资想法,它就能调动宏观、公司基本面、量化和风险复核等方面的研究能力,帮你看清公司的现金流怎么样、催化剂是什么、风险在哪,最后由你自己决定要不要投资。 但其实我们去年年底启动这个项目时,原本做的是一个给量化研究员用的专业工具。之所以会有调整,一方面是因为发现原来的方向和用户需求有点相悖,另一方面是我也越来越重视一个问题,就是研究结果能不能让人检查和理解。 金融需要可解释性,而且我有一个观念: 金融里的决策很便宜,行动很贵。 在其他行业,大家常说 AI 让「做」变得很便宜,难的是决定做什么。拿软件开发举例,
  • 模应一体的新趋势 最近硅谷有了新热点:主权 AI 和 Personal Intelligence。简单来说,就是很多人开始相信,未来会有越来越多的应用公司和个人,训练自己的模型。 对绝大多数人来说,训练模型仍然是一件听起来遥不可及、门槛很高的事,但我们最近一期播客的嘉宾逯雨鑫却认为,它非常简单,简单到他此前没有 AI Lab 的经历,也不是 AI PhD,只用了 2 周和数百美元,就后训练出了两个登顶 Hugging Face Model Trending 榜首的小模型。 在播客里,他完整分享了自己的 pipeline,以及对模型厂和应用公司之间关系等话题的思考。雨鑫已经很坦诚地分享了许多实操经验和踩过的坑,但相信很多朋友仍会有更具体的问题,或想了解更多。因此,我们也组织了这次线上活动,邀请雨鑫来和大家认识、交流一下。 具体报名信息请见上方海报。活动时间为北京时间 9 月 12 日(周六)上午 10:30,线上进行,免费参加。我们会优先通过回答更认真、且与我们背景更匹配的朋友(非投资行业),尤其欢迎应用创始人。具体通过情况请以工作人员通知为准。 期待和大家认识 & 交流!
  • 模型的价值会慢慢地往应用公司让渡? 本期节目的嘉宾逯雨鑫是 Mind Lab 的研究员。此前,他以个人开发者的身份,仅花费数百美元,后训练出了两个登顶 Hugging Face Model Trending 榜的模型。 本期播客原文约 15000 字,本文经过删减整理后约 4800 字。 曲凯:今天大多数人还是觉得训模型是一件非常难的事情,不知道有哪些步骤、具体该怎么做。大家印象中,训模型的人一般也都是各种 PhD、researcher 之类的。但雨鑫你其实不是 AI PhD,此前也没有 AI Lab 的训练经验,为什么能训出两个登顶 Hugging Face 开源模型榜首的小模型? 雨鑫:其实要训出能在工业界用起来的模型,路径是很明确的,没有大家想象中那么难。只要自学一些基础,再加上现在各种 AI 工具的加成,很多人都可以做到。 曲凯:你训练这两版模型,大概花了多少时间和钱? 雨鑫:第一版花了 5 天左右,第二版时间长一些,大概两三周,然后总共花了几百美元。硬件上,我就用了一张 5090。现在租一张 5090,每小时可能只要一两美元,真正训练一次也就是十几个小时。即便迭代几版,硬件成
  • 和 model researchers 一起交流 最近几个月,AI 应用侧比较冷,但模型侧非常热闹,国内外模型厂都在持续发版、交替领先。过去一段时间,我们也密集找了很多 Model Researchers 交流,想看看底层正在发生哪些变化。 聊下来,一个很明显的感受是: 数据变得越来越重要。 过去几个月里,也有一些专门做数据的公司跑出来,收入都做得非常高。Evolvent AI 就是其中之一。 在新一期播客里,我们请到了 Evolvent AI 的联创繁青。繁青是 01 年的 PhD,之前在 Kimi 做过一年多 RL infra 和 agent 相关工作,参与过 Kimi K2.5、Kimi Linear 等重要模型发版。 在播客里,我们聊到了模型竞争、算法 / 数据 / infra 之间的关系、RSI,以及比较敏感的蒸馏话题。繁青讲得非常实在,我们把节目内容发到 X 上后,也在 researchers 中间获得了一些关注(之后还会在 X 上继续发一些 memo,欢迎关注~)。 但播客毕竟是单向输出,而且是公开内容。其实围绕基模、RSI、数据,以及国内模型厂的真实差异,还有很多问题值
  • 蒸馏并不是国模变强的决定性因素 本期嘉宾繁青是 Evolvent AI 联创。他是 01 年的 PhD,曾在 Kimi 做了一年多 RL infra 和 agent,参与 Kimi K2.5、Kimi Linear 等重要模型的发布。Evolvent AI 也是这批数据公司里跑得比较好的几家之一。 本期播客原文约 19000 字,本文经过删减整理后约 6200 字。 曲凯:我们最近聊了很多模型、算法相关的人,发现出来创业的人里,大多是 post-training 背景,而 pre-training 背景的很少。这是为什么? 繁青:做 pre-training 很吃资源,初创公司很难 cover 这块成本。而 post-training 就好很多,路径也比较明确:要么做合成数据,要么做平台类的东西。后者可能有点抽象,可以简单理解成做 bench。 不过现在的 bench 和以前不太一样。 以前主要考模型的推理和做题能力,现在还要考模型在真实环境里的操作能力,比如能不能很好地操作飞书、Notion 等软件。这种 bench 如果做得足够好,很容易转成落地的商业模式。 曲凯:但以前做题和 c
  • 以下文章来源于:过程即奖励 过程即奖励 因上努力 果上随缘 Ambi 正式开放内测。 我所相信的 产品就是我们的认知在这个真实世界的投射,上次说的是我们相信的,这次想说一下我们技术和交互上的选择和理念。 我们做 ambi 最大的出发点,在于智能平权的时代,我们希望改变 AI 跟人的交互方式,让人能够更大程度地使用智能。 所以我们做软硬结合垂直一体的硬件,我们做多端的产品,我们做实时交互让AI走到环境里来而不是异步互动,这些在这次内测都能体验。(注:软硬结合的产品用apple watch上的app来替代,只能达到我们自己硬件理想态的30%的效果) 除了这些,我们还有一个一直没有公开的一个功能——Sidekicks。 我一直在思考一个问题:既然智能平权了,无时无刻地使用智能,真的就代表“最大程度”地使用智能吗?从第一性原理去思考,无时无刻地使用“尽可能多”的智能,才叫最大程度地使用智能。 我们现在看到很多产品,包括海外 Thinking Machines 做的 Real-time Interactive的产品和 Demo,遵循的是“Listen, Think, Act”的逻辑。但你会发现,
  • 谁不爱打逆风局? 23 年的时候,大家不知道 AI 行不行,我们还在探讨的是 AI 到底是一波多大的机会,该对标什么,以及相信 AI 的也没有办法看清模型和应用之间的关系如何,像 Character.ai 的模型和应用一体的模式一度成为了最优解,最后的结果是市场在摸索中浅尝辄止地投资模型和应用在内的 AI,谁拿到的钱都不算多。 24 年上半年的时候,整体 AI 都很凉,市场连模型带应用一起质疑,记得 24 年 4 月份 GPT4o 发布的时候,市场反响平平,今天回头看我们才知道 4o 对开启推理和 Agent 的跨时代的意义。直到 24 年下半年,整个市场开始回温,尤其在应用市场表现最明显,也许可以称之为一种价值回归,从那个时候开始,市场开启了为期两年的大厂高 P 的创业时代,夸张点说,字节里每个产品线中最有能力的口碑最好的人是谁,可能一些投资人都要比张一鸣本人还更了解。 25 年开端,大家开始讨论模型算法是阶梯上升的,预训练不再 scaling 了,算法撞壁了,本来市场可能会发生一次剧烈的回调,但 deepseek 和 manus 横空出世,生生为模型和应用续上了一条命,这一年里,字
  • 很多人都搞错了组织建设和招聘中的轻重缓急 魏小康是我认识的移动互联网时代里最懂组织和招聘的人之一,且是一个少有的既深度参与过字节组织建设,也深度参与过美团组织建设的人。他目前正在创业,开发一款 AI 招聘产品。 本期播客原文约 18000 字,本文经过删减整理后约 9000 字。 曲凯:你先后在字节和美团做过招聘负责人,在美团也做过 AI 产品经理。 小康:对。我是 2017 年到 2020 年 12 月在字节,对应抖音增长最快的几年。 2020 年 12 月到 2026 年 1 月,我在美团。那时候中国移动互联网还在增长,但增速已经开始下滑,所以各家公司的组织能力会更明显地体现出来。外界对美团的组织能力有很多争议,但在我看来,中国互联网圈里真正懂怎么做零售的,只有美团和拼多多。 字节和美团很多操作看起来是反着来的,但如果刨根问底地看,两边文化和创始人的底层观念其实是一样的,只是业务类型不一样。 曲凯:那我们先从创始人开始聊。像张一鸣和王兴这样优秀的创始人,有什么共同特质? 小康:1)学习能力强,且好奇心重。2)Ego 小。3)有很强的动力。4)精力好。 曲凯:我们挨个拆一下。你说的学
  • 到底该怎么做好组织建设? AI 时代的组织建设,一直是个很热、也很重要的话题。 到底该怎么理解组织建设?围绕组织,最重要的环节和话题是什么、有什么方法论?现在公司到底需要什么样的人、怎样找到并招到这些人?AI 介入之后,人与业务该怎样重新分工、一起运转?创业公司能不能从大厂的组织建设中学到什么? 在最近一期播客中,我们邀请了互联网行业资深人力资源专家及 AI 产品经理魏小康,聊了聊他对组织建设和招聘的系统思考。 小康曾创办互联网猎头公司 Offercome。2017 年,公司被字节收购,他随后加入字节,担任招聘负责人,并在 2020 年加入美团,担任招聘负责人和 AI 产品经理,目前正在创业,做一款 AI 招聘产品。 播客中,我们聊出了一套 AI 时代组织建设的框架,但还有很多问题可以讲得更细、更透。所以我们会邀请小康在北京做一场线下分享,和大家一起交流探讨。 具体报名信息请见上方海报。活动时间为北京时间 7 月 4 日(周六)下午 14:30,线下进行,免费参加。本次活动限 50 人(非投资行业),我们会优先通过回答更认真、跟我们背景更匹配的朋友,具体通过情况请以工作人员通知为准。
  • 泡沫中不能说的秘密 朱宁教授是上海交通大学上海高级金融学院金融学教授,研究领域包括行为金融学、中国宏观经济与金融市场、泡沫等。节目里,我们聊到了当下的 AI 与泡沫、底层的投资常识和方法论等话题。 本期播客原文约 24000 字,本文经过删减整理后约 8600 字。 曲凯:您研究了这么多年经济和泡沫,最核心的几条认知和结论是什么? 朱宁:在任何一次泡沫和危机里,人类都会反复出现三个行为特征: 第一,人非常自信,会觉得自己有很强的预测能力、是很优秀的投资者。虽然不是股神,但好像跟巴菲特的差距也没那么大。 第二,人特别愿意进行线性外推。比如昨天股市涨了,大家就会想明天大概率还会涨。这既和我们的过度自信有关,也和人类在长期进化中的思维固化有关。所以我特别喜欢黑格尔的一句话:「人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训」。 第三,人是社会动物,有非常强烈的从众心态。很多人对市场完全不了解,但只要看到周围有足够多的人在炒股,而且赚到了钱,就会跟着参与。 所以很多人在投资过程中,并不会进行本该进行的思考、分析和学习,而是在用诺奖得主卡尼曼教授所说的「启发式思维」去决策: 我看见了
  • 创业不能用太多左脑,而是要用心。 本期播客原文约 25000 字,本文经过删减整理后约 8000 字。 曲凯:梦琪创业这一年,其实走完了很多 AI 软件创业者这几年的典型流程: 字节背景,一个梦幻团队,讲一个当下 AI 里很流行的故事,融几轮钱,然后随着技术和热点变化 pivot。当然,也和大家一样遇到了今天这个软件行业的低点。 但现在的低点和 23、24 年还不太一样。那时候是整个市场都冷,但现在具身、AI 硬件都很热,反而软件创业者会更难受。 梦琪:你一上来就有点把我架在火上烤哈哈。但软件行业现在确实挺惨。 其实去年 5 月之后能融到大钱的软件创始人,都应该给 Manus 磕一个,因为是 Manus 让 Agent 在国内变成了一个热门标的。不过那一批做 Agent 的公司,很多都和 SaaS 没有本质区别,最后都是服务企业客户,只是靠着 Agent 这个概念,拿更多钱和更高估值。 曲凯:所以你后面也开始感受到,软件创业很难回答差异化的问题? 梦琪:对。我大概在今年二三月份的时候有点扛不住了,因为我回答不了几个问题: 你跟 Claude Code 的区别是什么?如果 Claude
  • 创业公司围绕普遍性做事就完蛋了 本期播客原文约 17000 字,本文经过删减整理后约 6700 字。 曲凯:我最近跟很多创业者聊,大家可能一个月前还特别兴奋,觉得找到了好机会;一个月后就觉得被模型迭代吃掉了。包括我现在也感觉很累、对新项目提不起太大的兴致,因为确实不知道创业公司的价值和壁垒在哪…最近你感受怎么样? Albert:现在整个行业都哀鸿遍野,大家都在 pivot 和 pivot 的路上哈哈。不只是创业公司,成熟公司也是这样。 这种悲观是有道理的。因为模型公司确实掌握了绝对价值,最后大概率也会拿走绝大多数价值。你做很多事,都像「压路机前捡钢镚」——这是我最近新学的一个歇后语(苦笑),就是说大的压路机要来了,你闪得够快也能捡到钱,但终究只是个钢镚,没什么意思。 但换个角度,AI coding 给小团队和超级个体加上了 100 倍杠杆,所以最近大家也在频繁讲 OPC。 曲凯:你们过去几个月也 vibe coding 了很多东西? Albert:对。Opus 4.6 出来以后,两个月里我们做了几十个东西,但都不是能作为公司产品发出来的。服务市场用户,还是有很多挑战,比如运营、增长、交
  • 怎样成为一个运转良好的 OPC?随着 OPC 群体壮大,会出现什么新的创业机会和想象空间? 过去这段时间,OPC 被越来越多人提起。 由于模型能力提升、AI Coding 进展加快,「一人公司」已经从一个新兴概念,变成了一种越来越现实的组织形式。 但要怎样成为一个运转良好的 OPC?在这个过程中,可能会踩什么坑、遇到哪些阻碍?随着 OPC 群体慢慢壮大,又会出现什么新的创业机会和想象空间? 我们邀请了几位很适合回答这些问题的嘉宾,来和大家在线交流。他们分别是: 刘小排:Raphael AI 创始人,Anthropic「榜一大哥」,曾因消耗 token 数量过多收到 Claude 官方通告,可能是最出名的 OPC 实践者之一。 Albert:Merging.live 创始人,也是我们最受欢迎的嘉宾之一。他之前来聊过内容和连接平台,聊过找 PMF,也聊过这段时间自己创业状态的变化。最近他回归做社区的老本行,在做一款 for builders 的连接产品。 聪聪:Velobase.io 创始人,在做一款帮助 builders 追踪 AI token 费用的开源工具。 RC:Slock.ai
  • 需求本身就是 idea 本期播客原文约 23000 字,本文经过删减整理后约 9600 字。 曲凯:我们很开心请到了 Slock.ai 的创始人、Kimi CLI 的作者 RC。 最近大家都在聊 CLI,能不能先给没有技术背景的朋友解释一下这是什么? RC:CLI 就是命令行界面(Command Line Interface)。 现在大多数人接触到的都是 GUI,也就是图形界面。但这种形态对 agent 不太友好,因为大模型是 text-based 的,相比 GUI,它天然更容易理解 CLI 这种文本化、结构化的形态。所以最近随着 agent 能力突破、它能去操作很多产品了,CLI 就重新火了起来。 曲凯:听起来 CLI 是个很基础的东西。所以今天说「做 CLI」,到底是在做什么? RC:今天讲的「做 CLI」,和以前不太一样。 以前做 CLI,主要是给人用的,所以可以做得很花哨。但今天 CLI 的目标用户变成了 agent,就要重新设计输入和输出。 输入要尽量简洁、明确。比如 help message、menu 这些地方,要尽量给出清楚的示例,避免 agent 在调用时出错。 输出也
  • 最后都是一道 ROI 题 未来几年,我们可能会见到以前从未见过的世界。 Anthropic 的 CEO 说: 「约 50% 的初级白领岗位可能在未来 1–5 年内消失。」 扎克伯格也说: 「中级程序员很快将变得不必要。」此后,Meta 就裁员了 5%。 AI 越进步,人们越焦虑。 遇到这种恐慌时,我们的第一反应,往往是去历史中寻找慰藉。 在过去 200 年里,每一轮技术革命几乎都会带来失业焦虑,但通常不会真的引发长期的大规模失业,反而会创造更多就业。 最经典的例子之一,就是动力织布机。它的出现一度打击了手工织布工,但也极大地降低了纺织品成本、激发了更大的需求。最终,纺织业的规模大幅扩张,创造了远超手工作坊时代的工作岗位。 但 AI 这一波,确实有几个不太一样的地方。 1)速度更快。 过去的劳动转型是缓慢的。农业转型花了一个世纪,电话接线员被替代用了约 50 年。这种节奏,给了社会消化和反应的时间。 而一旦速度加快,情况就会发生变化。比如在 2000 年前后的「锈带危机」中,中国入世之后,在不到十年的时间里密集冲击了美国制造业,很多地区根本来不及调整,最终只有 17% 的制造业重镇实现了
  • 把钱花在 Token 上,而不是工资上 宇豪 16 岁进入浙大,随后赴 CMU 攻读硕士,之后先后在 Meta 和 SmartNews 的重要产品线工作。他在 23 年开始 AI 创业,24 年和几个联创 bootstrap 做出了一款千万刀 ARR 的产品 Kuse.ai,并在不久前推出了 OpenClaw for Teams 的新产品 Junior.so。 本期播客原文约 25000 字,本文经过删减整理后约 8900 字。 曲凯:很多人应该都刷到过 Kuse 的新闻,重点基本都是一件事:你们没融资,但很快就做到了千万刀 ARR。 宇豪:对,到目前为止我们还是 bootstrap,用的是几个 founders 自己的钱,大概有一两百万美金。 曲凯:自己愿意投这么多就已经很厉害了,何况还能用这些钱做到千万刀 ARR。你们是怎么做到的? 宇豪:核心还是抓住客户的真实需求,然后持续打磨,尤其是不断往价值更高的场景去迭代。 其实在最开始的很长一段时间,我们都没有成功获客。但做着做着,我们发现有不少用户会把文件和资料上传上来,让我们帮忙整理、重组,而且这类用户的留存明显更高。于是我们就沿着这
  • 如果回到去年 3 月,你要不要做 Genspark? 本期播客原文约 18000 字,本文经过删减整理后约 7800 字。 曲凯:很开心又请到文锋。我们上次录节目大概是一年前,当时 Manus 刚发布不久,我们聊了很多 Agent 相关的话题(回顾:Agent 开发的上半场: 环境、Tools 和 Context 如何决定 Agent)。 最近 OpenClaw 又带起了一波 Agent 热,你觉得这一波和去年的区别是什么? 文锋:我没觉得有本质区别。 Manus 跟 OpenClaw 都证明了一类新形态的产品。 Manus 那波的核心来源是 o1 模型带来的推理能力与思维链能力,而 Manus 本身是模型 API 时代套壳的极致表现。 这次 OpenClaw 之所以这么火,本质是因为它是第一个真正把最新模型 Coding 能力压到极致的产品形态。而且它让大家看到了,有主动性、能够自我迭代和进化的 Proactive Agent 到底长什么样子。 曲凯:去年那期播客里,你说过一句让我印象特别深的话:AI Coding 是大模型的灵巧手。 文锋:对,这件事已经被证明了。 不过相比去年「灵

科技媒体

智东西、雷锋网、爱范儿的最新报道。

最新文章14分钟前更新
  • “我画地为牢啊,厉娜!” 最近,一档名为《后会友期》的综艺,几乎把整个互联网变成了大型“厉娜文学”创作现场。 有品牌靠节目里出现的一包鸭舌卖到断货,有品牌推出同款毛毯,还有节目中一闪而过的蛋糕,被网友扒出来后迅速成为热门商品。 一档爆款综艺,硬是带出了一场品牌抢流量的狂欢。 这次,我们决定让AI帮一个茶饮品牌“蹭一蹭流量”。 我们模拟了一家拥有3家门店的茶饮品牌,组建了一支由市场、运营、设计和门店负责人组成的4人团队,准备抓住《后会友期》的热度,在2小时的模拟筹备周期内,完成一场名为“请老朋友喝一杯”的周末营销活动。 过去,这类任务的标准解法是:4个人在群里讨论,一个人负责汇总,再把整理好的背景贴给AI,让AI写方案。AI很强,但它是“一个人的助手”,团队越大,信息中转的成本越高。 这一次,我们把整件事交给了刚发布的千问办公2.0。 今天,千问办公迎来上线三个月以来最大的一次升级,推出行业首个支持多人与Agent协作的功能“协作”,将Agent推进到Team Agent时代,同时上线“人机共创”“资料空间”“自动任务”“三端互联”五项核心能力。 那么,当千问办公从得力的个人助手,化身为
  • 香!这输入法给我香晕了! 智东西11月9日报道,我从来没想过,一个输入法能玩一天。今天发现了一个非常美妙的输入法——微信输入法,尝试了一下果断抛弃了之前惯用的产品。 一个输入法,自带AI录音笔、能隔空投递、跨设备同步复制粘贴、一键排版成图…… 这哪是输入法,这不妥妥的全能办公小助手嘛。 如果不是同事推荐,我还不知道要什么时候才能发现它。 前段时间,微信输入法在macOs、iOS、安卓和Windows相继推送了新版本,更新的项目中就包括AI录音笔这个功能,可以实时录音转写,同时生成AI总结,而且这个总结还是结构式的,会根据不同的内容以图表、交互组件和文字等方式呈现。 智东西对录音笔功能进行了体验,并结合实际体验,给大家推荐几个实用和好玩的小功能。 一、嘈杂环境精确识别,AI输出可交互式总结,但有个地方翻车了 为了测试微信输入法AI录音笔的转写精度,我们首先选取了三个不同方向的文本进行朗读,分别是绕口令、招股书解读文章和中英文混杂技术文本。 先看绕口令,这是根据赵元任的《施氏食狮史》改编的现代汉语版,并不复杂,重点在于同音字的理解,能看到微信输入法识别很准确,并给出了结构化的AI总结。 而
  • 智东西11月9日报道,近日,新加坡数据中心建造商DayOne正式向美国SEC提交Form F-1注册声明,计划在2026年内在纳斯达克上市。据路透社等媒体报道,该公司目标最高筹资约50亿美元(约合人民币333.9亿元),潜在估值约200亿美元(约合人民币1335.61亿元)。 在F-1文件中,一家匿名客户在2025年以及2026年上半年,给DayOne贡献了近70%的收入。据The Information爆料,这个客户就是字节跳动。 DayOne并非原生海外企业,它在2022年成立,前身是万国数据的国际业务,2025年正式独立,主营超大规模数据中心开发运营,为云厂商、AI企业提供算力配套基础设施服务。 这家算力基建商的一大亮点是它开创并落地了“SIJORI跨边境数据中心模式”,把新加坡(高连接、低延迟)、柔佛(低成本土地与电力)、巴淡(扩展空间)整合成一个低延迟、可协同的区域平台。 F-1文件中写到,按客户预订容量(Bookings)计算,DayOne在新加坡、柔佛和巴淡地区拥有约33%的数据中心市场份额。 除了传统数据中心外,DayOne还在今年3月联合建立了新加坡首个生物数据中心原
  • 智东西11月9日消息,据英国《金融时报》报道,Anthropic在9月下旬与位于德克萨斯州圣安东尼奥的设备供应商OnePWR Solutions完成一笔交易,以34亿美元(约合人民币227亿元)锁定1.7吉瓦重型发电机供货,用于数据中心的电力供给。 英国《金融时报》称,这笔交易成为目前已知AI实验室单笔金额最大的发电设备采购,凸显了电力竞争推动科技公司更深入地涉足能源行业。 Anthropic公司并未直接收购OnePWR公司,但该交易包含了安装发电机所需的工程和施工能力。据一位知情人士透露,OnePWR公司没有员工转入Anthropic公司。OnePWR公司和Anthropic公司均拒绝置评。 AI开发商通常依赖公用事业公司和专业电力公司提供电力,但随着燃气轮机和发电机的需求飙升,以及制造周期延长至数年,AI公司正利用其雄厚的财力绕过中间商,直接掌控生产。 埃隆·马斯克的SpaceX旗下的xAI公司(已并入SpaceX)今年早些时候斥资20亿美元(约合人民币133.53亿元)购买了移动式燃气轮机,以助其快速启动并运行庞大的数据中心;谷歌母公司Alphabet于2025年底收购了能源开发
  • 智东西11月7日消息,刚刚,据彭博社报道,OpenAI已完成新一轮融资的首批资金交割,金额约为110亿美元(约合人民币734.4亿元),公司估值达到1.25万亿美元(约合人民币8.35万亿元)。 据知情人士透露,截至当地时间周五,相关融资款项已经汇入OpenAI账户。本轮融资总额最高可能达到200亿美元(约合人民币1335.3亿元),剩余部分预计将在未来几周内完成,截至目前,OpenAI尚未公布本轮融资的最终金额。 参与首批资金交割的投资方包括Coatue Management和普信集团(T. Rowe Price)。本轮其他投资方还包括软银集团、红杉资本、Founders Fund和Andreessen Horowitz,以及来自阿联酋的一个投资者财团。 此外,OpenAI正在与投资银行合作,计划向高净值个人投资者和散户投资者募集资金。 OpenAI此次融资,也与其IPO计划的调整密切相关。此前,OpenAI曾考虑在2026年上市,但CEO阿尔特曼接受采访时表示,公司不会在2026年启动IPO。 路透社10月报道称,如果IPO市场持续低迷,OpenAI的上市计划可能进一步推迟,公司需
  • 智东西11月6日消息,今日,前OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂创办的美国AI创企Thinking Machines Lab发布通用多模态模型Inkling 2 Small,并将于下周开放权重。该模型重点改善定制训练表现,支持开发者用自己的数据进一步训练,也支持自行调用工具对其他模型进行微调。 该模型在第三方评测机构Artificial Analysis(AA)的智能指数中获得31分,前代Inkling-Small为13分。按当前榜单,新模型开放权重后,将在该指数中位列中国以外开放权重模型第一。 据Thinking Machines Lab透露,Inkling 2 Small是其第二代模型系列的首款产品,采用混合专家(MoE)架构,总参数量为5940亿,每个Token激活170亿参数,支持文字、图像输入和文字输出,可调整思考投入程度。该公司通过改进预训练和采用统一强化学习,提高模型在智能体编程、视觉、知识工作和推理等任务中的表现,重点支持长时间自主执行任务。 在定制训练方面,该公司根据客户需求测试了多种后训练场景。其中,在使用公开财报电话会议数据构建的投资分析任务中,Inkling 2
  • 一个由华尔街量化实习生组成的“硅谷新黑帮”,再次走入聚光灯下。 智东西11月4日报道,近期,英国《金融时报》刊发了对Meta首席AI官、29岁华裔创业者亚历山大·王(Alexandr Wang)的人物报道,讨论了他在Meta内部的影响力,以及未来接替扎克伯格掌管这家科技巨头的可能性。 而接班人传闻出现两天后,亚历山大·王再秀了一把存在感,向外界展示了自己的另一重身份。 10月19日,他在X上晒出一张与Cognition联合创始人Scott Wu、Hyperliquid联合创始人Jeff Yan的合影,配文是“HRT帮又聚齐了!”(got the HRT gang back together!) 照片里的三个人,曾共同参加华尔街量化交易公司Hudson River Trading(以下简称HRT)的冬季实习项目。 如今,亚历山大·王执掌Meta超级智能实验室;Scott Wu创办的AI编程公司Cognition估值达到480亿美元(约合人民币3207.9亿元);Jeff Yan创办的Hyperliquid,则成为链上衍生品交易领域的重要平台。 他们当年的另一位实习同学Jesse Zhan
  • 智东西11月6日消息,凌晨,Anthropic宣布为Claude推出个人财务功能(Personal Finance),用户可以连接银行和信用卡账户,直接通过自然语言查询余额、分析消费记录、追踪账单,还能识别重复扣款、异常费用等问题。 该功能目前以Beta形式逐步开放,首批面向美国地区的Pro、Max和Ultra付费用户。 与传统的记账工具不同,Claude Personal Finance将账户数据分析融入对话。用户不必手动导出账单或逐笔计算,只需提出问题,Claude便能整合已连接账户的数据,给出通俗易懂的分析结果。 一、连接银行账户,Claude直接分析个人收支 Claude会汇总已连接账户的消费记录,并按照类别进行分类统计。 Claude还可以结合此前几个月的消费记录进行对比,识别会员续费等容易忽略的支出,计算出每月结余。 除了日常收支分析,Claude还支持识别重复扣款、意外手续费,以及逐渐上涨的账单费用。用户也可以询问自己是否入不敷出,或者了解APR(年利率)等金融概念,并让Claude统计一年内支付的利息。 在数据呈现上,Claude还可以根据用户要求生成每周消费图表、账单
  • 智东西11月6日消息,今日凌晨,Meta开始向美国用户开放个人AI智能体Muse的实时语音和动态虚拟形象功能,用户可以为Muse自建动态虚拟形象,并与其直接对话。该形象会随对话改变表情和动作,就像在打“视频电话”。 此次更新适用场景玩法多样:用户可以在模拟面试、做饭、规划旅行等场景中使用Muse,通过实时对话讨论想法、交代任务。交流过程中,用户还可以随时打断、补充要求。 Meta首席AI官汪滔(Alexandr Wang)就抢先让自己的Muse扮演了一回老板,他的Muse是穿着绿色外套的白色小狗Euler。他设定自己因为在X上发了太多梗图,被老板叫去谈话,请Euler陪他演练。 当汪滔解释自己是在用幽默宣传Muse时,小狗继续追问:有没有占用工作时间?会不会被当成公司在替某些内容背书?最后,小狗的建议是:继续让Muse保持有趣,但要明确这是个人表达,加上免责声明,也别占用工作时间。 Meta CEO 马克·扎克伯格也在X上发出一段梗视频:一只张着嘴的鸭子依偎在Muse身前,配文只有一句:“今天之后的我”,似乎在调侃自己已经和Muse聊得停不下来了。 从网友晒出的体验看,Muse的趣味性
  • 智东西11月6日报道,刚刚,“AI教母”李飞飞的世界模型团队World Labs发布Frameboy,是一个基于Atlas优化的实时流式生成演示Demo。 Frameboy从云端GPU流式传输画面,速度最高可达15FPS,这意味着每隔约67毫秒就能获得一帧新画面。 与之对比,谷歌DeepMind在2025年8月发布的世界模型Genie 3,可以在720p下实现24FPS实时交互,但Atlas的画面分辨率最高可达到1440p。 Atlas是一个自回归世界模型,在2026年9月发布,该模型可以按帧生成,并实现像素级精确的相机控制。(李飞飞,发了个能“暂停时间”的世界模型) Frameboy所提供的Atlas变体经过高度优化,能够在保持出色生成式新视角合成能力的同时,实现尽可能快、尽可能高效的推理。 World Labs团队还将这一功能集成到了网页应用Viewfinder中,用户可以在其中用Atlas逐帧构建自己的场景,然后通过流式Frameboy叠加层实时探索。 Viewfinder目前处于封闭测试阶段,可在World Labs加入等候名单进行测试。 一、实时流式输出帧,速度成世界模型交互
  • 智东西11月6日报道,今日,OpenAI推出新模型GPT-6 Cyber,主攻安全研究领域。该模型在关键网络安全基准测试中相比GPT-5.6 Cyber显著提升,在安全测试ExploitGym中,GPT-6 Cyber得分48.5%,高于GPT-5.6 Cyber的32.1%,相对提升51%。 模型一经发布,不少开发者评论:“原本以为是6.2。”“不是这个,我们需要6.2 Sol和Astra。”前日,外媒The Information报道,OpenAI最快可能于当地时间本周五发布新一代(GPT-6.2)Astra、Sol系列模型,以及面向网络安全领域的Cyber模型。 但今天截至目前,到来的只有GPT-6 Cyber。从模型定位来看,OpenAI的GPT-6和GPT-6.1系列包括Astra、Sol、Terra、Luna等不同型号。GPT-6 Astra是OpenAI能力最强的旗舰模型,面向高难度推理和复杂任务;GPT-6 Luna则主打快速、高效的规模化日常工作;本次推出的GPT-6 Cyber则主攻安全领域。 而GPT-6.1也已迭代出了:GPT-6.1 Terra,侧重速度、成本
  • 智东西11月5日报道,今日,第九届中国国际进口博览会在上海开幕。英特尔联手生态伙伴在技术装备展区展示覆盖数据中心、网络边缘及智能终端的计算产品、绿电储能算力一体化方案、词元一体机以及智能体PC与游戏终端等,展现英特尔与伙伴在推动智能应用落地、探索绿色算力建设方面的合作成果。 “智能体时代,计算能力的进步需要与产业需求、能源效率和商业可持续性相结合,才能转化为持久的生产力。进博会不仅是展示新技术、新应用的窗口,更是连接不同市场需求、深化长期合作的重要平台。”英特尔中国区董事长王稚聪谈道,“英特尔将发挥全球产品与开放平台优势,深化与中国产业伙伴的协作,推动全球技术更好地服务本地应用,也让立足本地需求的定制化创新产品惠及中国及全球市场。” 11月6日上午,英特尔副总裁柯安平(Sarah Kemp)将应邀出席第九届虹桥国际经济论坛“变局中的企业力量:构建更可持续的产业伙伴关系”分论坛,与各方探讨产业伙伴关系的长期价值。 一、展示面向多元需求的计算产品,加速智能体时代端边云协同 随着智能体应用对系统协同和逻辑调度提出更高要求,CPU的关键作用进一步强化,端边云深度协同亦成为降本增效的核心路径。围
  • 智东西11月5日消息,今日,北京大模型创企基元律动(TokenRhythm)发布面向智能体任务的大模型NeoHorse-1.5-Flash Preview,并开放内测。据基元律动透露,该模型基于Qwen3.8-Flash进行递归自我改进(RSI)迭代,主模型参数为1250亿,激活参数为60亿。 据基元律动透露,团队此次将上一代模型NeoHorse-1重新加入多模型任务执行体系,积累新的执行记录与能力反馈,再用于训练NeoHorse-1.5。 据基元律动公布的评测结果,相较Qwen3.8-Flash基座,NeoHorse-1.5-Flash Preview在Agents’ Last Exam中的整体成绩由41.20分提升至50.43分,提高约22.4%,其中物理科学任务成绩提高约106.1%。在自然语言生成代码仓库评测中,新模型的整体成绩由44.24分提升至50.16分,提高约13.4%。 今年9月,该公司发布上一代模型NeoHorse-1,包含40亿和90亿参数两个版本。据团队公布的十项评测结果,上一代模型的4B版本平均成绩为64.87分,在该组参与比较的6款开放权重模型中排名第一。
  • 智东西11月5日报道,今日,阿里巴巴发布《阿里巴巴AI向善行动报告2026》。报告围绕“全栈AI,协同向善”展开,提出AI发展需要同时满足“社会可接受、环境可承载、经济可持续”三个条件。 报告中的AI向善行动覆盖健康、教育、科研、绿色发展、经济机会、安全包容社区六大领域,包括26个应用案例。 在发布会现场,阿里巴巴还围绕AI数据中心的可持续发展进行分享,介绍了多癌早筛和循证医学辅助等医疗AI实践。其中,癌症筛查模型已从单一癌症,扩展到多癌筛查,进一步推进到通用影像诊断。氢离子医学AI助手则将医学文献、临床指南和证据分级体系纳入模型分析流程。 报告强调,在AI技术快速发展的同时,还应当回答AI如何真正服务社会、服务普通人的问题。 一、AI发展要跨过社会、环境和经济三道边界 今年是阿里巴巴连续第二年发布AI向善行动报告。阿里巴巴集团ESG战略负责人刘伟称,随着AI从实验室走向千行百业,社会关注点也从模型能力和算力规模,转向技术能为普通人带来什么,以及哪些事情值得用AI去做。 刘伟认为,在AI智能体时代,AI发展需要处在一个“安全运行空间”内,应满足社会可接受、环境可承载和经济可持续三个条件
  • 智东西11月5日报道,近日,2026世界顶尖科学家论坛第二届国际工程智能大会举行。会上,加拿大工程院外籍院士、智象元一(HiDream.ai)创始人兼CEO梅涛发表演讲,提出构建智能体化的全模态世界模型(Agentic Omnimodal World Models),迈向下一代世界智能。 AI模型聚合平台OpenRouter数据显示,全球大模型调用规模正进入爆发阶段。截至今年10月,中国周Token调用量达93万亿,是美国的4.16倍,连续26周位居全球第一。 这些数字背后,是AI正从“工具”快速演变为像水、像电一样的新型社会基础设施。 与此同时,模型的迭代,正不断提速。在 2023 年,大模型基本以12个月为周期迭代。随着递归自我改进(RSI)推动AI进入自我加速轨道,模型迭代已按周推进。 AI的能力越强,其短板也越不容忽视。 在数字智能(Digital AI)领域,从文本交互、代码编写到视频生成,乃至数学研究,AI已达到甚至超越人类专家水平。以数学研究为例,最近OpenAI一次性公开377项数学成果,覆盖数百个长期悬而未决的开放问题。 物理智能(Physical AI)的发展则相对
  • 智东西11月5日报道,今日,百度正式发布并开源文心5.5 Flash Base(ERNIE-5.5-Flash-Base)。这款模型采用稀疏MoE架构,总参数量达到280B,每个token仅激活14B参数,在33.5T tokens上从零完成预训练,最长训练上下文达到128K,微调与推理支持1M tokens上下文。 在同尺寸基座模型的正面交锋中,它交出了一份颇具竞争力的成绩单。 根据百度公布的评测结果,ERNIE-5.5-Flash-Base与DeepSeek-V4-Flash-Base(284B-A13B)、Hy3-preview-Base(295B-A21B)、MiMo-V2.5-Base(310B-A15B)等模型同台竞技,在多个能力维度取得领先,拿下同尺寸SOTA(同等规模最优水平),尤其在推理、代码、学科能力以及长上下文任务上的表现更值得关注。 国产基座模型的竞争,正在进入更精细的效率深水区。同等规模下,模型的差异化究竟从哪里来? 拆解文心5.5 Flash Base的技术细节,我们可以发现,文心试图将效率目标贯穿模型架构、预训练数据和训练系统。从注意力机制到专家路由,再到
  • 智东西11月5日报道,今日,上海视频生成基础模型创企Sand.ai(三呆科技)宣布完成2亿美元(约合人民币13.34亿元)A+轮融资。这是该公司2026年完成的第三轮融资,10个月内累计融资额达3亿美元(约合人民币20.01亿元)。 Sand.ai没有公布融资后估值。该公司称,本轮融资后公司正式跻身独角兽行列。 本轮融资汇聚了产业资本、知名人民币及美元基金、上海国资等多方投资力量。Sand.ai称,融资资金将主要用于视频基础模型研发、训练与推理基础设施建设、产品迭代及全球市场拓展。Sand.ai新一代更大参数规模的MoE架构视频生成基础模型MAGI-2正式版,将于近期发布。 本轮融资由基石资本、网宿科技联合领投;时代资本、磐霖资本、东证资本等知名机构参投;天创资本携山东铁投产投、山东铁路基金战略参投;浦东创投、上海国方等上海国资背景机构加入;经纬创投、华业天成、中科创星等老股东持续加注。 Sand.ai于2024年1月启动,总部位于上海,其业务专注于视频生成基础模型及应用产品研发。 该公司创始人兼CEO曹越于2019年获得清华大学软件工程博士学位,曾任微软亚洲研究院主管研究员、北京智源
  • 智东西11月5日消息,昨晚,美国数据中心开发运营商TeraWulf宣布与谷歌签署信用支持协议,谷歌将为TeraWulf的Justified数据中心项目筹措债务资金提供信用支持。 TeraWulf透露,其已与美国工程建设公司福陆(Fluor)签署工程总承包协议。福陆将负责该园区三栋数据中心建筑的工程建设,预计于2027年底至2028年第二季度分批交付使用。 该园区将供大模型独角兽Anthropic使用。今年7月6日,TeraWulf宣布旗下Raylan Data与Anthropic签署20年租约,约定提供约401兆瓦的IT负载容量。初始租期内,租约预计将产生约190亿美元(约合人民币1276亿元)合同收入。 TeraWulf成立于2021年2月,同年12月通过与IKONICS合并在纳斯达克上市。该公司早期经营比特币挖矿业务,如今正扩大AI和高性能计算基础设施租赁业务,主要开发和运营具备供电、冷却等配套设施的数据中心,通过长期租约向客户收取费用。 截至今日凌晨美股收盘,TeraWulf股价报11.70美元/股(约合人民币78.57元/股),当日下跌6.62%,总市值约58.4亿美元(约合人
  • 智东西11月5日报道,刚刚,Claude Code和Cowork的核心产品负责人Cat Wu(Catherine Wu)宣布将加入OpenAI,负责领导核心产品的管理工作。 “小龙虾之父”即OpenClaw的创始人Peter Steinberger,与OpenAI o系列模型的开发者Noam Brown在评论区送上祝福。 昨天,Cat Wu在X上发文称周五将是其在Anthropic的最后一天。有人在其评论区问:“你现在打那休那6个月的假吗?”Cat Wu回答道:“post agi!(在AGI之后)”现在看来,这句话妥妥是个伏笔。 Cat Wu是技术出身,2013年至2017年,她在普林斯顿大学读计算机科学专业,并曾去往瑞士苏黎世联邦理工学院交流学习。本科期间,她曾与同学开发协作白板应用Scratchwork。 毕业后,她加入Youtube从事技术工作。一年后,Cat Wu加入Scale AI担任产品工程师一职,作为早期员工参与企业产品建设及运营规模化。2020年,她又跳槽至初创公司Dagster担任工程主管,负责商业产品Dagster Cloud建设。 再之后,自2021年10月到20
  • OpenAI的图像生成模型,能直出动图了! 智东西11月5日报道,今天,OpenAI发布新一代图像生成模型Images 2.6。此次升级主打两个方向:一个是生成更快、编辑控制更细,另一个就是首次支持直接生成GIF动图和SVG(矢量图,常用于嵌入网页)导出。 按OpenAI给出的数据,Images 2.6的生成速度较此前提升50%,API里把质量设为最低档时,不到5秒就能出一张图。我们的实测显示,动图生成大概也只要10秒-15秒。 在API侧,OpenAI沿用了上一代的双版本策略,提供GPT Image 2.6 Flare(速度优先)和GPT Image 2.6 Sunburst(质量优先)供开发者选择。两个模型定价相同,均为每百万输入token 8美元、每百万输出token 30美元,与9月发布的GPT Image 2.5持平。 据此估算,1024×1024方图的单张图像输出成本从low档的约0.006美元(约合人民币0.04元)到max档的约0.211美元(约合人民币1.4元)不等,常用的high档约合0.053美元(约合人民币0.4元);若为图像编辑任务,还需叠加参考图的输入成本,
  • 智东西11月5日报道,第九届中国国际进口博览会今日开幕,高通将连续第九年参展。今年,高通围绕“让智能计算无处不在”,与合作伙伴一起展示6G终端原型机、智能体AI前沿应用与多元智能终端成果。 高通成立40余年,在中国发展超过30年,持续投入连接、高性能低功耗计算和AI等基础技术研发,联手合作伙伴推动智能手机、PC、汽车、扩展现实和物联网等领域的创新与发展。自2018年首届进博会以来,高通连续9年参展,持续展示前沿技术以及与中国生态伙伴的合作创新成果。 “自首届进博会以来,高通每年如约参展。这不仅是一次次赴约,也是一段与中国产业伙伴共同创新、共同成长的历程。”高通公司中国区董事长孟樸谈道,“从首届进博会展示5G原型机,到与中国合作伙伴共同呈现5G商用成果,再到今天AI手机、AI PC、汽车等多元智能终端不断涌现,一路走来,我们见证了从5G加速商用,到5G等连接技术与人工智能(AI)不断融合、赋能更多终端和行业的进程。在这一过程中,进博会也成为全球创新与中国产业发展需求深入交流、合作成果不断涌现的重要平台。” 今年高通展台的一大亮点,是全球首个符合3GPP最新定义的6G终端原型机首次走出实验
  • 硅谷AI公司,开始站在中国开源模型的肩膀上造模型了。 最近,出手的不仅有英伟达的技术团队,还有美国AI视频明星公司Pika。它们不约而同地选择了同一个中国视频模型——MiniMax H3。 英伟达相关技术团队基于MiniMax开源的视频模型H3,将低分辨率视频再生成至2K、4K,推出视频增强项目Open-H3-Regenerate-2K。几乎同一时间,Pika发布Pika H3 Flex,让模型以更少的推理步骤生成视频,并针对专业创作场景增强控制能力。 值得注意的是,英伟达等相关项目还涉及和MiniMax的授权。模型权重虽然已经公开,但依然有商业价值。 一家中国AI公司的模型,为什么会成为海外同行继续研发的起点?当越来越多企业选择基于开源模型创新,视频生成行业的技术竞争和商业分工又将发生怎样的变化?MiniMax H3的这轮生态扩张,或许提供了一个观察窗口。 一、英伟达、Pika接连下场,硅谷明星公司选中MiniMax 当前的AI行业里,海外开发者和公司正在尝试另一种路径:在现有的SOTA开源模型上继续创新。 今年8月,MiniMax正式开源H3。当时,全球AI模型评测机构Artifi
  • 智东西11月4日报道,终于要来了!Hermes Agent此前预告已久的移动端应用,在近日进入了内测阶段。不过,内测名额刚一放出就迅速被抢空,目前已经没有可申请的名额。 11月3日,Nous Research(Hermes Agent背后公司)官方称,移动端内测需求超出预期,团队正在努力增加测试名额,并为后续更大范围的正式发布做准备。 一直以来,Hermes都是开源Agent社区的焦点产品之一,经常被拿来与曾经的赛道热度之王OpenClaw比较。今年6月底,OpenClaw也推出了官方手机应用,但早期版本上线后,用户反馈并不理想,界面设计、设备配对和实际使用体验都受到不少质疑。 可能是因为有前车之鉴,Hermes并未着急推出移动应用,在打磨许久后才开启了 内测。 从目前披露的产品形态来看,Hermes移动端主要有两种核心体验:一种是传统的远程连接模式,通过SSH或其他连接方式,将手机变成操作本地或远程主机上Agent的入口; 另一种则更接近近期火热的Personal Agent形态,通过Nous官方云端托管智能体,让用户可以直接在手机上创建、调用和管理Agent。 智东西整理了国内外开
  • 智东西11月4日消息,今天凌晨,美国云推理平台Fal称已完成13亿美元(约合人民币87.33亿元)F轮融资,投后估值达160亿美元(约合人民币1074.88亿元),该轮融资于今年10月完成。今年4月,其E轮估值为80亿美元(约合人民币537.44亿元),本轮融资后估值翻倍。 据彭博社报道,Fal计划将新资金用于采购更多算力,并扩充目前185人的团队。公司今年夏天一度因无法满足客户需求,不得不限制客户请求量。 本轮融资由美国知名投资机构Bessemer Venture Partners领投,英伟达继续参投。 Fal成立于2021年,总部位于旧金山,核心业务是为创作者和开发者提供图像、视频及音频模型托管与推理服务,帮助客户运行模型、生成内容。 其两位联合创始人为Burkay Gur和Gorkem Yurtseven。首席执行官Gur此前曾负责Coinbase的机器学习业务,联合创始人兼首席技术官Yurtseven曾为亚马逊开发者。 据彭博社援引知情人士消息,Fal今年早些时候的年化营收已达到8亿美元(约合人民币53.74亿元)。 据Bessemer发布的投资公告,Fal为开发者提供统一的模
  • 智东西11月4日报道,今日,2026世界互联网大会乌镇峰会浙江分论坛举行。会上,网易智企副总经理段毓铮发表《智能体:让美好发生在每一个现场》主题演讲,发布网易智企企业级AI Agent平台“帝王蟹”的三项升级:首发硬件产品智能工牌、推出知识引擎“万典”与Agent Team两项新能力。 三项升级分别聚焦现场信息接入、企业知识理解与复杂任务协作,进一步串联AI进入真实业务所需要的信息、知识与执行环节。 段毓铮谈道,企业对AI的关注正在从“模型有多强”“用什么Agent”,逐渐转向“AI能不能真正进入业务、持续创造价值”,这意味着企业AI正从技术验证走向生产力验证。 随着模型能力逐步普及,同一模型进入不同企业后,实际业务效果的差异开始受到更多关注。段毓铮认为,未来真正拉开企业差距的,不只是采用了什么模型,而是AI能否理解一家企业自己的业务、组织、知识、经验、流程、规则和做事方式。 他将这些长期沉淀在企业经营和协作过程中的信息、知识、规则、流程和实践经验概括为“企业上下文”。 与模型能力相比,一家企业长期形成的业务逻辑和实践经验更难被简单复制。随着AI更深入地进入业务,这些企业特有的信息和做
最新文章6分钟前更新
  • 11月6日,云深处科技正式发布四足机器人新产品——绝影X50。它通过“感控融合”全新升级,搭配高刚性高响应关节系统,实现了更大负载、更强通行与更稳姿态的综合突破。云深处进一步拓展了四足机器人在极端环境下的重载作业边界,为应急消防、能源电力等高风险行业解决痛点。 重载与通行,长期是四足机器人难以两全的难题:负载一加,爬坡、下台阶的容错空间同步收窄,高强度户外作业中,机器狗往往卡在复杂地形中的“最后一公里”。据雷峰网了解,绝影X50四足机器人对关节与整机结构进行全面优化,在不增加机身尺寸的前提下,将持续行进中的负载提升至50kg。 在50kg的额定大负载状态下,绝影X50四足机器人面对楼梯斜坡、崎岖山路、碎石路面等复杂路况,仍能稳定负重前行。其全地形重载能力,具备承接高强度复杂地形的作业任务。在电力巡检中,绝影X50机器狗可搭载液压工具、绝缘子串及接地线组等重型器材,减轻人工搬运负担,有效避免检修人员体力透支、职业劳损及摔伤扭伤等安全问题;在消防任务中,云深处科技绝影X50机器狗不仅能背负数十公斤的消防设备快速深入火场,还能搭载消防水带开展持续喷水作业,从而大幅降低消防人员近距离高危作业风
  • “过去几个月,各家都在拼命证明AI越来越能干活。但说实话,一个人能干活,不代表一群人就能协作。” 一位长期关注AI办公的业内人士,试用完市面上主流的AI办公产品后发现,有些“麻烦”还是绕不开,最典型的就是有些活儿还得靠人工来回“倒腾”。 “Agent能独立完成任务,但很难接住任务在人与人之间的流转。”有时候,AI交付结果后,人跟人之间交接,比Agent自己干那一步更费时间,也更费心力。 AI办公要打To B的仗,就得正视这一困境。 在AI这件事上,企业真正关心的无非两件:一是个人生产力,AI能不能替员工多干点活;二是组织生产力,AI能不能减少团队协作里的信息损耗和重复劳动。 过去几个月,AI办公在个人生产力上已经跨过不少卡点,但组织生产力这一关,明显还任重而道远。 11月9日,千问办公发布2.0版本,推出行业首个支持多人与Agent协作的功能“协作”,并在官方博客中宣布迈向Team Agent时代,想回应的正是上述的难题:企业的组织生产力,如何跟上个人生产力的提升? 01 「千问小Q」如何加入团队协作? 国内AI办公热已经持续了近半年。C端市场的产品竞争日趋激烈,而B端市场的挑战,远不
  • 11月5日至6日,中信建投证券、国家电投集团数字科技有限公司、通用技术数科公司相继公布成交候选人名单。三个项目分别有5家、4家和3家厂商入围,百度均排名第一。三次竞标的产品都是百度搭子。 百度搭子是百度推出的新一代通用智能体,是Agent时代的统一入口,可调度百度搜索、秒哒、胜算、伐谋等专业能力,自发布以来产品高速迭代,助力提升个人办公效率与组织生产力。QuestMobile发布的2026年9月典型办公类Agent数据显示,百度搭子多端月活用户规模季度环比增长1567.5%,位居榜单增速第一。
  • 11月9日,乘联会发布了最新的市场产销数据:2026年10月全国乘用车市场零售164.3万辆,同比下降27.1%,1-10月乘用车累计零售1,497.8万辆,同比下降22.3%。虽然大盘预冷,但增程市场迎来关键转折。乘联会数据显示,10月增程车型批发15.2万辆,同比增长19.9%,环比增长31.3%——在小米等品牌的强势推动下,此前持续承压的增程市场重回增长轨道。 此前增程市场已连续承压,9月增程车型零售8.8万辆,同比下降17.3%,新能源份额降至8.1%,1-9月累计同比下降19%,72款在售增程车型中仅一款销量破万。进入10月,市场格局显著改观。小米澎程9月7日上市,10月迎来上市后首个完整交付月,销售超5万辆,为增程市场注入显著增量。 从10月新能源批发结构中可以发现,纯电动占67.3%(同比+4.8%,环比-0.4%)、狭义插混占24.1%(同比-5.5%,环比-1.3%)、增程式占8.6%(同比+0.7%,环比+1.6%)。在行业利润率降至3.3%、价格战持续挤压的环境下,十月增程市场成为唯一环比、同比双增涨的细分市场,尤为难得。业内分析认为,短续航、油耗高、馈电吵的增程
  • 要闻提示 1.无预警!曝ChatGPT突然大规模封号,包括付费用户 2.圆通总裁心疼儿子Tim:他真的比大多数人想象的辛苦 3.马斯克:当年进中国建厂被要求合资,以特斯拉是婴儿为由拒绝了 4.智能指环售价2499元,称戴上后不容易被推倒?众多网友指出没有科学依据 5.网传“余承东不再管汽车业务”?沉寂一个月后再发汽车博文,疑似间接回应 6.比亚迪李柯回应收购玛莎拉蒂传闻:或许几年前兴趣更高,但现在我们已经走出属于自己的道路 7.英伟达突发大劫案,价值超7600万元货物离奇失踪,载货卡车失联 8.OpenAI完成110亿美元融资,估值1.25万亿美元 今日头条 无预警!曝ChatGPT突然大规模封号,包括付费用户 11月8日,多家技术社区集中曝出OpenAI突发大规模账号封禁事件,大量用户在Reddit、国内开发者社群反馈ChatGPT账号无预警停用,其中包括每月订阅费用为200美元的Pro用户。部分用户表示,账号被封前没有收到任何通知,长期积累的聊天记录和工作资料也因此无法访问。 从用户反馈来看,本轮封号大多没有前置邮件提醒,用户登录时直接提示账户已删除或停用。封禁是系统后台批量识别触
  • 11月6日,第二十六届中国专利奖颁奖大会在无锡举行,阿里云提交的专利"一种用户请求的处理方法和装置"荣获中国专利金奖,这也是本届唯一云厂商荣获金奖。该专利技术可动态实时感知算力需求变化,尤其针对互联网和AI时代剧烈的需求潮汐,实现了超大规模智能算力的按需分配、随需伸缩、安全供给——高峰时撑得住,低谷时收得回,多租户安全隔离。 中国专利奖由国家知识产权局与世界知识产权组织共同评选,是我国专利领域的最高荣誉,每届全国评选发明专利金奖不超过30项,是对企业创新能力与专利产业化价值的国家级权威认证。目前,阿里云已在全球布局超万件专利,覆盖十多个国家和地区,聚焦云计算、人工智能、大模型和芯片等核心技术领域。 破解AI时代的超大规模智能算力调度三大难题 AI时代的超大规模智能算力集群,面对的是剧烈的需求潮汐:突发流量、训练高峰与推理洪峰交织叠加,持续考验算力弹性的极限。峰谷之间,算力需求可相差百倍——按峰值配置,大量资源在常态下闲置;按日常配置,峰值来临又面临容量不足、服务失稳的风险。因此,异构算力的弹性统一、动态负载的瞬时响应、以及多租户环境下的安全隔离成为AI时代超大规模算力的三大核心挑战难题
  • 11 月 9 日,字节跳动正式发布豆包图像创作模型 Seedream 5.5。相较上一代 Seedream 5.0 Pro,新模型的生成速度大幅提升,同时增强了多轮编辑稳定性,原生支持透明素材生成,并针对图像真实感和小字渲染方面做了重点优化,更好地满足了专业创作场景对质量、稳定性与效率的要求。 目前,豆包、豆包工作、即梦已同步接入Seedream 5.5,API 即将上线火山方舟。定价方面,Seedream 5.5 API 延续“输入图 + 输出图”两段计费结构,文本 Token 不产生费用。以2K方图编辑为例,单张成本在 0.28 元左右,不到 Seedream 5.0 Pro 一半。 在图像的多轮编辑方面,Seedream 5.5 的指令遵循能力更强,对非编辑区域实现了像素级的保持。在实测中,模型以每一轮的结果作为下一轮输入,连续完成上百轮修改后,指定编辑区域之外的主体特征、构图比例、光影风格仍然一致。 100轮修改之后,非编辑区域实现像素级保持 Seedream 5.5 原生支持 RGBA 透明素材的生成与拆分,可直接输出带 Alpha 通道的图像,并支持素材分层输出。除文生图外
  • 11月9日,百度文心首次披露 RSI 最新进展,公布参与文心 5.5 Flash 研发的自动研究系统 ERNIE Evolve,其能够围绕目标与约束,自主提出研究方向、开展实验、验证结果并积累经验,既可以持续优化已有路径,也能根据实际效果探索新方向。在 NanoChat AutoResearch 和 NanoGPT Speedrun 两项任务的三个评测指标上,均取得了目前公开验证的 SOTA 表现。目前,ERNIE Evolve 已应用于即将发布的文心 5.5 Flash 推理优化,包括昆仑芯 P800 低时延场景的性能优化、确定性推理吞吐优化及极致解码速度优化。  ERNIE Evolve 基准测试表现  递归自我改进(Recursive Self-Improvement,简称 RSI)是当前全球 AI 领域的重要探索方向之一,核心理念是让 AI 直接参与自身研发流程,不断优化自身能力,形成自我改进闭环。OpenAI、Anthropic、腾讯、智谱等多家厂商都在探索将 RSI 引入模型研发。  ERNIE Evolve 采用双层循环组织研究,外层循环结合历史实验结果和已有知识,
  • 11月6日,首届蚂蚁灵波具身大模型挑战赛决赛晋级战队正式出炉:15支战队、59位选手从全球1855支队伍、3252位选手中脱颖而出,锁定线下决赛资格。 (图:首届蚂蚁灵波具身大模型挑战赛决赛入围名单) 15强集结,48小时真机黑客松决战 本届挑战赛聚焦具身大模型与物理世界的交互能力,吸引了全球13个国家、648所高校、科研院所、科技企业及具身智能团队参与。据大赛算力合作方之一AMD披露,初赛GPU投入由原计划的200张增至350张,两阶段累计提供超34万卡时算力支持。参赛规模和算力投入,也体现出当前产业和学术界对具身大模型的关注与探索热情。 以初赛任务成功率为主要排名依据,本次大赛对成绩靠前的团队开展复测,最终确定15强。晋级选手来自清华、北大、复旦、上海交大等高校,上海人工智能实验室、中科院相关科研院所,以及阿里巴巴、快手、普渡机器人等企业,汇集了算法研究与机器人软硬件工程力量。 11月14日至15日,15个晋级团队将在上海张江展开48小时线下真机黑客松,角逐一、二、三等奖。届时,选手将统一使用Robbyant Forge开发者平台、松灵COBOT MAGIC设备,结合预采数据集与现
  • 11月9日,千问办公发布2.0版本,这是其上线三个月以来最大的一次升级。该版本推出了行业首个支持多人与Agent协作的功能“协作”,同时上线“人机共创”、“资料空间”、“自动任务”和“三端互联”等核心能力,让Agent从服务个人走向服务团队和组织。目前,所有功能已在千问办公客户端全量上线。 千问办公在同日发布的官方博客《千问办公2.0:主动与协同,迈向Team Agent时代》中指出,主流办公Agent的产品形态仍以服务个人为主,团队的协作方式并未发生变化,下一代Agent需要进入团队协作的现场。 千问办公推出的“协作”功能率先把Agent带进工作群,用户可以组建一个团队和数字员工共同工作的协作空间。真实的工作通常发生在办公软件的群里,一个复杂项目的信息可能会分散在多个群聊和会议纪要中,成员只能手动搬运、汇总信息。现在,数字员工在协作空间内能实时关联多个钉钉群聊、文档、AI表格和AI听记等信息源,支持多个会话并行,以及任务管理与指派。成员在协作空间内指派任务,数字员工就能结合空间的上下文,梳理进展、总结共识、创建并跟进待办。 据介绍,银泰百货卡券运营团队基于该功能大幅提升了团队工作效率
  • 雷峰网消息,2026年11月6日,皮尔法伯集团与晶泰科技(2228.HK)宣布达成一项合作协议。双方将在肿瘤领域联合开展多个研发项目,共同发现新型临床候选药物,并有望拓展至皮肤病、罕见病等领域。 根据协议,晶泰科技将依托其一体化的“AI+机器人”核心能力,针对未披露的靶点从头设计并交付新型小分子治疗药物。皮尔法伯集团将发挥其在疾病生物学、药物发现、转化研究和临床开发领域的经验,筛选、推进最有前景的化合物,并负责后续的临床与商业开发。 此次合作体现了双方在探索具有挑战性、且长期以来被认为难以成药的靶点领域的共同意愿。这一领域不仅存在巨大的未满足医疗需求,也蕴含着创新药物研发的重要机遇。 对皮尔法伯集团而言,与晶泰科技的这份协议是其研发路线图的一次战略性补充,将进一步增强其药物发现能力;对晶泰科技而言,则意味着其 “AI+机器人”技术在药物从头设计上又向前推进了一步。双方携手,旨在加快高质量临床候选药物的发现,加速包括肿瘤及其他潜在治疗领域的多个研发项目。 晶泰科技小分子药物发现事业部负责人Raymond Zheng表示:“我们很荣幸能与国际知名制药企业皮尔法伯集团开展此次合作。此次合作将
  • 9月22日,张江人工智能创新小镇的一间路演厅里,二十余支极早期创业团队依次登台。这里没有太多成熟企业的标准答案:不少公司成立尚不足一年,有的还没有完整产品,更谈不上稳定营收。但在这场结营仪式上,团队们迎来了一个重要节点——他们全部与浦东创投完成签约,入营阶段获得的种子支持得到确认,其中超过半数项目获得追加投资,金额最高可达150万元。同一天,第三期AI训练营面向全球开启招募。 一场结营仪式,呈现出浦东创投正在推进的一条新路径:让一笔投资成为入口,再把课程、资本、产业场景和创业伙伴连接起来。对年轻团队来说,创业不必从零开始单打独斗;走进训练营,也意味着走进一个可以持续寻找资源、碰撞想法、拓展合作的“朋友圈”。 入营即投:耐心资本托住“最初一公里” AI创业有一个现实难关:最需要资金的时候,往往也是最难证明自己的时候。产品还在开发,客户尚未形成,营收曲线无从谈起,传统投资机构很难仅凭一份技术构想判断未来。浦东创投依托总规模20亿元的AI种子基金,把投资端口前移至训练营:入营即签约,保底30万元;经过营中观察和结营评估,优质项目可追加至最高150万元,机制强调不设对赌回购条款。这样的支持,瞄
  • 对一支刚刚组建的AI创业团队来说,最难的时刻,往往不是产品上线之后,而是产品还没成形之前:技术路线有了,核心成员到位了,甚至已经看见了一个值得投入的市场,却拿不出成熟产品和营收数据。此时,第一笔融资从哪里来?谁愿意在最早期相信一群创业者?这张支票,常常决定一个技术梦想能不能真正启程。 今年3月17日,浦东创投AI训练营首期正式开营,24名创始人走进张江人工智能创新小镇。根据公开报道,入营团队即与浦东创投完成签约,获得保底30万元股权投资;经过营中观察和结营评估,优质项目还可追加投资,最高至150万元,投资机制强调不设对赌回购条款。把资金支持放到产品和收入尚未成形的阶段,浦东正在用一套具体机制回答创业者最迫切的问题:当梦想还只是一颗种子,是否有人愿意先浇下第一桶水? 为何是“投早、投小、投硬科技” AI产业热度不断升高,但赛道热闹,并不意味着极早期团队就能轻松拿到融资。对科学家创业、青年创业者和硬科技团队而言,技术从实验室走向市场,需要时间、资金,也需要一套能够容纳不确定性的支持机制。浦东的选择,是把投资端口向前移,在创业最需要托举的“最初一公里”落子。 “投早”,就是把投资机会交到更早
  • 11月1日,坐落于“中国电子第一街”华强北核心地段、毗邻深南大道的FAV Lab 未来视听实验室正式宣告开业。FAV Lab由世界人工智能眼镜联盟(WAEA)与世界超高清视频产业联盟(UWA)共同发起,镜界探索负责投资运营,定位为全球AI视听场景展示体验中心、硬科技潮品首发地、国际买手选品一站式枢纽,将打造华强北极具辨识度的“街头超级科技橱窗”和面向海内外客商的国际化科技会客厅。 FAV Lab 采用独立全通透地面单层展馆形态,以“多重现实共生”为设计理念,在全球 AI+硬件最大集散地,打造出一座生态友好、邻里友好、国际友好的概念建筑。馆内围绕未来城市、未来生活、未来出行、未来工作四大场景布设沉浸式互动展项,参观者可即拿即试,由旁观者转变为虚实融合技术的体验者。 依托华强北的产业沃土,FAV Lab 已集聚30多个前沿品牌。这片1.45平方公里的区域聚集着11.5万家商事主体、上百万种元器件,每天迎来75万客商、连接全球183个国家和地区。展厅与未来视听产业创新中心深度联动,把“早上设计、下午打样、次日量产、一周出海”的华强北供应链能力转化为可感知的场景,并携手荣誉会长单位康耐特光学、
  • 11月6日,第八届世界浙商大会在杭州开幕。大会由浙江省委、省政府主办,省委统战部、省工商联、浙商总会承办,开幕式展示了近两年浙江民营企业主导或参与的科技创新成果,并发布创新实践案例。 其中,由省委统战部、省工商联报送的《数字赋能送政策,精准直达惠民企》案例成功入选,成为大会发布的省级单位创新实践案例之一。该案例依托省工商联牵头建设的“浙里政策惠企精准直达大模型”平台,运用人工智能技术构建惠企政策“归集—解读—推送—评价”业务闭环,推动实现从“企业找政策”向“政策找企业”转变。支付宝作为平台政策精准触达的关键通道,通过“浙里政策惠企”小程序为企业提供个性化政策推荐服务。企业可在支付宝内直接接收与自身行业、规模、发展阶段相匹配的政策推送,实现从“政策找企业”到“企业享政策”的闭环落地。 11月7日,“浙商创新创业AI进化论——企业数智变革实践与向新破局”专题活动在浙江省人民大会堂国际会议厅举行,由浙江大学、浙江数字经济百人会主办。活动设主旨演讲、成果发布和圆桌对话,中国工程院外籍院士李尔平等受邀演讲。以“AI变革浪潮下企业发展新航向”为主题的圆桌对话,邀请制造、创投、网络安全、算力和平台服
  • 11月5日,基元律动(TokenRhythm)发布Agent原生模型NeoHorse-1.5-Flash Preview。该模型基于Qwen3.8-Flash进行训练,总参数180B、激活参数6B,重点提升Agent任务执行与软件工程能力,目前开放限量内测。 据公司公布的对照评测,相较基座模型,新模型在Agents’ Last Exam上的整体得分提高9.23分,在Natural Language to Repository评测上的整体得分提高5.92分。其中,物理科学任务提升超过20分,开发工具与测试、Web开发、安全认证与加密等方向也有改善。 本次发布延续了NeoHorse系列对递归自我改进(RSI)的探索,基元律动将其称为这一机制的“第二圈”。9月发布NeoHorse-1后,公司将上一代模型重新放回模型池,在实际任务中收集执行反馈,再将这些经验用于后续训练,模型训练尺度也从首轮4B、9B扩展至Flash档位。 这条路径依托TokenRhythm多模型平台和开源Agent产品OpenSquilla。路由系统提供任务能力需求信号,多模型融合则让多个前沿模型处理同一任务,形成可比较的执
  • 加速时代的悖论: 当“你的 AI”开始对“我的 AI”说话 2026 年,人工智能正在经历一次深刻的角色跨越:从过去几年的“对话交互”,全面走向“自主交付”。 过去,AI 停留在屏幕侧边栏的对话框里,你问它答,提供的是参考建议;而今天,智能体(Agent)开始走出对话框,真正嵌入日常工作流。作为国内用户规模最大的 AI 办公提效智能体,腾讯 WorkBuddy 在经历 100 余次版本迭代后,已累计承接超过 90 亿次任务请求,带动 Token 消耗增长 50 倍以上;据第三方 AI 产品榜 8 月桌面端数据,国内 AI 办公智能体桌面端总月活已达 3316 万,其中 WorkBuddy 位列总榜第一,月活规模占该赛道三分之一以上。在企业的业务一线,蒙牛通过内部 AI 创新大赛跑出 45 个“数字员工”,将单牧场诊疗时效从 1.5 天缩短到 2 小时;上海家化在 9 大部门规模化落地 WorkBuddy,将每月 4.5–6 人天的 6000 万行物流账单对账压缩到 20 分钟以内。 单点工作流的提效,已经是不争的事实。但当我们在 AI 的加速度里一路狂奔时,一种微妙的职场异化也在悄然发
  • 一年两轮融资落地,产品 VERSA 掀起热潮。 雷峰网·鲸犀独家获悉,飞行相机鼻祖「零零无限」最新一轮融资估值已达 10 亿美金,跻身独角兽行列。 据接近零零无限的人士估算,公司今年四季度收入预计约达六七个亿。而此前信息披露,2025 年零零营收已突破 10 亿元人民币,以此来看,今年零零或又将创造一个营收高点。 今年,零零无限共披露两轮融资,其中包括博裕资本、襄禾资本、德联资本等在内的 D 轮融资,以及蚂蚁集团旗下公司的 D+ 轮融资。而据接近零零无限的投资人透露,目前要和公司谈融资,tittle 必须是机构合伙人级别。 行业周知,零零无限曾有一段极其艰难的时间。 据多位接近零零的人士提到,2025 年年中在与投资方接触时,公司资金非常紧张,融资估值还是 2022 年前后的数字,意味着这家公司两三年没涨估值。 但在此后没多久,旗下哈浮 HoverAir 品牌迎来爆发,与此同时,蚂蚁战投出手 5000 万美金,估值一路攀升至超 20 亿人民币。 而作为早期飞行相机以及水上消费无人机的缔造者,不少投资人对零零创始人王孟秋的评价是:一直有 idea 产生,很有想法、也很坚韧。 不止一位投资
  • 公司已经完成三轮融资,二代产品云望 A1 Lite 已正式在线下首发。 投资人只和他聊过一场足球,就做出了决定。 不久前,云望创新第二代全自动泡沫轴 A1 Lite 线下首发,雷峰网·鲸犀见到了这个团队。他们已经完成三轮融资,并以一年一代的进度在迭代产品。 这是一个 00 后团队,创始人孙英东并不是世俗意义上的“优生”,却是一个爱动手的小孩。高中时他就开始参加机器人比赛,大学就读华科,也由此进入了李泽湘教授的孵化体系。 2023 年,云望创新成立,他们决定做一款自动按摩肌肉的智能泡沫轴。这次见面,我们聊了聊产品,也聊了聊这个00后的经历,一条运动健康硬件的创业路径浮现出来。 01 三块壁垒之外 一款智能泡沫轴,它必须够细、够有劲,还得知道自己在按哪儿。孙英东把难点拆成三块:电机、发泡工艺、身体曲线的算法。 “电机是最难的。”这根轴要在人的后背底下移动,直径越小越好,但市面上 40 毫米直径的电机给不了团队要的力矩。云望创新最初的消费者画像是健身、运动人群,这些人里 200 多斤很常见,所以,滚轴还得承重。 尽管具身智能这波热度让电机做得很有劲,但都是盘式电机:直径大、长度小,跟团队要的
  • 2026年11月5日下午,“X-Day”西丽湖路演社亚太数智创新专场在深圳大学城国际会议中心成功举办。活动以“拥抱数智、链接全球”为主题,聚焦AI硬件跨境产业优势与亚太区域创新合作,共吸引头部投资机构、优质创业团队、行业专家及高校师生200余人参加。 活动现场,工商银行深圳市分行普惠金融事业部总经理兼科技金融中心总经理李玉霜,万兴科技副总裁、战略投资总经理吴佳兵,洪泰基金合伙人王远博,金沙江联合资本合伙人邱恺,云沐资本早期投资负责人李津瑶,浩方集团副总裁、浩方创投副总裁李颖,帝煌资本合伙人周爽,力合天使董事总经理黄金皇,海愿资本投资副总监朱玉武等重磅行业嘉宾齐聚现场,分享前沿洞察与路演点评。 本次圆桌对话由云沐资本早期投资负责人李津瑶主持,特邀金沙江联合资本合伙人邱恺、洪泰基金合伙人王远博以及万兴科技副总裁、战略投资总经理吴佳兵等知名投资机构代表一同围绕“数智时代,科创企业全球化新征程”这一主题深度探讨。 云沐资本早期投资负责人李津瑶提出,经过赛道降温,资本市场迎来更好的挖掘窗口。市场看重真实产品力与创业者实力,泡沫有所收缩,但优质方向、优质团队依旧能够拿到充足启动资金。出海不能只停留
  • 如果把今年市面上冒出来的几十家具身触觉初创公司拉一张表,会发现一个颇为残酷的供需倒挂:下游全球人形机器人的年度真实出货量还停留在千台级,而上游等着卖传感器切片的创业公司,融资总额已经滚到了数十亿元。僧多粥少之下,一级市场最现实的追问已经摆上台面:在人形机器人真正迎来大规模放量之前,这几十家触觉公司到底靠什么订单活着? 就在行业陷入“玩家过剩、订单饥渴”的分化期,11月6日的一则工商变更记录,提前揭示了头部财务资本和产业巨头的投票方向。 企查查数据显示,一家成立于2025年1月的深圳企业——猿声先达科技(深圳)有限公司(下称“猿声科技”),悄然完成了一次股东扩容,一次性新增9名股东,注册资本增幅约18.8%。在这份尚未官宣具体融资金额的名单里,不仅站着曾早期捕手小米、小鹏汽车、地平线的五源资本,以及深耕前沿硬科技与数据智能的线性资本、厚雪资本、曦晨资本;更出现了千亿市值汽车Tier 1巨头拓普集团、激光雷达龙头速腾聚创、汽车智驾传感器准上市企业上富电技。 算上去年天使轮和Pre-A轮进场的李泽湘教授、柯力传感、纳芯微、启高资本与恒信华业,这家由牛津大学博士创办、成立仅一年半的公司,几乎把
  • 大家对腾讯Agent的认识,还不够完整。 今年上半年,但凡聊腾讯 AI,那必然会聊到 Workbuddy,这个产品在前三季度彻彻底底出圈了。它在某种程度上,也改变了市场对于腾讯 AI 的看法。 但如果只看到WorkBuddy,那么大家对于腾讯 Agent 的认识,可能还是不完整的。 腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生在刚过去的腾讯全球数字生态大会上提到,企业落地Agent最大的难题,不是模型不够强,而是“断点太多”:AI能写方案、做分析,却接不上业务系统,也拿不到企业数据。Agent真正落地的关键,是把人、工具、系统和数据连接起来,让AI进入真实的工作流程。 围绕这些“断点”,腾讯提出打造“全场景、高效能、更放心”的Agent生产力系统,并且在腾讯全球数字生态大会的AI产品发布台上,这一思路被进一步展开:两天里,40+场发布围绕应用、数据、安全和工程四个板块,呈现出包括WorkBuddy在内的更完整的Agent布局。 应用是最容易被看到的一层。在这次大会上,雷峰网看到,腾讯发布了跨应用协同体系Buddy One,一边用WorkBuddy连接腾讯文档、腾讯网盘、腾讯乐
  • 发言人:高通公司AI产品技术中国区负责人 万卫星 2026年11月7日,上海 终端侧AI发展到了什么阶段? 终端侧AI经过过去3至4年的发展,正在迎来一个比较重要的变化节点。 从应用来看,终端侧AI并不是从大模型开始的。影像其实是AI较早在终端落地的领域之一。近年来手机拍照效果不断提升,背后就有终端侧AI技术的推动。如今,终端侧AI已经进一步拓展到简单问答、聊天、图像生成与处理,以及文本处理、语音转录、实时翻译等多模态应用,其中不少功能在端侧落地的条件已经比较成熟。 不过,目前很多端侧AI应用仍然偏向单点功能。例如自动语音识别(ASR)、文本摘要、图片处理、简单聊天机器人等,大多解决的是一个具体任务。如果未来希望终端能够进一步完成意图理解、任务编排、实时操作目标App等系统级、规划类任务,就需要更强的端侧模型能力。 这意味着,终端侧AI正在逐渐从解决一个个具体任务,向更加复杂的智能体体验演进。 为什么需要终端侧AI?端侧和云端是什么关系? 高通并不强调端侧的唯一性,而是强调端云协同或者“计算连续体”,其中一个重要思路是“端侧优先”(on-device first)。 传统依赖云端的AI
  • 双11大促进入最后冲刺期,品牌增长持续提速。11月7日,抖音商城双11高光品牌TOP20正式出炉,覆盖服饰穿搭、运动户外、美妆个护、品质生活四大赛道,集中呈现大促开门红至第二阶段,各赛道标杆品牌的爆发表现。 01运动户外 “轻户外”生活方式加速普及,叠加秋冬出行场景增多,运动户外赛道热度持续攀升。Fila/斐乐、CAMEL/骆驼、adidas/阿迪达斯占据运动户外榜前三。其中,消费者对运动装备的需求也正向日常场景延伸,Fila/斐乐、adidas/阿迪达斯、ANTA/安踏位列服饰运动榜前三,“既能通勤又能进山”的多场景装备成为消费共识。 与此同时,硬核户外场景的热度也在持续走高,CAMEL/骆驼、THE NORTH FACE/北面、pelliot/伯希和位列服饰户外榜TOP3。冲锋衣、徒步、垂钓等细分场景装备需求集中释放,专业性能与质价比成为选购的两条主线。 02服饰穿搭 秋冬换季叠加降温节点,冬装成为服饰消费的绝对主力。羽绒服品类表现尤为突出,多款羽绒品牌包揽榜单前列,降温节点叠加功能升级,让“一件好羽绒服”成为换季消费首选。 品牌女装榜上,波司登、拉夏贝尔、TANBOER/坦博尔位
  • 活动焦点: · 百图生科主办、港投公司支持的第三届峰会2026年11月6日开幕,汇聚约300名科研、产业及投资界代表,探讨人工智能与生命科学的融合发展 · 百图生科InnoHub分别与大学、科企及投资机构合作,以AI生物计算聚焦乳癌及中医药研究、农业育种、研发与产业配套,包括与香港大学推进「乳腺癌虚拟细胞大模型」项目,以及与香港浸会大学筹建「AI中医药联合实验室」;合作网络延伸至日本、新加坡及「一带一路」沿线市场 · 全日设多场院士演讲及圆桌论坛,涵盖世界模型、可穿戴生物传感与具身智能,以及香港生物计算发展、生物医药AI研发、投资及企业拓展国际市场等议题 2026年11月6日,生命科学基础大模型企业百图生科(BioMap)主办、香港投资管理有限公司(港投公司)支持的第三届「国际生物计算创新峰会2026」在香港会议展览中心隆重举行。本届峰会主题为「智解生机」(Decoding Future Biology),汇聚约300名科研学者、企业及投资界代表进行深度讨论。峰会上,百图生科宣布分别与大学、科企及投资机构等合共11家伙伴启动合作,推动人工智能(AI)在生命科学的研究与应用,覆盖新药研发
  • 常坐飞机的人,多半在机场见过一家叫“倍轻松”的店,它2021年上市,号称“健康智能硬件第一股”。 11月4日晚,这家公司的创始人马学军,等到了证监会那张悬了一年多的罚单:因联合6名当事人操纵自家股票,罚没合计4047.31万元,证券市场禁入5年,禁止交易5年。同日,他辞去董事、董事长、总经理等全部职务,彻底退出公司管理层,董事刘志华代行董事长、总经理职责。 罚单落地,意味着监管程序告一段落,也把倍轻松真正的难题推到台前:创始人退出经营层后,公司如何重新跑通治理、现金流和主业模型。 01 两张罚单,同一条过长的权力半径 这张4047万的罚单,不是马学军第一次被监管找上门。2026年6月,深圳证监局刚就信披违法案罚过一轮,公司及马学军等人合计罚款1010万元。两张罚单性质不同,根源却是同一个:控制权过度集中。 先说操纵案。证监会认定,从2023年9月21日至2024年10月24日,整整13个月,马学军联合俞宏寿、胡锋、陈天明、宋利丰、黄荣香、胡雯7名当事人,集中资金优势、持股优势、信息优势,联合买卖、连续买卖,还在自己实际控制的账户之间对倒,左手卖给右手,违反《证券法》第五十五条第一款第一
  • Tibo 不发糖了?因为Open AI 的内部安全烂透了 OpenAI 的“赛博义父”好像换人了?最先发现不对劲的是敏锐的网友。 11 月 4 日,Codex 团队的产品负责人 Andrew Ambrosino 发帖称,关于 OpenAI 产品的任何意见都可以反馈给他。 Tibo 在下面跟了一句:“快点改进模型”,Andrew 回:“马上照办”。 在另一个互动里,双方的关键词都在不断 cue “按钮”。 这些对话看起来很像某种交接仪式,但实际上可能是 OpenAI 内部分工的细化:Tibo 不再亲自下场做客服回应用户的额度问题了,而是把协调产品体验的活交给了更懂技术的 Andrew。 而 Tibo 自身有更重要的事要管。据路透社曝出,Tibo 被调去治理 OpenAI 内部安全问题。 其实真的交接起来,也很容易,就是传递一个按钮的事儿。众所周知,Codex 的重置功能,真的来自一个按钮。 曾有两名博主去拜访 OpenAI 时,亲眼确认那个按钮就在 Tibo 桌子上,被一个银色翻盖盒子包裹。按钮连接着OpenAI内部系统,按下去,全球所有付费用户的 Codex 额度就清零重置了,无需任何
  • 11月6日起,豆包工作个人版取消5小时额度限制。调整后,个人用户不再受到5小时短周期额度限制,可以在周额度范围内,根据实际工作节奏灵活安排使用时间。周额度及其他使用规则仍以对应套餐为准。 据了解,此前豆包工作个人版与市面上主流大模型类似,采用5小时、7天双周期额度管理。即使周额度仍有剩余,用户在达到5小时额度上限后,也需等待短周期额度重置才能继续使用。 此次豆包工作取消5小时额度限制后,个人用户可以更自由地分配一周内的使用额度。比如,在项目汇报前集中梳理资料、准备方案和修改演示文稿;在求职或述职阶段连续完成信息整理、内容撰写和多轮调整;也可以一次性处理较长的研究、分析与创作任务,不必因为达到短周期上限暂停工作。用户也可在豆包工作个人版“设置-订阅与额度管理”中进一步查看当前套餐、剩余额度及具体使用规则。 雷峰网 雷峰网
  • Token正在成为AI时代的“流量包”。(雷峰网雷峰网雷峰网) 11月2日晚,李佳琦直播间上架AI千问办公的Token算力,开播半小时,售出10万份千问办公个人会员月卡,累计约2万亿Token。 这次千问办公CEO陈宇森也来到直播间现场,雷峰网此前了解到,这位阿里最年轻的事业部CEO,业内普遍评价他能力很强,具备出色的产品sense、表达能力和商业认知都超出大部分阿里的资深老员工,“登味”极少。 说起来,阿里在就9月份就已有动作,同期天猫设立“AI空间站”,就有三家厂商入驻:千问、智谱、Minimax,充值规格分为月卡、季卡和年卡三档;阿里旗下的三档AI应用分别也给出了20%—40%的优惠;更早些,智谱直接在天猫开通官方旗舰店。 从模型厂商到电商平台,再到直播间,Token正在被包装成一种可以直接购买的商品。 但对电商平台来说,把Token摆上货架只是第一步。至于做成一门生意,是另一件事。(作者持续关注字节百度等大厂,欢迎添加微信Who123start畅聊) 01 电商平台为什么盯上Token? 不只淘天一家的动作。京东同期上线“AI软件充值馆”,引入智谱GLM、京东云、DeepSee
  • 随着AI的发展,多媒体的研究边界在进一步拓宽。 今年11月10日,国际多媒体领域顶级学术会议 ACM Multimedia(ACM MM)将在巴西里约热内卢举行。届时雷峰网也前往大会现场,带来第一手的报道。欢迎扫描文末二维码入群与我们交流。 与往年相比,这届会议有一个容易重大的变化,征稿主题被重新划分了。 在去年底,ACM MM学术指导委员会投票通过新的研究主题体系。过去的五大主题、15个子方向,改为16个平级研究主题。 看上去只是调整分类,但对照新旧名单看的话,可以发现部分研究被放到了更醒目的位置。对比之后,我们发现了几个显著的变化。 01 新增具身智能与多模态推理 最值得注意的是两个新增的独立主题:具身与沉浸式多媒体(Embodied and Immersive Multimedia)和多媒体推理(Multimedia Reasoning)。 前者的官方定义,特别提到能够在真实世界感知、行动和交互的智能体,以及视觉、语言、音频和触觉等多种信息的整合。 不过这也不是说,ACM MM 在转型成机器人会议,它强调的是具身智能中的多媒体、多模态研究,不是机器人硬件、控制、运动规划问题。 传
  • 物理智能的核心挑战:让 AI 在充满不确定性、行动后果难以撤销的真实世界中,形成感知、预测、行动与持续学习的完整闭环。 大语言模型已经得到了长足的发展,但 AI 的许多能力仍然发生在屏幕之内:理解文字、生成内容、编写代码,以及调用数字工具。把这些能力带入工厂、实验室和城市设施,意味着智能系统必须进一步面对物体、空间、力与时间,在持续变化的环境中作出判断,并承担行动的实际后果。 AI 如何从处理数字信息走向可靠地参与物理过程,正是“物理智能”要回答的问题。 这一步跨越的难度,很难仅用模型参数或推理能力来衡量。机器人拿起一只杯子,既要识别位置和形状,也要判断接触、摩擦与受力;实验设备执行一次操作,既要理解任务,还要满足精度、时延和安全约束。 网页操作失误可以刷新,物理世界中的碰撞、损坏却未必能够撤销。感知是否及时、动作是否可控、失败后能否恢复,都会直接影响系统能否真正投入使用。 在今年 CNCC 首日面向博士生、青年学者的 Tutorial 专题论坛环节中,上海交通大学计算机学院教授、上海人工智能实验室物理智能中心负责人张伟楠发表了题为《物理智能及关键技术概述》的演讲。在他看来,基础模型、
  • 两强争霸,国内高校迅速崛起。 CoRL 2026 将于 11 月 9—12 日在美国得克萨斯州奥斯汀举办。作为机器人与机器学习交叉领域的顶级国际学术会议,CoRL 一向是了解机器人领域最新研究的最佳场所。雷峰网也将赴奥斯汀现场,为读者带来一手报道。欢迎扫描文末二维码入群与我们交流。 与其他会议上千篇的录取量相比,CoRL 以往论文录取规模都较小,每年在200篇左右。不过今年的录取较上年有极大的增长,达到687篇。 于是我们基于公开数据,统计了一下最近几年录取论文的机构、企业与国家/地区归属,想看看 2021–2026 年这六届会议的结构变化。 01 数据说明 2021-2025年的数据基于 Paper Copilot 开源项目,数据来自 OpenReview、会议官方渠道和 PMLR 论文集等,作者、机构、国家等信息比较完整。目前该项目有不少国内高校使用过,靠谱程度不错。 2026年数据来自 Conference Explorers 这个项目,作者是韩国 DGIST 学院的一位助理教授。数据处理中参考了官方会议议程快照,和 OpenReview 上的论文信息。但部分数据不全,687 篇
  • 今日消息,申通快递与千问办公正式达成战略合作。双方将围绕快递核心场景打造 AI 办公体系,以Agent能力支撑申通快递全国网点的增长战略落地,推动AI从总部管理向末端网点规模化输出,加速物流服务智能化升级。申通快递总裁韩永彦与千问办公CEO陈宇森等共同见证签约。 图示 申通快递和千问办公战略合作签约现场 申通快递作为中国头部快递企业,拥有覆盖全国的转运、网点及末端派送网络,聚焦快递主业,为超过40个行业提供定制化解决方案,搭建一体化仓配供应链服务体系,网络覆盖广、区域布局纵深、网点多级协同运营,沉淀了深厚的快递场景经验与运营积淀。 面对链路长、协同要求高的物流场景,申通快递对高效率、可落地、安全可控的企业级 AI 生产力工具存在深层次需求。千问办公本次和申通快递合作,将把 Agent 套件能力与申通快递的行业经验深度融合,共同打造快递行业 Agent 规模化落地标杆,沉淀出可供整个物流行业持续复用的数字资产。 此前,千问办公已在申通快递安全管理、人力资源、行政运营等场景率先落地。以安全管理为例,过去员工的安全咨询与预警动态均依赖人工处理;如今依托千问办公,常见安全问题能由Agent自动
  • 手机行业过去的最强“话题制造机”,这次没聊手机。 2026年10月29日,北京嘉瑞文化中心二楼。 王腾站在台上,手里拿着一枚戒指。这一天,距离他正式离开小米,刚过去一年零五十天。 手机行业曾经最会制造话题的市场操盘手之一,这次没有讲手机,而是以今日宜休之名发布了两个最"安静"的产品:一枚智能戒指,一张以床笠形态加装在床上的温控系统。 但问题是:在智能戒指已经杀成红海、智能床罩由Eight Sleep占据先机的赛道里,这两款售价1799元起的戒指和9999元起的床笠,到底有什么不一样? 01 比 Oura 有更多传感器,比 8Sleep 更便宜 今日宜休发布的智能戒指ISHO Ring有两个版本:标准版售价1799元,Pro版售价2199元。 跟市面上其他智能戒指相比,它有几个不太一样的地方。 首先是基础硬件配置。ISHO Ring首发了目前穿戴设备里性能最强的Apollo 330B Plus芯片,官方口径称,配合20万小时数据训练的算法,信号采集的稳定性会更好、检测分析更加精准。 续航方面,根据戒指不同的尺寸,ISHO Ring续航可以做到6-10天,日常一周一充;电池采用卷绕结构,没
  • VELOTRIC 正在研发外骨骼和高尔夫球车。 雷峰网·鲸犀获悉,E-bike 品牌 VELOTRIC 已完成 C 轮融资,规模约 2 亿元人民币,投资方为国寿股权,琥珀资本跟投,老股东追投。 VELOTRIC 于 2021年成立,目前在北美有超1600家线下经销商,品牌累计出货量已超过25万台。2026 年前三季度,以销售额为基准,VELOTRIC 已成为北美 E-bike 头部品牌。 VELOTRIC 已立项低速社区车与外骨骼两条新产品线,有望明年发布。VELOTRIC创始人张曦表示,公司的愿景是帮身体没那么强壮的人拓宽行动边界,把生活半径重新拉大。 问题随之而来:一家 E-bike 公司,为什么要把钱同时押在球车和外骨骼上? 01 做不像机甲的外骨骼,不上高尔夫球场的球车 新产品线起源于品牌对某类用户群体生活状态的新发现。 VELOTRIC 将自己在北美市场的 E-bike 用户概括为“Active Aging "人群,是 40 岁以上的活力中老年。与绝大多数的 E-Bike 品牌不同的是,VELOTRIC 并不将自己定位为一家专业的自行车品牌,而是服务于核心用户群体 Activ
  • 创始人刘丹曾任光子工作室群副总经理、《斗战神》制作人。 雷峰网·鲸犀独家获悉,AI 体感成长主机公司创想悦动已完成种子轮融资,投资方为创维战投、创维数字,总金额约六千万元。 创想悦动目前已经开启新一轮融资,意在进行更多后续内容开发、东南亚海外市场拓展、线下渠道铺设及下一代产品预研。 创想悦动创始人刘丹曾任光子工作室群副总经理、天行工作室总经理,于 2003 年加入腾讯互娱,参与见证腾讯游戏从起步到壮大的全过程,主导并参与了《QQ堂》、《QQ宠物》《斗战神》等项目。核心团队均来自腾讯、字节、阿里等头部互联网公司。 刘丹告诉雷峰网·鲸犀,“创想悦动当前以及未来在做的事情与索尼、任天堂一样”,既搭建主机硬件平台,也构建应用内容生态。 由于体感内容对于算力、存储的高要求,传统的电视机如果集成对应模块,会导致成本和售价的大幅上涨。而创想悦动选择将体感内容做成主机,通过摄像头结合端侧 AI 实现对用户骨骼、动作、表情识别,将体感运动、体感娱乐、体感学习塞进家庭客厅,和电视配成“互动大屏家庭新生态”。 Youdoo Box 硬件的几个发售版本,售价处于一千多至三千多的价格段,其中游戏与应用内容的基础
  • VR、眼镜之后,创维一年前就已布局外骨骼。 雷峰网·鲸犀独家获悉,创维正在孵化一款外骨骼产品,主打老年助行场景。 外骨骼团队来自创维集团内部孵化,隶属于深圳创维数字技术有限公司创新研究院,但该产品不会使用创维品牌。 该项目目前仍处测试阶段,尚未正式量产发布,在内部已经迭代多版。知情人士告诉雷峰网·鲸犀,创维在一年前就有研发外骨骼的打算。 产品定位上,该外骨骼面向银发群体,帮助其在行走、起立、上下楼梯时缓解下肢负担,而非面向户外登山、工业搬运等场景。 这并非创维第一次在电视、机顶盒、白电等主业之外押注新硬件,此前的尝试还包括AI智能眼镜、AI体感健身机顶盒。在2025年上海国际养老、辅具及康复医疗博览会上,创维还展出过适老化智能电视、助听器、老人手表、智能摄像头等一整套适老产品线。 家电厂商也并非第一次入局外骨骼市场,海尔主打老年的外骨骼W3在今年五月上线,月销接近千台。创维此时入场,背后指向同一个产业判断:随着老龄化加速,面向居家养老的轻量化、可穿戴助行设备,正在成为家电厂商争夺银发市场的下一个入口。 上述知情人士表示,创维外骨骼迟迟未见量产动作,一方面与大集团内部立项、决策链条较长有
  • 成立两年发布两款产品,累计融资千万美元。 侯昊翔、曹曦、张津剑,三位 85 后顶流投资人的名字,出现在同一份股东名单上,本身就是一件值得琢磨的事。 侯昊翔,厚雪资本创始合伙人兼总裁,福布斯 2024 创投人 100 榜上榜者,主导过壁仞科技等明星项目;曹曦创办砺思资本(Monolith),投出了月之暗面、DeepSeek;张津剑与绿洲资本投出过MiniMax、逐际动力。 把三位联系在一起的,是一家成立仅两年半的运动科技公司皓翊星辰(LUMISTAR)。 01 造过 200 万台无人机的人,来造网球机 皓翊星辰由厚雪资本孵化,日常经营交给专业团队独立运转,核心成员来自大疆、字节、小红书等公司。公司目前约80人,产研人员超过一半。 网球发球机看似只是"一台会发球的机器",实际是一门重结构的硬件生意。高速发球对机身强度、供球机构的可靠性、整机重量都提出了苛刻要求,任何一块短板都有可能变成用户手里的故障。 行业从业者告诉雷峰网·鲸犀,发球机壳体壁厚低于 2mm、被 70-80 公里/小时的球速击打,很容易损坏,有网球发球机器人产品为追求便携牺牲了结构强度,曾在体验活动中被用户打出的球击破外壳。
  • 这是梅花创投吴世春10分钟敲定的一笔投资。 雷峰网・鲸犀独家获悉,前字节飞书 CMO 孙峰创办的 AI 情绪科技品牌 Ora-Orb,已完成累计数千万元融资。由梅花创投领投,知名产业资本跟投。向阳资本担任长期独家财务顾问。 新一轮融资同步启动,目标投后估值 2 亿元人民币。 孙峰对雷峰网·鲸犀分享:去年与梅花创投的吴世春见面,不到 10 分钟,吴世春就敲定了对这家新公司的融资。 Ora-Orb创始人孙峰拥有 20 年互联网市场与出海经验,曾任字节飞书 CMO、京东市场总监、金山软件市场总监、蓝湖 CMO、迅雷副总裁,在蓝湖任职期间,他用 9 个月就把产品推至行业第一。 公司主打的硬件产品 Ora-Orb,是一款桌面级 AI 情绪陪伴终端,包括水晶球硬件 Orb 和 IP 形象 Ora,主攻北美 Z 世代女性市场,定价 365 美元,计划 2027 年 1 月亮相 CES 展会后,再登陆 Kickstarter 众筹。 今天做情绪陪伴的 AI 硬件其实不少,能够打出声量的却凤毛麟角。Ora-Orb 怎么在情绪陪伴的“坚壁”上凿出一条“裂缝”?孙峰的心里,已经有了有不少思考。 01 划掉效
  • 妙动靠爆款和大疆、特斯拉班底逆袭12亿美元估值。 雷峰网·鲸犀最新获悉,妙动科技正在推进新一轮融资,目标估值已来到 12 亿美元。 接触过妙动科技的人士透露,前不久妙动曾以约 7 亿美元估值推进一轮融资,但由于资金需求和投资意向快速涌入,原有额度很快被消化,随后又有新的投资方希望继续进入,融资估值进一步上探至 12 亿美元。 同一时间,妙动的首款产品 Beni,在众筹平台上也高歌猛进。 上线 10 小时,Beni 的众筹额便突破了 125 万美元,创下近年来家庭机器人方向的最高纪录。最终, Beni 在 Kickstarter 上拿到了超过 460 万美元,支持者超过 7300 人。 什么样的产品能有如此魔力?Beni 是一台能自主跟随的轮式摄影机器人,4K 成像加上智能自动跟随,最高时速 28.8 公里/小时,可跳过 10 英寸高的障碍物,还能自动剪辑精彩片段,官方展示的场景覆盖滑板跟拍、网球记录、家庭日常和宠物追踪。 作为一款还在探索阶段的产品,外界评价不尽相同:有人说这是具身智能目前最能落地的方向,也有人直言“没有需求,看不懂”。 争议仍在,但钱是真实的。大家到底在为什么投票?
  • 11月5日,菜鸟在香港智慧港举行AI及具身智能产业合作发布会,宣布向产业伙伴开放全球仓网,打造全球最大的AI及具身智能物流实景训练集群,支持技术训练、实景验证与产业落地;同时推出“科技出海三日达”服务,升级面向AI算力与机器人企业的出海基建,提供从样机测试、规模化交付到海外运营的全链路供应链服务,助力中国硬科技更高效地走向全球。 会上,菜鸟与多家AI及具身智能领域头部企业达成首批合作。近百家产业链企业代表到场,共同探讨物理AI产业化与全球化发展新机遇。 菜鸟国际总裁熊伟表示,“AI已成为新一代核心生产力引擎。过去十年菜鸟搭建起一张开放、高效、可持续的智慧物流网络。当前AI及具身智能技术加速从实验室走向真实产业,菜鸟希望充分发挥自身全球网络优势,与AI和具身智能企业伙伴一起共建生态、加速创造产业价值。” 随着AI持续突破,智能正从数字世界延伸至实体产业,物理AI成为新一轮产业变革的重要方向。熊伟指出,具身智能加速进入现实世界后,未来10年相关技术有望逐步成熟,效率提升可能达到10至50倍。而真实、多元、规模化的业务场景,将成为推动技术迭代和产业落地的关键基础。 目前,机器人测试验证多依赖
  • 全球桌面操作系统市场格局已固化数十年。面对极高的生态壁垒,传统替代型系统往往困于“特定场景可用、大众市场难推”的瓶颈,难以实现规模化商业闭环。在11月5日启幕的2026鸿蒙办公产业峰会上,一个数字非常亮眼,截至2026年10月,鸿蒙电脑累计发货量突破100万台。 华为终端BG平板与PC产品线总裁朱懂东表示:鸿蒙电脑2026年加速增长,单年发货量有望突破100万台,展现出蓬勃之势。他还正式宣布:“鸿蒙电脑全面向开发者开放侧载能力。” 从2025年6月首批产品开售,到累计发货量突破100万台,鸿蒙电脑迈出了规模化商业应用的重要一步。2026年单年发货量有望突破100万台,显示华为对后续增长的预期。随着产品、应用和产业伙伴的协同,鸿蒙电脑也在拓展桌面办公的更多可能。 破局硬件底座:十年根技术沉淀,全档位矩阵兑现“百万加速度” 新操作系统的普及,首要前提是硬件载体的体验不能妥协。鸿蒙电脑之所以能跑出罕见的“百万加速度”,核心在于华为十年PC根技术沉淀与软硬件深度融合优势的集中释放。 在底层架构上,鸿蒙电脑通过云隼架构、Super Turbo智能调度和跨设备协同,持续改善轻薄设计、多任务处理和设
  • 11月4日,百度官方发布了一则百度世界2026大会预热海报,提前透露了百度创始人李彦宏将于11月12日在大会开幕式上发表主题演讲的相关线索。 海报中的三个问题引人关注:“什么是AI时代的新厂房?”“组织进化三原则是哪些?”“智能组织将迎来的三大机会是什么?” 结合本届大会“下一幕,智能组织”的主题,李彦宏的主题演讲或围绕“智能组织进化”展开。 预测一:或分享智能组织进化趋势,并为企业AI转型提出建议 2016年百度世界大会上,李彦宏曾提出“互联网的下一幕,是人工智能”。十年后,百度世界再次以“下一幕”为题,将焦点转向“智能组织”。 近一年来,李彦宏持续关注AI如何推动企业组织层变革。在2025年百度世界大会上,他提出内化AI能力,让AI成为企业发展和个人成长的原生推动力。今年5月的Create大会上,他进一步提出AI时代的“进化论”,探讨由人与智能体组成混合编队的超级组织形态,并就企业自我进化提出建议。 从“内化AI能力”到“组织自我进化”,相关思考逐步从个人提效延伸至组织变革。海报中的“新厂房”、“组织进化三原则”等线索,预示着李彦宏或将进一步阐释智能组织的进化路径,并就企业如何推进
最新文章刚刚更新
  • 传闻已久的玛莎拉蒂、华为与江淮三方合作,终于迎来实质性进展。 据第一财经报道,玛莎拉蒂与尊界的合作项目已正式定名为「玛莎拉蒂 Design」。目前新车外观设计已经冻结,按计划将于 2027 年第四季度进入量产阶段。 在这场跨国合作中,Stellantis 集团、华为与江淮汽车分工明确。 由于玛莎拉蒂在中国不具备独立的乘用车生产资质,新车将由位于安徽合肥的尊界超级工厂代工生产。华为提供鸿蒙座舱、乾崑 ADS 高阶智驾以及三电系统,玛莎拉蒂则主导造型设计,并输出海外销售网络。 车型规划同样已经敲定。未来汽车 Daily 今年 9 月报道称,该项目初期规划了两款车:一款中大型纯电 SUV,以及一款大型纯电 GT。 其中,纯电 SUV 意在配合现有的 Grecale Folgore 拓宽市场,大型纯电 GT 则负责延续 GranTurismo 车系的跑车基因。为稳住品牌的运动调性,玛莎拉蒂内部目前更倾向于让大型纯电 GT 率先上市。 渠道与挂标方面,新车在海内外将采取两套方案。 在国内市场,新车将归入尊界品牌,进入鸿蒙智行渠道,作为超豪华序列销售;海外市场则悬挂玛莎拉蒂三叉戟车标,依托其原有的
  • 现在让 AI 生成一张漂亮的图片,已经算不上什么难事了。 但如果我们想给图片换一行字、调整一个物体,或者在同一张图上连续修改十几次,事情就没那么简单了。 有时候只想给人物换件衣服,连脸都跟着变了;有时候海报只改了一行标题,背景和排版却要重新生成。好不容易做出满意的画面,修改几轮后又开始发灰、发糊。 随着新一代图像生成模型豆包 Seedream 5.5 正式发布,这些问题现在有机会得到进一步解决。 这次 Seedream 5.5 在多轮编辑、画面质感、文字渲染上进行了升级,还支持原生 RGBA 透明背景、图层拆分等更适合实际设计工作的能力。 更方便的是,Seedream 5.5 将于今天开始陆续上线豆包,同时接入豆包工作。 我们可以直接打开豆包 App 或电脑版,在「AI 创作」中进入「图片生成」,选择 Seedream 5.5 模型,输入提示词或上传图片进行创作。 如果需要完成更复杂的任务,也可以打开豆包工作,在对话框输入/seed,选择 Skill 技能 Seedream 5.5,结合已有文档、素材和其他工具,完成后续的设计制作。 无论是制作品牌海报、整理营销物料,还是搭建一个需要大
  • 用 AI 生成一张漂亮的海报,可能只需要几十秒,但想让它达到真正能交付的标准,麻烦才刚刚开始。 改个产品颜色,背景跟着变了;调整一句文案,人物五官却走样了;想把素材单独抠出来复用,还得重新折腾一遍。AI 越来越擅长画图,却还没完全学会像 Photoshop 一样精准改图。 就在刚刚,字节跳动发布新一代图像创作模型 Seedream 5.5,主打像素级精准编辑、百轮修改不崩坏、支持原生 RGBA 透明素材和小字渲染、摄影质感等能力,将 AI 生图进一步带入专业图像编辑领域。火山引擎将于本周上线 Seedream 5.5 API 服务。 从一句话生成图片,到一句话精确修改图片,AI 生图正在向「AI 版 PS」迈进。这次爱范儿也化身难缠甲方,认真体验拷打这款生图模型的实际水平如何。 从 iPhone Duo 到《持械入宋》,AI 改图终于有了像素级控制力 Seedream 5.5 的像素级精准编辑和多轮一致性,究竟能做到什么程度?我们决定拿已经发布的 iPhone Duo 做个实验,看看能否通过连续修改,把它变成一台复古磁带播放器。 初始画面中,一台半折叠的 iPhone Duo 被双手捧
  • 苹果新 CEO 最近对自家 AI 的进度有点不满意。 据彭博社最新爆料,苹果 CEO 约翰·特努斯已经要求软件主管费德里吉加快 AI 开发节奏,拿出更大胆的方案,不能只满足于给 Siri 升级几个功能。 比起苹果 AI 落地的速度,苹果在研究上的进展其实超出很多的预期,其中就包括具身智能,苹果也在研究怎么让 AI 拥有一副能在现实世界行动的身体。 最近,苹果研究团队公开了一项名为 HALO 的人形机器人研究,直接用宇树 G1 当身体,后背绑着一台 Mac mini M4 Pro,里面运行的还是阿里的千问模型。 这套看起来有点混搭的系统,已经能够让机器人自主走进陌生家庭,找到椅子坐下、钻过桌底、推走箱子。在 6 个从未见过、没有提前扫描的真实环境里,360 次测试的平均成功率达到 91%。 图|项目地址:https://apple-aiml-research.github.io/ml-halo/ 更有意思的是,苹果甚至没有专门找人遥控机器人来采集这些训练数据。 研究团队用几百张 GPU,在上千个虚拟家庭中批量生成机器人的动作和视觉数据,再把学到的技能直接搬进现实世界。 这意味着,人形机器
  • 不知道最近你有没有在办公室或者会议室见过这样的小卡片,薄薄一片,贴在手机背后: 或者是这样夹在领口的小玩意: 又或者是这样一副戴在脸上,看起来平平无奇的眼镜: 图|雷鸟 它们之间有一个共同点——都在尝试把日常的谈话记录下来,再交给 AI 整理成文字、摘要,乃至待办事项。 这两年,AI 录音硬件的形态越来越多,厂商们都想让记录这件事变得更方便。 最近,微信输入法也加入了这个队伍,更新上线了「AI 录音笔」功能。 直接点击输入法工具栏里的按钮,或是打开微信输入法 App 就能用,不需要额外购买硬件,也不需要付费。 用起来也很简单粗暴,就只有「开始录音」和「总结」两个步骤。 边听边总结,还能帮你画图 我先拿它记录了一场关于拍摄规范与设备登记的会议。 会议里讨论的事情比较杂:设备如何入库、哪些图片需要负责人确认、不同产品的拍摄要求怎么安排,几个人轮流发言,中间还穿插了不少临时补充。 在开会的过程中,微信输入法就会边听边总结,方便随时查看,错过了一些信息也不怕,对 ADHD 很友好。 录音结束后,微信输入法把这些内容整理成了几个独立的模块。设备入库有对应的流程图,拍摄规范被单独列出,后面还有不同
  • 最近几天,大家的目光都在盯着新电脑——那台背弃「祖宗之法」的触摸屏 MacBook。 但如果把视线稍微挪开一点,会发现苹果在这次发布中,还有一件事同样值得聊聊——刚刚迎来更新的 Apple Creator Studio。 刚好,搭载 M6 芯片的新款 MacBook Pro 已经到了爱范儿手上。我们决定直接用这台新机器,去体验一下更新后的 Creator Studio。 看看在 M6 的底座之上,苹果这套软件全家桶到底进化出了什么新体验。 AI 算力跑进生产力 在聊软件之前,还是得先交代一下手里这台 M6 版 MacBook Pro 的硬件底子。爱范儿拿到的是一台 16GB + 512GB 的基础配置机型。 从外观上看,新款 M6 MacBook Pro 仍然遵循了苹果熟悉的产品策略——延续上一代 M5 机型的模具设计。依然是那块 14.2 英寸的 Liquid Retina XDR 显示屏,支持最高 120Hz ProMotion 自适应刷新率,接口配置也基本保持不变。 换句话说,这次 MacBook Pro 的更新重点,几乎全部落在了芯片上。 作为苹果首款采用 2nm 制程工艺的
  • 曝特努斯要求加快 AI 研发,推动 Siri 主动处理任务 苹果称超 10 万款应用已适配 iPhone Duo 英伟达 1140 万美元货物被盗 Anthropic 拟于本周启动 IPO 路演 马斯克:SpaceX 明年 12 月年化营收或超 5000 亿美元 Meta 首席战略官将离职,出任 Fireworks 首席财务官 比亚迪李柯回应玛莎拉蒂收购传闻 成都一男子戴 AI 眼镜考驾照作弊,现场演示多选题全错 中国移动启动 6G 智能应用共创行动,上海将办 6G 发展大会 上纬新材两款消费级机器人累计下线 1 万台 NASA 推进核动力月球车项目,目标 2028 年底发射 文远知行韩旭谈 Robotaxi 规模化,希望未来可从广州直达香港 SpaceX 公布星舰第 15 次试飞窗口,拟用发射塔接住两级火箭 亚马逊组建新团队开发家用机器人,招聘涉及家庭交互与售后 猫王权利方与 Eminem 音乐出版商分别起诉 Suno 腾讯姚顺雨谈大模型的壁垒:谁更懂用户,谁更值得托付 仰望首款行政旗舰轿车鼎曜在阿布扎比亮相 腾讯元宝搜索开放独立网页入口,支持 AI 问答和普通搜索 微软更新 Win
  • 和 2026 年玩过的大部分游戏不同,《影之刃零》似乎是个不太会「藏拙」的游戏。 如果乍玩前一两个小时,你大抵会觉得这游戏似乎也没有媒体评价得那么好——战斗有些摸不着头脑,故事带有点中二气质,场景似乎也少了些绝景。 总之,初玩《影之刃零》,你很容易挑出毛病——尤其是在和《黑神话:悟空》比较之后。 Steam 上的评价轨迹也印证了这一点。首发当天,因为着色器加载缓慢、启动崩溃、部分显卡驱动兼容性不佳等技术问题,Steam 好评率一度停在 77%,评价等级为「多半好评」。 但随着玩家体验深入,这个数字一路爬升——77%、82%、86%,到 11 月初,整体好评率已经达到 90% 以上,简体中文区更是高达 93%,评价等级升至「特别好评」。 发售第四天,同时在线人数高达 83 万,刷新了 2026 年 Steam 单人游戏的同时在线纪录,全球销量也突破了 400 万。 《影之刃零》的口碑是低开高走的,开篇平淡、后面越来越好,甚至高潮迭起。 在逆天者难度玩了 30 小时、抵达庞镇之后,我对这个游戏的疑虑已经烟消云散。甚至,会有一点抱怨: 别再拿《影之刃零》对比《黑神话》了。 功夫,当然需要过招
  • 谁能想到,被普通消费者遗忘几十年的磁带,竟然在 AI 时代迎来了第二春。 10 月 29 日,日本富士胶片宣布投资约 100 亿日元(约合人民币 4.22 亿元),计划在 2026 至 2028 财年扩建神奈川县小田原工厂,将数据存储磁带的产能提升至 2025 财年的五倍,重点生产最新一代 LTO Ultrium 10 磁带。 按照富士胶片的说法,这是近 20 年来针对 LTO 磁带专用设施规模最大的一笔投资,而推动扩产的主要原因,正是生成式 AI 带来的海量数据归档需求。 AI 都用上了最先进的芯片,为什么还需要磁带? 计算机行业流传着一个经典玩笑。 计算机科学家安德鲁·坦嫩鲍姆曾说过,永远不要低估一辆满载磁带、在高速公路上飞驰的汽车的带宽。听起来有些荒诞,但当需要传输的数据达到 PB 甚至 EB 级别时,把存储设备装上卡车,确实可能比通过网络传输更有效率。 2016 年,亚马逊 AWS 就曾推出 Snowmobile 服务,直接用重型卡车运输大型存储设备,一次最多可以搬运 100PB 数据。 虽然 Snowmobile 运输的并非磁带,而且该服务已于 2024 年停用,但它说明了一
  • 阿布扎比文华东方酋长皇宫酒店的门口,大概是全世界最不缺顶级豪车的地方。 在这里,劳斯莱斯幻影、宾利慕尚和各种定制版的迈巴赫,就像普通商场里的网约车一样常见。 但在今晚,抢占 C 位的是一台挂着甲骨文车标的中国轿车。 把仰望 U9X 开到迪拜哈利法塔下刷完存在感之后,比亚迪紧接着在阿布扎比办了仰望品牌的首场海外全球发布会,正式端出了磨了三年的超豪华行政旗舰轿车——仰望鼎曜。 在仰望 U9X 以 505.17km/h 的速度成为「全球最速量产车」的第二天,仰望在阿布扎比办了他们的首场海外全球发布会,正式端出了磨了三年的超豪华行政旗舰轿车——仰望鼎曜。 性能和豪华,仰望说它全都要。 把和田玉放进 5.6 米的车里 想要在中东富豪的眼皮底下立下豪华标签,体型是第一道门槛。 仰望鼎曜上到了全尺寸级别,长宽高分别为 5600 毫米、2030 毫米和 1590 毫米,轴距做到了 3500 毫米,体量上全面越过了普通的 D 级行政轿车。 在车身姿态上,鼎曜用上了传统超豪华轿车标志性的修长比例。两侧 4.8 米长的手工双腰线从车头一直拉到车尾,勾勒出经典的雪茄型轮廓。 尤其值得注意的是,它的车头非常长,
  • 周末也值得一看的新闻 触屏 MacBook Pro 开卖首日,部分渠道缺货,部分渠道发券 苹果向部分 iPhone Duo 买家发问卷,询问折痕和屏下相机体验 仰望 U9 Xtreme 在阿布扎比跑出 503.17 km/h 新华社与优必选发布仿生机器人主播,张艺谋负责形象设计 张雪:将参加 36 名重庆大学学生的校招二面 马斯克称特斯拉得州工厂将缩减 Cybertruck 生产,为 Cybercab 腾出产能 小米汽车国际业务部架构曝光,销售、交付和售后分设团队 广电总局整治微短剧「盗脸」「偷声」,换名重播也在治理范围内 中国空间站把铷原子云冷却到 9.7 皮开尔文 曝 OpenAI 新一轮融资首批约 110 亿美元已到账 微软被曝未续签甲骨文算力租约,正陆续停用相关设备 博世吴永桥:汽车不该拿来订咖啡订机票 Airbnb CEO:AI 助手带来的订单很少,旅行规划仍需要多人参与 Meta 为 Muse 加入实时通话,虚拟形象会跟着对话做表情 Perplexity 推出能长期跟进任务的 AI「同事」 Thinking Machines Lab 发布 Inkling 2 Small 索
  • 就在刚刚,仰望 U9 Xtreme 官宣在阿联酋阿布扎比跑出了 503.17km/h 的极速成绩。 这也是人类汽车工业走过百余年来,首次有量产车将实测极速推入 500km/h+ 的区间。 这一成绩于 11 月 1 日创下,并同时获得了 FIA 国际汽联与吉尼斯世界纪录两家国际权威机构认证。 以防你对这个数字没有直观概念,目前复兴号高铁的日常商业运营最高时速是 350km/h,而波音 737 或空客 A320 等主流民航客机的起飞离地速度,大约在 250km/h 到 300km/h 之间。 换句话说, U9X 的这个速度已经是民航客机起飞速度的近两倍,每秒钟推进的距离接近 140 米。 在仰望 U9X 之前,全球量产车的极速天花板由布加迪 Chiron Super Sport 300+ 保持,这台搭载 8.0 升四涡轮增压 W16 发动机的燃油超跑,于 2019 年在德国大众专属高速测试场跑出了 490.484km/h 的纪录。 贴地飞行 其实在去年 9 月,德国车手马克·巴森就已经在德国帕彭堡 ATP 试车场,驾驶仰望 U9X 跑出了 496.22km/h 的成绩,从布加迪手中接过了全
  • 每年年末,爱范儿都会发布年度「明日产品榜单」,将那些改变体验、推动行业,也可能重新定义生活方式的产品收入《明日产品年鉴》。 但明天从不只在年末发生。爱范儿推出明日产品 WATCHLIST。我们将以月度为单位,记录那些刚刚出现、尚无定论,却值得多看一眼的产品、技术与新形态。真正重要的产品,往往以充满争议的姿态出现,我们愿意给予它们更大的容错空间,把答案交给时间。 关联阅读:触屏 MacBook Pro 上手体验:变轻变强会发光,凭什么值 11 万? 关联阅读:iPad mini 8 首发评测:本该是一台完美的平板电脑 关联阅读:苹果 HomeView 上手汇总:「果家」首秀小惊艳,SiriAI 很聪明 关联阅读:华为 Mate 90 Pro Max 深度体验:Mate 系列新高峰 关联阅读:7500 元!第一副安卓 XR 眼镜来了,比苹果更轻更好戴 关联阅读:Rokid Glasses 2 首发体验:让不戴眼镜的我,习惯戴它出门 关联阅读:《影之刃零》:第一个登上世界舞台的「中国武侠游戏」 关联阅读:你的下一台「泡面盖」,何必是塑料的? 关联阅读:特斯拉只能飞 5 秒?科学家称其为「放屁
  • 首款触屏 MacBook Pro 今日发售,M6 款同步开卖 OpenAI 发布 GPT-6 Cyber,首批开放给获批的安全团队 DeepSeek Harness 单日活跃用户达 154 万,团队拟建官方插件市场 丰田将设立直属机器人部门,由首席生产官兼任负责人 Claude Code 前产品负责人加入 OpenAI,掌管核心产品 三季度全球 DRAM 营收逼近 2000 亿美元,价格上涨是主因 全球平板出货创近三年新低,前五厂商仅联想增长 鸿蒙电脑累计发货破百万,华为带来政企台式机与企业版 杨元庆给联想 PC 定下长期目标:全球份额 30% Switch 2 第二财季卖出 267 万台,同比减少约四成 混元 Hy4 上线首日调用激增,腾讯称扩容十倍 Arm 第二财季营收创同期新高,数据中心版税翻倍 高通手机芯片季度收入下滑 26%,汽车芯片收入增长 89% 国产视频模型公司 Sand.ai 完成 2 亿美元融资 游戏与影视带动索尼营业利润增长 45%,全年指引上调 星尘智能创始人来杰:能进入家庭的机器人可能在明年出现 纯电双座 smart 精灵 #2 豪华版上市,限时权益价 9.9
  • 2005 年,代号 C6 的第二代国产奥迪 A6L 正式上市。在这一代车型上,一汽奥迪将轴距进一步加长 102 毫米,让这款行政轿车的车长首次迈过五米大关。 此后很长一段时间里,五米级车身几乎都与商务接待、行政座驾绑定在一起,售价动辄四五十万元,并不是普通家庭轻易能够触及的选择。 而今晚上市的比亚迪全新海豹 07,把这样的车身尺寸,带进了 15 万元级市场。 全新海豹 07 提供插混和纯电两种动力,共五款配置,官方指导价为 13.99 万至 17.29 万元。叠加置换补贴后,起售价进一步降至 13.59 万元。 与此同时,磁流变阻尼悬架、最长 330 公里的纯电续航等配置,也被放进了这个价格区间。 大,只是它的起点 车长超过五米,最直接的好处当然是空间。但全新海豹 07 并没有把所有功夫都花在一个「大」字上。 它的车长达到 5080 毫米,轴距为 2960 毫米,后排腿部空间达到 961 毫米,很多轿车容易忽略的后排中间座位,海豹 07 这次也专门进行了加宽、加厚。 这意味着一家五口出门时,坐在后排中间的人不必再一路将就。对于一辆强调家庭使用场景的轿车来说,这种不太显眼的细节,往往比单
  • 没想到啊,最不待见触屏笔记本的苹果,还是给 MacBook Pro 加上了触屏。 当年乔布斯公开把触屏笔记本批得一文不值,直言「人体工学极其糟糕,手臂举一会儿就会酸痛」。 时隔多年,当特努斯把这台带着 PROLED 触控屏的全新 MacBook Pro 端上来时,我们知道,苹果终究还是对最符合直觉的交互——「触摸」低了头。 图|Apple 不过,22999 元的起售价,就注定了这台触屏 Pro 并非大多数人的日常之选。 刚好,不如就借着这个机会,仔细盘一盘今年苹果错综复杂的 Mac 产品线。 从搭载手机同款芯片的入门款 Neo、无风扇轻薄本,到拆成两套模具的 Pro,到底哪款才真正适合你? 触屏 MacBook Pro 初上手:变轻了、发光了,也变贵了 在这台全新的 MacBook Pro 身上最先引发讨论的,是 A 面重新亮起来的白色苹果 Logo。 曾经那颗靠 LCD 背光板顺带照亮的苹果灯,时隔多年在自发光的 OLED 屏幕上复活了。 它依然会随屏幕亮度变亮变暗,但光线柔和克制了不少。 在实际体验里,这块双层 OLED 屏幕的观感确实挑不出毛病。以往 mini-LED 在暗光画面
  • 今年 4 月,智己 LS8 带着「恒星超级增程」进入了 25 万元级家用 SUV 市场,用「430km 纯电续航的增程 SUV」试探了一波多口之家的需求。 半年之后,智己带来了这台车的纯电版本。 今晚,智己 LS8 NEO 正式上市,共推出 93 Max+ 与 103 Max+ 两款配置,具体来说: 93 Max+:上市权益价 23.98 万元 103 Max+:上市权益价 25.98 万元 在此基础上,针对有多人出行刚需的家庭,智己还提供了加价升级大六座的选装方案。 两个不同版本的差异实际并不大,无论是底盘硬件、全域 800V 高压平台、300kW 电机还是车内的核心座椅规格,93 Max+ 和 103 Max+ 都保持了全系一致。 差价主要花在了不同容量的电池包上,93 Max+搭载的是 93kWh 的宁德时代磷酸铁锂电池,而 103 Max+ 则为 103kWh 的宁德时代三元锂电池。 如今 25 万元级纯电 SUV 扎堆比拼冰箱、彩电和沙发尺寸,而智己虽然也在这些功能上发力,但它还有一个在其他品牌不太常见的产品点——一套全系标配的全线控底盘。 全线控底盘,是智己真正的差异化 在
  • 2011 年,科比·布莱恩特为 smart 拍了一支广告。 在广告里,身高 1 米 98 的科比,坐在了一台车长不到 2.7 米的 smart fortwo 里。 这支广告打消了所有人对双座微型车空间局促的怀疑——毕竟科比都坐得下,还有谁坐不下? 但在过去几年里,smart 却在越做越大。 从紧凑型 SUV 精灵 #1、轿跑 SUV 精灵 #3,再到车长超过 4.7 米的中型 SUV 精灵 #5,超过 4.9 米的 smart 精灵#6,进入纯电时代的 smart 似乎在力求一台车内能装进四个科比。 不过,就在今天,smart 正式发布了全新一代纯电双座小车 smart #2,和不怎么重视身材管理的其他 smart 车型不同,#2 带着真正代表 smart 的品牌图腾回来了。 全新 smart #2 Premium 豪华版今天上市,限时权益价 9.99 万元。 小,是 smart #2 的产品力 smart #2 是最不需要解释的 smart。 你可以在它的外观上一眼认出经典的 fortwo 轮廓,四轮紧贴四角,几乎看不见的前后悬,以及经典的双色车身搭配,smart #2 基本完整保留
  • 头戴式无线降噪旗舰耳机 QC Ultra 更新后,BOSE 也推出了新一代开放式真无线耳夹 Bose Ultra 开放式耳机 II。 新一代搭载了 Bose Open Audio 开放式音频技术和 TrueSpatial 沉浸空间音频技术,支持三模式切换和提升通话清晰度的 SpeechClarity 技术,还有 aptX Lossless 和骁龙畅听,定价和一代一样还是 2299 元。 新款用了一次性封条的小盒子包装,内盒抽出后看看到充电盒和放置配件的小盒。这次的配件只有说明书和快速安装 app 的实体二维码,Bose Ultra 开放式耳机 II 本身只靠耳夹结构固定,耳机上没有可以替换的结构,所以也不会有替换的配件。加上可能觉得大家手上 USB-C 线足够多了,这次也把线材环保掉了。 配色方面,Bose Ultra 开放式耳机 II 有经典黑和晨雾白两款基础配色,还有车厘子棕、晨曦粉和橄榄绿三款限定配色可选。 我们手上的是经典黑的版本,充电盒外层用了非常细腻的哑光处理,上手感光滑。正面只保留了亮面的 Bose Logo 和正下方的指示灯,外观的一体性很强。按键和充电用的 USB-C
  • Gemini 将成为美国学生不得不用的 AI。 近日,Google 宣布了一项看似让步的政策调整:从明年初开始,其 K-12 教育账户中的 AI 工具将默认关闭,学校管理员可以自行决定是否为学生启用 Gemini 等功能。消息传出后,不少教育工作者松了口气,觉得终于有了选择的余地。 但重点藏在了「小字」里,附带条款提到「搜索和 AI 是深度融合的」,不能二选一。 换言之,一旦学校选择屏蔽 AI,学生将连 Google 搜索也一并失去,屏幕上只会显示一条来自学校的提示,说明该服务暂不可用。 这个时代的教育肯定要拥抱 AI,但被逼着使用一款 AI 的课堂,已经开始变味了。 我画地为牢啊,Google 许多学区管理者陷入了两难。一边是家长和教师对 AI 在校园扩张的忧虑,另一边是放弃搜索引擎的不可承受之重。 Google 在美国 K-12 教育领域的覆盖程度,早已超过了大多数人的日常感知。 Chromebook 占据了美国学校学生设备发放量的一半以上,部分统计显示比例接近 60%。 Google Workspace for Education 覆盖逾 1.7 亿名学生和教师,Gmail、Do
  • 「别小看二号人物啊,我也是能当主角的。」 《灌篮高手》里,常年给赤木刚宪和流川枫传球的宫城良田,有过这么一句略带不甘的独白。把这句话搬到手机圈,恰好是一加 Ace 系列过去几年的真实处境。 过去,一加 Ace 是纯粹的游戏机,一直都是给数字系列打辅助的「小弟」。想买拍照得体、兼顾日常的手机,预算够的都会直奔数字旗舰;Ace 则留给重度手游玩家。 但今年,老大哥一加 16 身价暴涨,留给 Ace 系列的舞台一下子变大了。 把一加 Ace 7 Pro 拿在手里半个月,我发现这位「二号人物」明显坐不住了——潜望长焦、超声波指纹、满级防水悉数下放,甚至为了压住第五代骁龙 8 至尊版,它还在机身里塞进了一颗主动风扇。 很显然,它不想再当一台纯粹的「游戏备用机」了。 散热背心穿衬衫里:要里子也要外子 今年扎堆做主动风扇的厂商不少,但大多数带风扇的手机一拿上手,那股浓浓的「电竞砖头」味就藏不住了。 我们手里这台「流光白」配色的一加 Ace 7 Pro,表面上几乎看不出什么激进的痕迹——依旧沿用了家族式的金属魔方镜头模组,玻纤后盖摸上去是一层很细腻的微磨砂,平时裸机攥在手里不沾指纹。 被官方叫作「风暴
  • 当我们想喝可乐的时候,在极长的时间都只有两个选择:百事可乐和可口可乐。当我们选择手机的时候,有 90%的概率在苹果和华米 OV 等品牌里辗转。当我们买运动服饰的时候,第一时间想到的,大概率是 Nike、Adidas。 但世界之所以缤纷多彩,是因为在这些巨头之外,有一些不遵从传统,力求创造不同,注重设计和功能,着眼于明日的公司存在。 它们有着非主流的商业模式,设计、技术与产品能提供独特的用户价值,和足够的社交谈资。重点是,它们没有大公司的包袱,敢于不顾一切的进步。它们,是「多样性公司」。 多样性,是开放世界的关键。爱范儿相信,只有真正关注和理解多样性公司才能比更多人更早地看见未来。在同名栏目中,爱范儿将以专访的形式,与你一同见证这些多样性公司,如何重塑未来,定义新常态。 本文为「多样性公司」栏目的第 15 篇。 即便现在具身智能创业企业像繁星一样众多,但星尘智能也是足够特别的那家,这家位于深圳的具身智能企业在机器人本体技术路线上选择了「绳驱」,在整体技术上形成了「以绳驱机器人本体,具身操作系统 AOS 和具身模型的三位一体 」架构。 「绳驱」的独特意义在于机器人通过高强度的绳索来传递动力
  • 猝不及防。 就在刚刚,OpenAI 正式发布新一代图像生成模型 Images 2.6,并同步向 ChatGPT、Codex 和 API 开放。 此次升级带来了几项重要变化。 一是图像生成速度提升 50%,二是支持通过文字提示词生成 GIF 动图,三是进一步改善多轮编辑的一致性,让 AI 生图开始更接近专业设计素材的生产要求。 图| https://openai.com/index/introducing-images-2-6/ OpenAI Developers 官方账号也同步宣布,面向开发者推出 GPT-Image-2.6 Flare 和 Sunburst 两款模型,分别侧重快速生成和高质量图像编辑。 更值得关注的是,OpenAI 在官方博客中披露了一组使用数据。 如今,全球用户每周通过 ChatGPT、Codex 和 API 创建的图片已经达到 40 亿张,平均每天超过 5 亿张。当 AI 生图已经进入这样一个量级,行业的重点需求也就逐渐从基础生成,转向追求更精细化的修改。 与此同时,据 The Information 援引知情人士消息称,OpenAI 最快可能在当地时间周五推出新
  • 苹果收紧员工 AI 预算,部分工程师每日额度从 300 美元降至 200 美元 ChatGPT 新增 GIF 生成,可调播放速度、逐帧修改 彭博调查:69% 中国受访者至少等到明年才换手机 手机越卖越贵:第三季度出货量降 19%,营收反增 3% 校招 10 万起薪被嫌低,张雪:选择是双向的,不能逼我提到 20 万 宇树王兴兴:明年大概率是机器人行业或模型的临界点 雷军分享小米人形机器人「实习」新进展:工厂作业达 8 小时 5 分钟,中途两次充电 近七成汽车经销商试用 AI,部分已设智能体专员 中国信通院等 20 家单位发布智能体公约,抵制算法压榨 宝马加快重组,全年汽车业务利润率预期降至盈亏平衡附近 国家发改委:加快推进 AI 综合性立法,支持建设监管沙盒 何小鹏:MONA L05 首月交付有望破万,已建独立产线 10 月乘用车零售同比降 25%,新能源渗透率达 67.8% 京东重申五年采购 300 万台机器人,披露具身数据采集计划 OpenAI 拟收购 Pierre,将代码存储与审查工具带入 Codex Anthropic 拟向多国散户开放 IPO 认购,公布参与券商名单 李斌:自动
  • 就在刚刚,随着 iOS 27.3 开发者测试版更新,我们苦等两年多的苹果智能,终于向国内用户开放测试了! 从 2024 年 WWDC 首次亮相,到如今真正装进国行设备里,苹果这张画了两年的 AI 大饼,总算端到了我们面前。 更关键的是,苹果这次给国行版找了个不错的本土搭档:千问。 这次的国行苹果智能,由苹果自研模型与阿里千问共同撑起底座。诸如照片消除、基础润色这类功能直接在端侧运行;而一旦遇到复杂任务,系统则会通过 Siri、写作工具和视觉智能去调用千问的云端能力。 至于哪些 iPhone 能用、国行与海外版有何区别,以及 Apple 账号和地区限制等问题,我们此前已经做过详细梳理,感兴趣的朋友可以移步阅读刚刚,国行 Apple 智能官宣,但满血 SiriAI 还得等。 等了这么久,国行 Apple 智能到底实际表现怎么样? 在正式看体验之前,如果你手里正好有受支持的机型,也想第一时间尝鲜国行 Apple 智能,可以通过以下步骤获取这次的开发者测试版: 先在 App Store 搜索并下载官方的「Apple Developer」应用,在账户栏登录自己的 Apple ID;稍等片刻后,打
  • 销量数据每月都发,其中最受关注的无疑是刚刚过去的九月和十月。 这两个月一直是车市最重要的销售旺季,因此也被称为「金九银十」。在这段时间里,厂家往往会集中投放主力车型,推出冲量和返利政策;经销商则会抓住中秋和国庆假期带来的用车需求,加大促销力度。多重因素叠加,汽车销量通常会在这时迎来一波高峰。 但今年秋天,车市显得有些安静。 乘联会公布的最新数据印证了这种体感:今年 10 月全国乘用车零售 169.3 万辆,同比下降 25%;周度走势上,10 月各周日均零售同比跌幅都在 20% 以上。 这样的冷清并不是突然出现的,前两年超长期国债支持的报废更新,加上各省市密集的置换补贴,把原本属于今年甚至明年的购车需求提前释放了相当一部分。如今随着补贴效果逐步放缓,市场进入了政策平稳期。 汽车的价格体系同样经历了一个变化过程。 2023 年春季特斯拉带头降价,东风系跟进政企联合补贴,行业原有的价格标尺被打破。到了 2024 年初,比亚迪打出电比油低的旗号,主流混动轿车下沉至七到十万元区间,行业平均利润率一度回落至 4.5% 左右的低位。 当价格调整从年初延续到深秋,促销每个月都在搞,消费者就不必再特意等
  • 你付钱调用的那个 AI,真的是商家承诺的那个模型吗? 比如,一个第三方平台声称接入了旗舰模型,后台却换成便宜的小模型、旧模型,光看回答的语气和质量,我们很难判断;又或者是同一道题目,官网能做出来,用中转站却卡住了。 图|GitHub 上部分 AI API 中转站推荐与评测项目 不少通过第三方 API、聚合平台或中转服务调用模型的国内用户来说,这大概是经常需要面对的问题。 一个看起来简单的模型请求,背后需要经过「用户—中转站—上游服务商—模型」多个环节,只要其中一环缺少透明度,我们就很难确认自己买到的,是不是标价对应的模型。 图|研究链接:https://www.anthropic.com/research/provable-inference Anthropic 近日发布的一项研究,试图把这个只能靠口碑、截图和体感争论的问题,变成一个可以数学验证的问题。 这套名为 FlashProve 的开源研究原型,可以为模型推理生成密码学证明。它尝试让服务商为模型的计算结果提供密码学证明,用户不用拿到模型权重,也不用自己再跑一遍大模型,就能核验。 不公开模型,也能证明「你就是你」 除了使用模型厂商
  • 2024 年 8 月 30 日,意大利蒙扎赛道正在进行比赛周的第一节自由练习赛。 这是安德烈亚·基米·安东内利人生中第一次进入 F1 正式周末的练习赛,五天前,他才刚刚过完自己 18 岁的生日。 早在 2 月,当时还身处梅赛德斯的汉密尔顿就已经宣布将在年底转投法拉利。而车队领队托托·沃尔夫正准备借着这一次练习赛的亮相,对外官宣这个连驾照都还没考下来的高中生,将会成为明年梅赛德斯-AMG F1 车队的正式车手。 安东内利当然也想在家乡车迷面前证明自己配得上这个位置。出场第一圈,他就开着梅赛德斯 W15 赛车刷出了全场最快计时段。 但仅仅 10 分钟后,在著名的帕拉波利卡弯,伴随着高达 52G 的撞击力,安东内利的第一次练习赛止步在了轮胎墙上。 外界显然对梅赛德斯提拔一个高中生有不小的质疑。 前 F1 车队老板埃迪·乔丹就表示: 「我们早就说过,梅赛德斯的压力对基米来说太沉重了,结果恰恰就是这样。他现在不属于梅赛德斯,他应该先去别的地方练上一年。」 作为对手的红牛顾问马尔科也说: 「第一次开 F1 就在主场背负这么大的压力,这对安东内利来说也许太多了。」 但仅仅 26 个月后,2026 年
  • 吉利发布了一台「新能源车」,准确来说,是一台甲醇能源车。 11 月 3 日晚,吉利银河星耀 6 EF 甲醇电混版在沈阳正式上市,吉利将其定义为全球首款量产甲醇电混家轿。 新车共推出 3 款配置,在 11 月 30 日前下订,可叠加 2000 元加醇补贴与 8000 元置换补贴,具体价格为: 130km 豪华版 EF:限时焕新价 7.68 万元 230km 尊贵版 EF:限时焕新价 8.68 万元 230km 旗舰版 EF:限时焕新价 9.68 万元 在纯电与常规插混已经略显同质化的新能源市场里,吉利靠甲醇给大家「整了一个新活儿」。 2026 年的「新能源车」 说实话,大多数人对甲醇能源并没有一个很清晰的概念。 作为一种液体燃料,甲醇在常温常压下就能像汽油一样直接加注和储存,燃烧产物主要是二氧化碳和水,排放比传统汽柴油更清洁,每升不到 3 元的价格也实惠得多。 但过去这种能源之所以没能在乘用车市场真正推广开,很大程度上是因为甲醇自带一定腐蚀性,且长期面临着冬季低温启动难、发动机零部件容易腐蚀磨损等工程难题。 而按照吉利的说法,这次上市的新车用上了全新开发的全车型耐醇防腐材料体系、甲醇专用
  • 经常玩 3D 打印的朋友都知道,打一个彩色模型,旁边一不小心就会堆出一座比模型本身还重的废料山。 图|Fabbaloo 单喷嘴机器每次换色,都必须把上一种耗材抽出来、送进新耗材,并反复挤出冲洗喷嘴。颜色换得越勤,等待的时间和排出的塑料垃圾就越感人。 昨晚,拓竹就为这个问题给出了一个堪称「力大飞砖」的解法:在机身里塞进整整 9 个可以自动切换的打印头。每个打印头独立送料、独立加热,机械换头只需 3.4 秒,最快 6 秒就能切到下一种材料继续打印。 图|拓竹第三代旗舰 3D 打印机 H3C(图片来源:拓竹科技) 给 3D 打印机装上 9 个头,省下废料其实还只是顺带的。更夸张的,是它能在一次打印里,同时对付不同粗细、不同软硬度,甚至不同打印精度的耗材。 拓竹这次端上来的机器,想做的不只是塑料模型,而是有软有硬、拿起来就能直接用的「产品」。 图|拓竹科技 9 个头,轮流上 从最早的 X1 系列开始,拓竹的 AMS 自动供料系统大幅降低了多色打印门槛。但所有耗材最终还是得共用同一个喷嘴,换一次颜色就得退料、进料再挤出一大坨废料去冲洗。 正如开头提到的那个场景,颜色越多,换料越频繁,等待的时间和
  • AI 第一次跟着奥林匹克去非洲,干的第一件事居然是……打鼓?! 没有酷炫的算法参数科普,也不是搞数字化展览,在达喀尔青奥会的 Festival Site 现场,一套互动装置直接把鼓棒塞到了围观群众手里。 先跟着屏幕鼓上玩节奏游戏,抬头拍张照,几秒钟后,屏幕里就出现了自己穿着塞内加尔传统服饰的「数字分身」,跟着鼓点疯狂卡点。 还有小朋友不够展台高,要被大人抓住手,仰着头努力跟上敲打的节奏,人手里的鼓棒还没放下,就凑上前看生成出来的视频。 这套被围得水泄不通的装置叫 Alibaba Teranga Beat,可不是随便挑来凑热闹的道具。在塞内加尔,Sabar 鼓流淌在庆典、摔跤赛和街坊社交的血液里。Alibaba Teranga Beat 直接借用了「敲鼓、律动、围观合奏」这套当地人最熟悉的身体语言,这恰好对上了装置名字里的「Teranga」——塞内加尔文化里最引以为傲的热情与分享精神。 正在举办的 2026 年达喀尔夏季青年奥林匹克运动会,是奥运历史上第一次踏上非洲大陆,作为奥运会多年的合作伙伴,阿里巴巴带来了这样一套独特的互动装置,没有让当地人去适应一套冷冰冰的科技产品,而是反过来,让