下面是 Anthropic 公司创始人 Dario Amodei 的 言论 。 大家看看，是否认同他的说法，还是觉得这是混淆视听，胡说八道。 他说，AI 模型就算公开，你也看不到它的内部运作，所以业界不把它叫做"开源"（open source），而叫做"开放权重"（open weights）。 传统的开源项目可以许多人一起加入开发，一起修改，汇集大家的智慧，项目越做越好。 但是，开源 AI 模型不是这种模式，它只是公开了权重文件，你根本没法提交修改，参与它的开发。 所以，他看到新模型，从来不问开不开源，这是无所谓的。他只问一句：它够不够好，在重要任务上有没有赢过我们。 而且，开源模型不等于免费模型。模型那么大，你还是得花钱，让它在云端运行，让它跑推理（inference），还是得有人帮你调试，让它跑得足够快。 与其纠结开不开源，不如盯住这是谁开发的模型，是否把你要做的事做得最好。 以上就是 Dario Amodei 的原话。我觉得，纯粹是睁着眼瞎说。 就算开源模型只是开放权重，但跟闭源模型能一样吗？不需要任何人许可，我就能在云端运行开源模型，所有对话、所有数据都是私密的，但我能自己运行
什么火了
