
专业社区 · 即刻 · 产品经理的日常
| 热搜话题 | 最高排名 | 首次上榜 | 离榜时间 | 在榜时长 | 上榜次数 |
|---|---|---|---|---|---|
01 「网红在意的是被看见,所以内容自然会往好看、好刷的方向走,带来轻快的多巴胺。 「网红在意的是被看见,所以内容自然会往好看、好刷的方向走,带来轻快的多巴胺。 个人品牌在意的是生意,所以内容会引着你,一步步走进他的店。 匠人在意的,是把作品做完美时的那份成就。他也需要被看见,也需要赚钱,但更是为了花时间在自己喜欢的事情上,并让作品走得更远。 做个有野心的匠人。」 ——Dan Koe | #100:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
02 参与 MAIC 2026 评审。杭州三日,收获不少: 参与 MAIC 2026 评审。杭州三日,收获不少: 1、AI 让创造变得更简单了。于是这世界涌现大量没什么用的应用。 2、是的,创造变得更容易了,但创新变得更难了。 3、即便手机已如此趋近「万能」,我们很难再找出什么令人惊叹的新应用,但好想法永远会出现。好的应用对人类生活产生的影响是不可估量的。 4、最具创新奖来自南京工业职业技术大学的万同学,他一个人做的 Hologrip。这不是一个传统意义上的好学校。时代和平台会给肯钻研的认真的人儿奖赏。 5、席间习得小技巧:要用 Claude 写 SD2.5 的提示词,又准确,生成效果又好。一个被猜测的原因是 SD 在创造过程中有 Claude 的大量参与。 6、看同学们比赛,坐在评委席也得到能量。知行之间的距离,不只是理解和执行之间的距离,而是理想之我与日常之我的距离。是未来之愿与当下之苦的距离。做出来成功的应用是远处的欣喜,但打开 Xcode 的茫然与畏难却近在眼前。大赛颁奖,实力较量,论功行赏。成功少不了日拱一卒。 无论如何,去做啊,做是第一步。 7、这个世界上永远不乏有趣的灵魂,有创造力的生命。我们都有投身生活享受创造的机会,其实我们缺 | #200:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
03 遇到一个古典产品问题,顺便分享下: 遇到一个古典产品问题,顺便分享下: 如果你去看贴吧豆瓣小组,会发现大量的帖子,信息密度像群聊一样低,5W1H要素残缺不全,比如: “今天在线的人很多啊”,“谁来管管这件事” 因为封闭空间发言,会给人预设一个心理:只要此时此刻刷到的一小撮人能看懂就行了。 这就导致了两个后果:一是天然断绝掉了全网公域读者看懂的可能性。二是这类信息无法被结构化并长期发挥被推荐价值。 这就成了古典社区自我囚禁的墙。 而抖音小红书,则要求发帖者预设帖子是全网全时段可见,那就必须字斟句酌,天然过滤掉了残缺低密度信息 | #300:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
04 谷歌AI产品掌门人Tulsee:AI时代,产品经理又突然值钱了? 谷歌AI产品掌门人Tulsee:AI时代,产品经理又突然值钱了? 前阵子硅谷都在喊“我们不需要 PM 了,AI 什么都能写,直接全做出来就行”。 但现在风向突然反转了,因为大家发现:正因为造东西太容易了,所有人都在狂造一堆跑不通、也没人想用的废品(nonsense)。 Tulsee 的回答:当造出任何东西都变得极其容易时,“造出真正好的东西”反而成了稀缺能力。 她认为现在好 PM 的核心价值集中在三件事: -品味(Taste): 分辨什么才是真正好的产品体验; -从噪音里提取信号(Pulling signal from noise): 模型每两周变一次、需求满天飞,想清楚到底该干什么; -拉齐方向(Aligning people): 因为每个人都能自己动手快速搓东西了,如果缺乏清晰的目标和结构,“高速度只会更快地制造混乱(Speed introduces chaos)”。 | #400:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
05 今晚去模速空间听决策 AI 领域的讲座。 今晚去模速空间听决策 AI 领域的讲座。 两个嘉宾,一个是做 ontology 的,一个是做决策模型(比如 Jev)的。对他们俩,我提的问题都是,应用场景是什么? ontology based 的企业知识库,真的太重了。 普通企业支付不起,只能给大企业做。 最后又会变成赚辛苦钱。想想之前的数据治理/数字化转型项目。 嘉宾提到一个非 B 应用场景,vibe coding 中用于生成 spec。让写出来的代码更贴近需求。 可这个在 Claude/GPT 的射程之内。 生成规格这件事,AI 本来就能做。你看 Codex 喜欢用的那些词,契约,边界,就来自 ontology。 模型在内化 ontology 的东西。 嘉宾又说,真正的价值增量在于,让成熟业务团队里的新手/菜鸟,有了这一套 ontology 工具以后,能够快速追上团队标杆,不至于出错, 可是,AI 存在的价值,本来不就是替代初级岗位的吗? 我认为,基于 ontology 的思路去做小型中间件可以,但千万不要做成大型企业外包数据治理项目。否则一定亏钱。 第二个嘉宾推销决策模型。这玩意的价值更存疑了。 - 如果是为了省钱, | #500:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
06 每个产品经理或老板,都会迷信某种“终极无敌秘笈”,但实际作用有限。 每个产品经理或老板,都会迷信某种“终极无敌秘笈”,但实际作用有限。 一个生意不好的餐饮店老板会觉得,“打造抖微红账号和粉丝群运营”就是无敌秘笈; 一个缺乏第二增长曲线的老板会觉得,“捆绑衍生服务变现的生态化反”就是无敌秘笈; 互联网工作者,也会觉得“能懂你”就是无敌秘笈。 这通常是因为被字节kill-time教育过,产生的皈依者狂热。 但实际上,在kill-time之外的场景,“懂你”的天花板就是有限的。 只不过在正经业务上找不到头绪时,就有人又把“懂你”拾起来,想当救命稻草。 | #600:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
07 俗=真实需求 俗=真实需求 | #700:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
08 虽然我一直喷Elys,但它现在想追热点走Personal Agent路线,我反而更看好了。 虽然我一直喷Elys,但它现在想追热点走Personal Agent路线,我反而更看好了。 因为很多人意识不到:「直接目的交友」相比综合SNS,只是一个极窄的垂类功能。 如果只做「匹配扩列」,却又无法像点外卖那样,快速转化交易,就会劝退人。 而试图喊灵魂交友的,就会陷入Soul那种「实际最快路径还是卖皮囊」的矛盾困境。 当你跳出「直接目的交友」去做更多综合事务,反而能靠综合事务里的协作(比如撮合一起旅行),拓展了真正的「内在灵魂交友」 而这其实就是我一直在打造的「Team Agent」路线 | #800:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
09 我现在已经慢慢脱离中后台的范畴了,开始往前端走,往商务走,这是个好事,未来,一定是上游能够轻松吃掉下游的岗位,如果能很好利用 AI 的话,因为上游才是掌握市场需… 我现在已经慢慢脱离中后台的范畴了,开始往前端走,往商务走,这是个好事,未来,一定是上游能够轻松吃掉下游的岗位,如果能很好利用 AI 的话,因为上游才是掌握市场需求的地方,信息拿到后,直接就把活干掉了,不需要再去依赖后端,相反,如果一直待在后端是很危险的,可替代性很强,非常被动 | #900:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |
10 今天和朋友聊天的时候,我有个暴论: 今天和朋友聊天的时候,我有个暴论: 创始人脑子没点大病的话,是做不好社区产品的。 | #1000:00 达到 | 00:00首次采集时已在榜 | —结束时仍在榜 | 1小时19分累计在榜 | 1无重入 |


















