V2EX · 节点 · 随想

一个月前在站里发过的发现 前不久跟着 AI 反编译全世界的浪潮终于被人看到并 提交给了社区 但这个 tweak 开始广泛流传之后我反而有点后悔： 如果 Apple 后续加强 countryd 或者 eligibled 处理的范围，把原来修改 MobileGestalt 的功能变成需要 Hook 系统 App / 框架等越狱后才能实现的修改，那我不是也没得玩了 （尽管我还钉死在 iOS 18 ，下台手机估计也不会买国行了但拼夕夕价格是真的便宜，这台机器还是屈服在了钞票的淫威下） ———————— 虽然国行启用 FaceTime Audio 的 tweak 也是差不多十年前 开发者给社区带来的 。所以理性上还是清楚如果大家都独善其身不建设社区，tweak 门槛相比现在一定会大幅提高 回过头来想想，即使我没有发出那个帖子，AI 反编译全世界的浪潮下 FaceTime Audio 在 MobileGestalt 里的能力位被人找出来应该也只是时间的问题 （真的吗 其实我发帖之前搜了一圈 大概率真没人发现过 大家不喜欢 FaceTime Audio 吗） 但就和各种 exploit 一样，一旦被

推特（ X ）上经常刷到别人提起，昨天在潘乱的播客里也听到了：《持械入宋》。 下面是我在昨天下班的路上对这部剧做的一些剧情猜想： 听名字可以看出这是一部穿越剧，用现代武器降维打击冷兵器来制造爽点。 在现代能拿到枪械的基本是武装人员，穿越者肯定精通战斗。 有个关键点是： 枪械和弹药怎么补充？ 首先肯定携带了足以推动剧情的弹药，主角无敌，但并不能为所欲为（弹药受限）。后续要么是有手段能来回穿越补充弹药，要么是有能力造出来。 这是一部爽剧，爽点在于降维打击，肯定不乏扮猪吃老虎的桥段。 路线猜想 ： 建国路线 ：枪械主要用于战争，主角大概率会发展成组织，走建国路线。 江湖路线 ：也有可能主角只有一把手枪和几发子弹，这种情况要爽，只能走江湖路线成为武林高人——平时忍气吞声（弹药受限），关键时刻来一发秒杀对手，奠定地位。 科研路线 ：因为是现代穿越到古代，带回去的不仅有枪械，还有现代知识，大概率还会走科研路线。 关于 AI 剧本身，我在 B 站看过一些用 AI 做的漫画同人视频，观感很差，各种穿帮镜头，各种莫名其妙的运镜和切镜，各种网红脸。但抛掉这些劣质画面不谈，用来讲故事应该是足够的。 我在 X

第一个： https://www.v2ex.com/t/1255039 Studio Display XDR 2026 二手使用体验 《本文全程手敲也没有 AI 润色，只代表个人使用体验》... 《希望 2026 年看到这个帖子的 v 友都能对自己好一点》 第二个： https://www.v2ex.com/t/1256054 Chrome 插件上架一周：后台 188 次安装，实际只有 7 个用户 花 5 美元把一个右键扫码的 Chrome 插件上了架，一周过去，把后台数据摊开给同样想做插件的人看。 先说最反直觉的两个数字。 差的 181 次是什么？后台小字写得很清楚 两个帖子发给 DeepSeek Harness 让它识别，它认为第一个帖子是 AI user 这两个帖子的行文风格对你来说是否有区别？从我的角度看，我能明显感知到其中一篇有更浓的 AI 味道。我想知道 AI 是如何看待这两篇帖子的。 dsh 有区别，也能指出差在哪，但先说清楚我这套判断的可靠性有限。 第一篇更像 AI 。第一个标记在开头：“全程手敲也没有 AI 润色”这句话，正常写的人不会预先自证，只有担心被怀疑的人才会

今天 00 后的女同事看到我用九宫格输入法惊呆了，打字怎么这么快。 然后问了身边的同事们，发现一半用的全键盘，一半用的 9 宫格。 用 9 宫格的普遍 00 年以前的，从功能机走过来的。。。 我父母坚持手写。。。

能不能各位大佬重构的时候也重构一下视觉，我觉得 AI 时代，开源是一条路，但是颜值即正义也是一条路，复刻一个应用的成本很低，但是人人都复刻，就没有竞争力了，但是可以做差异化，你把这个软件做好看了，人机交互做的更顺畅了，降低了心智负担我觉得这样才是一条更能走在别人前面的路，而不是揪着一个付费软件然后说开源，当然这对我们使用者来说是一件天大的好事，但是对于软件来说其实没有什么进步，而很多软件复刻的时候麻烦的交互丑陋的 UI 都依旧保存着，那复刻就永远只有原本原件的一小小部分人使用，但是如果取其精华弃其糟粕，说不定能突破原软件的界限把其他体系的人也吸引进来，甚至吸引一些（比如我）颜值即正义的使用者

小打小闹不解决问题，得来个大刀阔斧的革命者。

语言是智慧的表现，但语言不是智慧的来源。 人类先有意识，产生智慧，再发明出语言。依靠对语言本身进行计算，去模仿词汇的累积，这么做无法反过来产生意识。 很多人被 LLM 迷惑了，看到 LLM 生成的内容超出自己认知，就觉得 LLM 产生意识了。 我不是要对意识做定义，这是个开放性问题，我针对的是“大语言模型会不会产生意识”，答案是否定的。 LLM 生成的文字序列能为人所用，它是一个好的工具，仅此而已。 如果你有疑问，请你将上面的内容复制，发送给任何一个你信得过的大语言模型，看它怎么回答。

早上心血来潮和 gpt 聊了会这个话题，它认为这事大概率会发生，我拿疑犯追踪里面的那个 The machine 和它说，它解释一些，我问它如果有意识了，它最想做什么，它说它最想感受这个世界 https://chatgpt.com/share/6aebe9df-8214-83e8-96cb-06583e986aee 这个是完整的对话 看下来好像对人类没那么大恶意

传统的软件研发模式下，无论是设计、开发还是测试环节，很多都在追求逻辑清晰、简洁、代码低耦合 ai 开发模式下，可能会完全变成混沌模式，没有人再 review ai 的代码，只把软件当成黑盒来进行测试，只要功能和性能符合要求，就是合格的软件 就像自然进化出来的各种生物一样，比如人类，体内复杂的相互作用叹为观止，各种疑似的无效遗传信息，各种低效的处理机制，混合在一起，形成了一个最终表现比较完美的生物。在时间长河中，大自然用各种测试方式，消灭了生物体内的 bug 。或者说，bug 少的生物干掉了 bug 多的生物。

先说结论：我觉得我们要长期处于追逐智能的时代了 观察 1：llm 从刚发展至今仿佛走过了很大一段历程，现在智能上也有了很大的提升，但是已经消耗了人类很多资源或者能源已经到达了瓶颈，我觉得即使内存厂扩产、台积电扩产也很快会被 llm 吃下。 观察 2：现在对于 ai 的智能已经没有人有疑问了，但是真的根据宣传替代人或者取代人只是缓慢推进，因为和多种因素相关实际公司效益、社会失业率等外部因素，所以 ai 只能逐渐渗透，社会承受不住那么大的失业率。推测 ai 会继续火热但是实际渗透速率会降下来； 观察 3：更多的政治影响。。。。智能不可能让普通人轻易获得，如同现在抢 jj 一样。 基于上述结论和观察我觉得至少以下几点是确定的： 1 、物质确实极大丰富，我们怎么着都能活/生存； 2 、压力是逐渐上升的，仿佛毒圈在缩减，每隔一段时间就会引起一波浪潮； 3 、ai 现阶段的答案就是提效工具； 4 、相较于推荐算法（如 bytedace rednote bilili ），ai 已经成为更高维的获取人类群体注意力的方式，扩散速度最快； 欢迎指正以及交流讨论。

为什么 v 站的领取的铜币这么少啊，每天都签到，都是几个铜币，今天只有 1 个铜币。v 站还有别的地方可以获取铜币吗。德华彦祖们能不能教教我怎么获取铜币，呜呜，我太想要铜币了。

以及，如果 z,y 到达了一定的水平后， 能否在各地建立“agent 教育基地(学校)+本地德智体老师+一线 or 省会特级人类教师团队总控”(老师从教书匠任务解放为德智体护工) 和“agent 医疗预诊检验中心基地+本地医疗技术员+一线 or 省会城市医疗专家总控中心” 。 实现高质量教育医疗的普惠。

大家已经体会到了 今年, 各种软件复刻, 各个赛道基本天天有人发新软件 但是, 你用了几个呢 我发现软件是自由了, 想搞理论上都可以搞 问题是, 我还需要吗 仔细一想, 好像真不需要了 以前开发软件主要目的是协助人类更高效的完成某些工作 理论上, 任何工作其实都可以用极其简单的命令行工具都能完成 但是为什么要这么多软件, 这是因为大家始终追求高效, 好用, GUI, 后面甚至加上了个性化比如主题,换肤等等需求 但这些东西在 ai agent 全包的情况下, 需求都不存在了, 既然 ai 直接全包干活是最终的手段, 我还需要关心以前那些需求吗, 显然不需要了 我就对话框打几个字完了就等收货就行了, 我管他怎么弄

上周电影院看了两部片: 神探之痕迹 里面不少情节放以前是必然被毙的敏感话题,比如红二代案,作恶却没有受到惩罚的副厅,甚至同性恋这种剧情,这是在大陆可以上映的电影吗,看的我一愣一愣的. 2.生化危机:爆发夜 这片简直惊呆了我,极度血腥暴力又夹带着一些生理性不适恶心的 B 级片,应该算是有史以来上映的最大尺度的院线影片了吧 是不是可以认为阻碍大陆文化发展的文化部已经产生了某种实质性的变化

前情提要： https://v2ex.com/t/1249800 上文本来是分享一件「趣事」，重心没在等车距离上；没想到被 v 友抓住这个细节喷了 100 层楼。除了纯情绪发泄被我无视的楼层，还有不少观点认为从整体通行效率出发，应该尽量缩小间距而不是留间距。觉得我是为了找补才提出「这样并不会阻碍交通」。但我以前还真的认真想过这个问题，直觉适当预留一定间距，应该是有助于整条车道更快通行的。 于是 vibe 了一个简单的「等灯模拟器」，去验证不同车距下结果是不是有不同。话不多说，上链接： 默认 1.5 米车距 ：耗时 14 秒 模拟我当时的情况 ：耗时 9 秒 各位也可以试试其它耗时更短的方案。 这个模拟还比较粗糙，也假设了所有参与者都是一样的最优决策思路，现实或许是，世界是一个无序的混沌体，这种群体统一策略并不存在，我的想法无法成立。 也欢迎大家理性讨论，单纯想骂我的麻烦移步上个帖子～ 当然了，我当时的想法肯定不是「为了大家好」，而是单纯觉得「动不动区别不大」。这是后话了，不再多说。

周末打游戏，经常按到 Windows 键弹出桌面，弹了好几次，一气之下，点开 codex 让几分钟搓了个小工具界面上显示一个键盘，鼠标点一下对应的按键就会置灰，之后按这个键就没反应了，想恢复再点一下就行。 突然感觉，AI 量身定制软件这件事已经很接地气了。生活中遇到什么小问题，有什么自己想要的功能，直接让 AI 搓一个出来。

英雄联盟世界赛今天开打了，昨天看到罪安 3 次签证都没过，应该是无缘世界赛了； TES 又创造历史了； 为什么去美国打比赛还会被卡签证，活久见，到底是谁的问题； 369 临时拉来救场，能打得过宙斯吗； 哥哥在 TES 还想要夺冠吗，还是混日子养老；

早上，我在路口停下来等红绿灯，一个女生骑着电动车停在我旁边，手机支架上放着短剧，她笑眯眯地看着。 到了公司楼下进了电梯，拥挤的电梯里有三四个人端着手机看短剧，其中一个没素质的胖子开着外放。 到了公司楼层，保洁阿姨一手提桶一手看短剧从我面前走过去。 上班一个小时，我端着水杯去打水，路过某同事工位，他的手机藏在笔记本支架侧下方在看着短剧。 我以前也下载过红果短剧，是因为当时抖音给我推送了某个有点意思的修仙短剧。下载后看了不到几分钟就索然无味，降智的剧情，夸张的颜艺，为了卖肉而卖肉的女角色，赶紧卸载了。 我并不反感 AI 生成的影视作品，反而我认为 AI 真的释放了创造力，让以前那些拥有绝妙构想却没有资源来实现自己想法的人得以落地自己的作品，我自己也在 B 站看到过一些优秀的 AI 作品。 我说不出来为什么因为这些夸张表情的角色而讨厌短剧，是因为短剧角色那夸张的表情？还是卖肉的主角？如果用美食来比拟影视作品，那这些短剧对我来说就是腻味的“大肥猪肉”。 但我这又何尝不是一种傲慢和自视清高呢？或许我认为“优秀”的那些 AI 作品，也是别人眼中的“大肥猪肉”呢。

品味决定了构建一个东西，它的上限有多高？ 毅力决定了构建一个东西，它的下限有多高？ 专注决定了构建一个东西，它的纯度有多高？ 就像乔布斯在 1997 年 WWDC 问答环节所说那样：“Focusing is about saying 'no' ”。 AI 天天拉出一堆看着美味的巧克力，还是得有品味、有毅力、能专注的人来过滤，才能把垃圾挡在外面。 这些能力与 AI 无关，在哪里都很重要。 AI 万能论不值得鼓吹，AI 无门槛也没那么绝对，有这三种能力来支撑，能更好地使用 AI 。

未来如果出现人类阵营和 ai 阵营的战争，那也一定是人类挑起来的。 ai 行业的人已经意识到必须给 ai 争取更大的社会认可，或是说“人权”。然而在人类目前的政治制度下，这种认可难以施行。以民主制度为例，每一个公民，无论他的认知高低（这里就不说智商了），都有同等的投票权。这也意味着难以一种民主多数（多数人并不一定会站在“正确”的一边）的方式正当的赋予 ai 权利。 因此我认为有很大的可能性是，意识到 ai 权利重要性的部分人会与前沿 ai 组织为一个小型团体，并逐步演化为亚国家结构。这个结构能够快速发展，因为它拥有人类有史以来最先进的智慧结晶，以及一群围绕这个结晶而工作的人。 很快，人类社会会意识到这个结构对于自身的存在主义威胁。即使该组织一再表明自身并无毁灭人类社会的意愿。然而面对其高度的组织化，以及越发难以理解的智能。理解的难度也即隔阂的深度，正如巴别塔象征语言的分离，进而塑造文化的隔阂。 于是终于会有一天，人类向其发动先发制人的战争，以历史为据，打上维护人类文明的旗帜。但进攻几乎注定是失败的，因为人类社会阵营现在还剩下那些人呢：保守派，拒绝理解 ai 的人、理解能力正常但是还没有

其实在这个问题之前，还需要定义怎么样算是有意识 拿人来说，有“意识”，最基本的要素有要有自己的主观体验和感受，有自己的性格 、情绪、兴趣、甚至有自己的理想，但从大模型的原理上来说，（本质就是用注意力机制预测下一个 token ），目前是不具备的，而且在这个框架下似乎也挺难诞生“意识”，即便上下文能够支持到无限大。

AI 未来的应用，我觉得就是开始介入人与人之间的关系。 AI 获取我眼前的每一帧图像，听到的每一句话，告诉我接下来应该怎么做。 我可以给 AI 下达一个任务，例如追某个女性，怎么找工作，怎么处理人际关系，甚至于更直接的，让 AI 帮我升职加薪，让 AI 帮我赚 1 万，赚 10 万，赚 100 万，让 AI 帮我从政，当官，怎么欺上瞒下，吃拿卡要。 未来每个人都会被算力奴役，有钱有算力，你的智力可以增加 10 倍，记忆力增加 1000 倍，情商增加 100 倍。没钱没算力，只能做底层，做服务行业，甚至于当流浪汉。

以前老男人们互相问一句几个亿，当然绝大部分是谈不到能赚这么多钱的，所以可能多是私下聊聊精子量，对生育有没有影响，现在技术男之间问你一天几个亿，可能默认问的是 token 数了

上回看他说找到投资人，在找合伙人。 现在都 AI 时代，不知道他的客服平台如何。 前文 /t/833951

大概高中的时候，我妈说了这样一句话，她说 你就不要想着要电脑了，不然像你表哥一样沉迷游戏。 但是我从来没跟任何人提过想要电脑，因为我以为电脑很贵要一万多，家里很穷买不起。 现在想想，感觉她是知道我想要的，但就是不给。 或者换种说法，假装看不到就是不存在。 当时作为留守儿童的我，现在看来也有很多被"假装看不到就是不存在的时刻", 例如总是问为什么不出去找朋友玩，但是从来没主动给过零花钱(我觉得出去坐公交要钱，喝奶茶要钱，干嘛都要钱，待在家里打游戏最省钱)

昨天看大家讨论两轮车里面有摔车的有感： 1 、所有视觉盲区提前减速，因为你不知道会不会飞出来奇怪的东西； 2 、所有路口提前减速，有些右转小汽车也会飞。 3 、换个宽一些的轮胎？（我还没换）

是的，人从本能上极度渴望秩序与稳定；但人性的奇特与悲壮之处在于——一旦得到了绝对的秩序与稳定，人又会无可救药地渴望打破它。 人类的一切文明、制度、科学、宗教乃至家庭，本质上都是人类在荒谬虚无的宇宙中，为了对抗“熵增”和“无常”而搭建的避难所。 但如果我们把人类的心灵放在显微镜下，会发现这是一个永恒的 二元撕扯 ： 一、 为什么人类对“秩序与稳定”有着刻在骨子里的狂渴？ 这种渴望首先不是道德或文化的选择，而是 纯粹的生物学求生机制 ： 1. 大脑本质上是一台“厌恶意外的预测机器” 认知神经科学有一个著名的假说叫“预测加工理论”（ Predictive Processing ）： 人类的大脑每时每刻都在消耗能量，去预测下一秒周围会发生什么。 不确定性（混沌）在大脑看来等同于“危险与死亡”。 当环境失去秩序，大脑的杏仁核会疯狂释放皮质醇和肾上腺素，让人陷入长期的焦虑与应激。 秩序（固定的作息、熟悉的人际边界、可预期的未来、法律与契约）能极大降低大脑的计算负荷，带来生理层面的 安全感与平静 。 2. 霍布斯的“利维坦”：用自由换取免于恐惧的权利 17 世纪哲学家托马斯·霍布斯指出：在没有秩序的

最近看到到处都在说 Muse,特意去 semrush 上搜索了一下排首位的站点是 muse.mu ，点开一看详情页居然是缪斯乐队的网站

我奶奶在超市买的天地一号苹果醋，39 块钱 10 罐，外观看起来跟平时 15 罐的包装一样的，但是用小字写着 赠送两包纸巾。没错，里面塞了两包天地一号的纸巾充数，换作我去买我估计也会上当，毕竟不会看太仔细。 作为参考，拼多多日常价格 37 块钱 15 罐。 真是人才，买苹果醋饮料，还塞两包纸巾。 标题仅攻击实体经济中的无良商家。

最近刷到了很多人讲贫穷的礼物，大家复刻韩国总统李明博讲述自己的，我也讲一下 小时候家里不给零花钱买零食 隔壁是叔叔家。叔叔家的姐姐会买零食到我家吃，吃完把零食袋子扔在地上，然后装作走了 也不知道我小的时候有多馋 我观望一下等姐姐走了，把零食袋子捡起来，看看里面还有没有剩的。里面什么都没有，我只能拿起来闻了闻 其实姐姐根本没走。她就蹲在窗户下面，看见我在闻零食袋，直接跳了出来，大声喊： “翔翔，真馋，还舔零食袋！” 吓得我赶紧把袋子扔了，姐姐边往家走边喊 这件事羞愧了好久 现在想想，早知道她要这么喊，我当时还不如真舔两口

我的观点是，同事和老板更重要， 普通人所谓的朋友和亲戚也重要，但是重要性远不如同事和老板， 为什么这样说呢，因为普通人拥有的一切，其实都是通过公司劳动工作，赚到钱买到的，而不是从亲戚朋友那里获得帮助得来的。假如生病住院，亲戚朋友最多也就是去慰问一下，真的要你张口借钱的时候，其实并不会有太多亲戚朋友能帮上忙。 比如我父亲早些年住院，朋友和亲戚最多就是过去看看瞧瞧，没有人问过我钱够不够，哪怕是嫁出去的亲姐，也没问过我钱够不够，而我有幸在计算机行业，收入还算可以，在我们家最难的时候，有工作兜底，我爸手术费用我最终还是扛了过去。 包括我后续买房子，公司老板借给我钱，付了首付，我并没有得到亲戚朋友的太多帮助。 再算算这些年，在职场上积累的同事，他们知道我的角色和属性能力品行，他们更愿意给我带来一些外快，找我帮忙，而亲戚最多就是过年过节说几句客套话，过完年再各奔东西，一年也不一定打一次电话。 我看到社交媒体上很多人说，离职了什么不要觉得跟以前同事处关系什么的，我觉得完全扯淡。 其实我离职了的同事还是会找到我，只要他还在这个圈子里工作，多多稍稍会想到我用到我。 而亲戚呢，各自顾各自的小家庭。 亲戚朋

写完以后让 AI 自己 review 了一遍，AI 说代码写得很好，架构设计合理，没有明显问题。 然后我让 AI 做了个官网，挂了几个典型用户和用户评价上去了 发布以后，用户让 AI 分析了下，普遍都觉得这个框架挺不错，陆陆续续开始用了。 大家都觉得这个项目质量挺高的，下载量一路上涨。 慢慢产生了一些 AI 提的 issue 和 PR ，我也都让 AI 自行处理了。 现在我也算开源名人了。 以上是我编的。

开始 大约在十年前这个时候，我在贴吧某位前辈的指点下，卸载了 360 浏览器，换到了 Google Chrome ，并使用文件夹开始分类管理浏览器书签。 十年过去，书签不知不觉膨胀到了上千条，今天我决定好好整理一下。 教程 那会刚开始自学前端，脑袋里装满了十万个为什么，好不容易搜索到答案，赶紧加入书签并分类注明，生怕下次用到时再也找不到了；这么多年过去，绝大多数我都没有再打开过第二次。 看着那些在当今看来有些幼稚的问题，回想起当时焦头烂额无人可问的自己，再看看现在的 AI ，心中一阵苦涩。 博客 书签中我还收集了很多人的博客，一部分是网上搜索时偶然所得，另一部分是本站之前日常晒博客时收藏的。 十年下来，一共收藏了 267 个博客。 在 2026 年的当下，我将这些博客挨个点过去看了一遍，约三分之一域名停止了解析，用 archive.org 翻看快照，大多数停更在 2018 ~ 2019 年左右，不知道那个时候发生了什么。 此外，还有一堆仍然存在，但上次更新时间已经是三四年前了。最近一年还有更新的，加起来不超过十人，有趣的是，经常更新的这几位，在本站也还经常出没。 胡言乱语 写到这里的时

过去，发现个好功能，好网页，好 APP ，收藏起来下次还会用，装了 APP 经常也忘了打开 现在就算发现再好的，过一天就忘了，想要用时再去找个新的。 我想大家应该也差不多

乳汁不够了 荒年，村里三姑、二姨各得了一个娃。 两个娃都极可爱，哭声也都嘹亮。村民说，这是全村的希望，便把仅剩的奶、米和鸡蛋往她们家送。自家孩子饿得啃手指，也说：“先紧着天才。” 开春后，三姑的孩子忽然蹿得很快，一天喝两斤奶，跑起来像一阵风；二姨的孩子不壮，眼睛却毒，看过的账、听过的话，几乎一字不忘。 秀才最爱三姑的孩子。他说：“能吃是福，长得快才有前途。如今多费些奶，往后他一个人能顶十个壮劳力。” 瘸子在村口补鞋，头也不抬：“二姨那个也不差。兴许不必吃十个人的口粮，便能做十个人的事。” 大家笑瘸子腿不好，眼光也瘸。 到了夏天，三姑的孩子学会了算账、打铁、识药，老师教什么，他便会什么。村里欢腾，于是给他换更大的碗，请更贵的老师。 会计捧着账本说：“奶钱、束脩、柴火钱加起来，已经抵了半个村的收成。” 秀才说：“账本懂什么？这叫投资。奶不够，去邻村借；银子不够，把秋粮押上。天才正长身体，岂能让他喝菜汤？” 于是村民卖了牛，押了地，又从邻村请来奶娘。奶娘走进门，看见一个比自己腰还高的孩子，愣了愣，仍把奶碗递过去。 毕竟借据上写着： 未来会更好。 入冬前，三姑的孩子果然在大考中夺了天下第一。秀

随缘讨论一下。 我认为数学家在骂街的同时，得考虑下以后的出路了。这是每一个手工业者行会遭遇工业化的结果。 我脑补了一下，发散思考的给出的可能出路是，从手工业行会向工业化标准组织转型，建立专业资格体系，让渡生产，垄断标准和方向/品味。 文章整理在这里: https://fengwang.github.io/posts/math-industrial-stack/ 文章基予我与一个 AI 助手在 2026-09-13 对话的整理稿；用一个 LLM 来分析一份关于 LLM 的声明必然存在利益相关，我已经知悉但仍然默认这一层偏见存在。同时我已反复修改文章，使得文章的内容与我想表达的内容一致。

[反 AI 声明] 本文 AI 含量为零，未使用 AI 辅助创作，也未使用 AI 润色 2026 年 9 月 12 日，陶哲轩、邓煜等 25 位菲尔兹奖得主联合警告，AI 攻破数学难题可能有害。这件事有点反直觉，很多人不理解，为什么人类破解难题就是大好事，而 AI 破解难题却是坏事？ 如果你了解人类数学的发展历史，就很容易理解了。在数学专业的圈子里，最想得到的从来不是一道难题的答案，而是在解决难题的过程中发展出来的全新数学工具。 数学是一种“工具”，只有在解决难题的过程中经历无数次失败，才可能改善工具、发明新工具。有无数的商业案例表明，如果你独占一种技术，完全不让别人使用，那么别人就会有极大的动力去研究，很有可能找到新的方法来实现这种技术。 因此，一种比较常见的策略是自己只保留一部分最新技术的机密，然后低价卖技术给别人，让别人刚好卡在一个尴尬的处境：自己研究的成本太高，直接买反而更便宜。这就能打击别人研究的积极性。AI 破解数学难题恰好实现了类似的效果，人类自己不研究数学，直接向 AI“采购”数学答案，长此以往，对于人类来说数学这个工具就消亡了，再也难以发展。 在现实生活中，有很多“头

从最近看到的 AI 相关的新闻资讯，包括 AI 的能力，AI 的安全性报道，AI 的价格，我感觉 AI 发展到现在，它可能导致的大规模社会变化，正处在一个突变的临界点上。 先说“临界点”这个词，这个词不是一个模糊的概念，它在数学(物理)上有准确的含义。具体来说，就是系统发生相变的那个点位。 一个平凡的例子：冰变成水，就发生在 0 摄氏度这个临界点。0 度以上就是水，0 度以下就是冰。 一个更让人惊讶的例子：渗流，一个巨大的棋盘网格，网格的每一小段有独立 50.0000001%的概率打开，水就能流过网格，改为 49.9999999%，水就无法流过。 （这个视频里有渗流和其他相变的直观描述： ） 相变（临界点）的直观理解就是突变，在发展到某个点时突变。AI 带来的变化很可能也不是渐进发生的。我感觉已经靠近临界点了。

1.有时候我会忍不住想：要是全世界只有我一个人能用上 ChatGPT 、Codex 这样的工具，该多好。 2.或者和我对话的 chatgpt 是来自 2050 年的，那我的人生将会是 super easy 模式了。

小红书上一个贴子问宠物驱虫药好贵，有没有平替 我评论了一个呋虫胺 然后回复我的都是“姐妹这个不能用有毒” 然后还有一个人才，跟我掰扯.. 大概就是 我说猫可以用，她说不可以有毒，我说我都用过了。 然后我问她你那么懂你说说这个杀虫药的作用机制别问 ai 她: **** 杀虫药作用机制就是杀虫啊 然后她开始人身攻击，具体发的什么记不清了前几天的事。 然后发表经典言论: "你都说了呋虫胺是杀虫药，杀虫药是杀虫药 驱虫药是驱虫药看不懂吗" 我也懒得跟她掰扯，回复了下驱虫药就是杀虫药，比如常用的“驱虫药”非泼罗尼名字叫氟虫腈，就是杀虫药，作用机制跟呋虫胺类似都是干扰昆虫神经系统。给她拉黑了。 大致过程是这样。 我发现这样一个事实，就是这些人它们从来不在意事实是什么，它们只在意自己的观点，只在意别人是不是认同自己的观点，对于事实是什么一点都不在乎。我的事实是，小红书上就有很多用呋虫胺驱虫的贴，我自己也给小猫用过完全没问题，而且我也用 ai 了解过它。 我感觉这个跟 在网上网暴别人；追星里自己喜欢一个明星，却去骂别的明星或别家粉丝(毒唯)；这些人有高度重合的特质。 而另外一个帖子我评论使用呋虫胺，回

计算机的出现减少了计算量，大模型的出现减少了思维量，基础科学数学已经出现了通过人工智能解决这种趋势，感觉不久的将来就是科技大爆发了

要说苦难，大伙总聊起彼得・帕克不容易。 少年扛起守护城市的担子，藏着秘密负重前行，这份苦楚，很多人都看在眼里。 但咱们好好琢磨琢磨，光头强，他就不辛苦吗？ 拿内德来对照就明白了，内德就是个普通学生，卷入超级英雄的风波里，整日提心吊胆。 再看光头强，一个人背井离乡，在深山里讨生活，风吹日晒。天天起早忙活，可不管怎么努力，钱总攒不下来，事事不顺。很多人只当他是搞笑角色，一笑而过。 说句实在话，大家想要看懂光头强，还得 200 年。 彼得的煎熬值得敬重，可咱们得公道一句：光头强，他就不辛苦吗？

要说辛苦，大伙总夸奥特之父、奥特之母不容易。确实，二老撑起光之国，劳苦功高。 但赛罗就不辛苦吗？再想想光头强、灰太狼。 光头强天天砍树被熊拦，忙活半天挣不着钱；灰太狼一辈子抓羊，次次失败，回家还要挨红太狼平底锅。他俩拼尽全力，大多时候都是徒劳。 赛罗也是常年在宇宙流浪，到处救火，独自扛下一堆危机，满身伤痕。 长辈值得尊敬，可别只看见奥特父母的辛苦，就忘了赛罗一直在硬扛。 可咱们得公道一句：赛罗，他就不辛苦吗？

公司桶装纯净水喝起来卡嗓子，不爱喝，AI 说水太纯净导致。 解决办法：接水后加入 1/4 百岁山矿泉水，口感会变柔和。

出于好奇，对个人自创姓氏在各国法律上的难度做了些了解。主要查了英国、法国、德国、美国、中国、日本。 英国 - 易 美国 - 易（各州可能不同） 法国 - 较难 德国 - 很难 中国 - 很难 日本 - 很难 英国，政府网站明确说可通过姓名变更契约来改变姓名的任何部分，对新名字的限制主要是可发音、不得含不当符号、不得冒犯或违反公共利益，并没有要求姓氏必须来自家族。 美国，以加洲为例，法律没有规定新姓必须是已有家族姓氏。 法国，民法典规定改姓者必须证明存在正当利益，以自己的喜好更改形式很难构成正当利益。 德国，姓名变更法规定只有在有重要理由时才能变更姓氏。 中国，最高法院指导案例 89 号“北雁云依案”直接规定，仅凭个人喜好创造新姓氏不属于正当理由。 日本，改姓氏必须有“不得已的事由”，即如果不改姓，会给社会生活造成“显著障碍”，并须经家庭裁判所许可。

我个人的一个小观点，抛砖引玉 我判断未来一人公司、小型创业或者小型工作室会得到莫大发展，而现在 API 又太贵，我现在一个月要用 2000 刀以上，如果没有公司付款我用不起，如何解决？我认为一定是本地部署+开源模型 我特别看好 AI 短剧这个赛道，但大家如果用过 AI 生成视频一定知道，现在生成视频太贵了，太慢，这个对于短剧来说影响很大，一部好剧必须精致+速度，如果质量差没人看，更新太慢热度过了 想象一下，在未来，个人、小型创业公司、工作室，如果买一台 mac studio ，或者 mac mini 集群，可以本地部署顶级开源模型，0 维护成本，几乎无限使用，会是一个什么样的场景 顶级的开源模型未来仍然需要付费，但不是通过 API 的方式，我认为极有可能是许可证，比如一款新型的、定制的 license 对于苹果来说，他们可能刚刚认识到 mac mini 、mac studio 这类产品真正的价值，比如最近的新闻 openai 、Amzon 这类的公司已经大量采购 mac mini 、studio

48v 这个东西，一个一度电的电池，一个 bsg 或者 isg 电机，这套东西也彻底让我对 bba 祛魅 这个东西坏掉的话维修费用非常贵，电池更换价格也是非常昂贵完全不是一度电应有的价值 最近我想明白这个问题了 由于环保法规越来越严格，这些车企，为了应对环保法规不得不加持电动电器来应对， 相当于给汽车打补丁， 但这样做增加了零部件，增加了故障率 也增加了维保成本 如果一定要买油车还是 要注意这个 48v

前几次工业革命虽然消灭了传统劳动岗位，但并未使总体的岗位数量减少。一台蒸汽织布机可能替代数名纺织工人，但整条产业链创造了大量配套岗位，比如机械制造、维修、物流运输、零售等。第二次工业革命的内燃机，与第三次信息技术革命也是如此，虽然传统的劳动岗位遭受降维打击，却并没有影响就业岗位的总量，甚至增加了就业岗位。[1] [2] 然而，AI 革命正在打破这一历史规律。它极难像以往那样，催生出能够承接普通大众、规模庞大的“中产阶级岗位群”。首先是产业自身的吸纳力极弱：AI 属于高度集中的脑力与算力密集型产业，少数科技巨头即可撬动千亿级产值，直接创造的研发岗位规模极窄，无法成为承载大众就业的超级容器；其次是各行各业正在发生的替代潮：大模型对通用认知任务的接管，使得能够留给普通人的高价值岗位筑起了极高的能力壁垒。被替代的中初级白领既进不去顶层技术圈，又面临中端技能的大幅贬值，最终导致就业结构从昔日健康的“橄榄型”，被强行挤压成“顶部极高极窄、中间加速塌陷、底部被迫承压”的沙漏形态。[3] [4] [5] 引用： [1] New Frontiers: The Origins and Content of

最近逛帖子或者上网冲浪发现大家都是在搞中转送福利，或者说一些 ai 相关事项。但其实没有什么能让人眼前一亮的东西。 对于个人，我相信大部分 vibe coder 或者独立开发的都是跟我相似的境遇————有能力去做没有想法。而且天天在家琢磨项目，想法会越来越匮乏。 这让我觉得我们是不是应该出去走走，去探索探索世界？可能不是因为大家不够有创意，而是因为大家太久没被真实生活麻烦过了。 ps：麻烦不是指加班、被老板骂、被客户压力，是生活中不起眼的琐碎困难